"Я начинающий автор", или почему русский фанфикшен по Eddsworld может оставить вас без глаз?

      Сегодня мы затронем другую важную и, можно сказать, даже глобальную проблему фендома, а именно — отечественный фанфикшен. Если из интереса провести наблюдение, зайти на многими любимую Книгу фанфиков и проследить сутки за тем, как часто в фендоме «Мира Эдда» появляются новые фики или продолжения уже существующих, то можно удивиться, ибо в этом плане статистика довольно хорошая.       В день на сайте обновляются или впервые появляются по 5-6 работ. Что плохого, спросите Вы, ведь надо радоваться такому количеству контента по фендому? Радоваться, к сожалению, нечему, так как большое случаев количество не означает хорошее качество, в том числе в этой ситуации. И стоит признать, качество данных работ может подарить лишь желание убить, либо себя, либо никудышных фикрайтеров, чей «шедевр» подвернулся Вам под руку. Давайте разберём, чем же вызван столь негативный эффект?

НАЗВАНИЕ И ОПИСАНИЕ

      Вот мы открываем страницу фендома EW и видим множество фанфиков. На что первое обращаем внимание в процессе выбора, какой работе посвятить своё время? Правильно, на название и описание.       Чтобы привлечь внимание публики, человек должен создать своему фику саммари, или то, что принято на Книге Фанфиков называть шапкой работы. Хорошее описание фика и продуманное название позволят не только заинтриговать людей, но и привлечь внимание потенциальных читателей к работе, то есть сделать один шаг навстречу популярности.       Однако многие начинающие авторы (и, увы, не только они) пренебрегают этой частью своей работы, словно бы считая, что она совершенно бесполезна и никому не интересна. И что мы видим в итоге? Невероятно глупые названия, которые или копируют другие работы, или выглядят, как «Том и Торд» (на полном серьёзе, работа с таким названием присутствует на сайте). А порой прямо в этой, казалось бы, небольшой по объёму строчке текста заложено столько ошибок, что фанфик и открыть страшно.       Но если с названием работы ещё можно как-то смириться, то описание фанфика сразу показывает невероятно низкий скилл его автора, развивать который явно не собираются. «Это мой первый фик, не бейте тапками» (про такие оправдания, кстати, поговорим в отдельном пункте), «Всё читайте в фике», «Мне лень было придумывать описание», «Про Тома и Торда» — всё это никоим образом не привлекает внимание к работе. Наоборот, создаётся сильное ощущение, что фанфик написан совсем ещё ребёнком, и/или возникает чувство, что работа плохая и совершенно не достойна читательского внимания.       Конечно же, есть и плохие попытки развёрнутых описаний. Они безграмотные, часто скомканные, но в них хотя бы есть толика старания передать краткий сюжет работы. К сожалению, лучше всё от этого не становится.

СОДЕРЖАНИЕ ИЗЛИШНИЕ ОПИСАНИЯ

      И вот читатель всё же взял волю в кулак и продолжил чтение фика. Шёл третий абзац описания природы/комнаты/подобной обстановки, и до него/неё, наконец, дошло, что ему/ей или втирают какую-то дичь, или автор очень хорошо умеет гуглить описания природы и вставлять их в свою работу.       Конечно же, такой плагиат — редкое, но всё ещё существующее явление. В основном начинающие авторы, стараясь сделать свою работу более «литературной», красочной, начинают сочинять больше описаний от себя, которые очень часто даже и не нужны в фике толком. Подобное просто добавляет объёма, совершенно не неся смысловой нагрузки, и по своей сути является лишь ненужной «водой».       Обстановка играет важную роль, да, но если через неё можно показать характер персонажа, в историю которого нам предстоит углубиться. Также она нужна в том случае, если определённые предметы будут играть свою роль позже (чеховское ружьё, к примеру). Однако если подобного в Вашей работе нет, и Вы описываете природу/погоду/дом/ещё что-то только по той причине, что таккрасиво™️, то Вам следует начать отучаться от данной вредной привычки как можно скорее.       Это не значит, что нужно отказываться от описаний обстановки совсем и избегать их как Вашего злейшего врага. Нет, совершенно нет. Нужно просто учиться использовать их с умом, ведь, признаем, от обилия воды текст лучше не будет, лишь читать его становится труднее и муторнее.

СПЛОШНОЙ ДИАЛОГ РАЗМЕРОМ С ГЛАВУ

      Конечно же, читатель может наткнуться на работу и совершенно другого типа. Заходя в содержание, неудачливый человечек видит большое количество глав. «Наконец-то что-то годное!» — проносится в его/её голове перед тем, как он/она нажмёт на кнопочку первой части. А после бедного читателя настигает очередное и далеко не последнее разочарование.       Вся и без того небольшая глава, представшая перед взором, состоит из сплошных и весьма скучных диалогов. Теперь уже человечек начинает понимать, почему в фике более двадцати глав, которые, судя по датам, написаны недели за две — ведь каждая-то из них размером максимум на полторы странички! Диалоги, в свою очередь, весьма сухи и кажутся совсем нереалистичными, словно автор писал их от балды. Хотя, может быть, так и есть. Это весьма многое объясняло бы.       Если у Вас нет идей, что написать — лучше не пишите. Одностраничные главы, пускай и выходящие раз десять за день — это не очень хорошо, ведь количество не есть качество. Стоит признать, с объёмом глав в этом плане чуть сложнее, чем с их количеством, ведь главы работы должны быть многостраничными, хотя бы от четырёх страниц в каждой (это, кстати, рекомендация самой Книги фанфиков). Но да, и работа с объёмными главами может быть не самой лучшей, такое тоже бывает. Однако одностраничная, написанная за пятнадцать минут, никогда не будет хорошей, особенно если состоит сплошь из диалогов на 2,5/3 текста, которые не вызывают какого-либо интереса при прочтении. Лучше всё же скройте фанфик в черновик и хорошенько проработайте, чтобы был и приличный объём, и качество, и разнообразие, уж точно дальше дальше одних только описаний или диалогов.

НАРУШАЮЩИЕ ПРАВИЛА САЙТА И РОЛКА-ФИКИ

      Встречается и другой тип работ, который можно описать одной фразой — нарушение правил сайта. Такими «работами» являются анкеты персонажей, не особенно «загримированные» ролки, а также главы с уклоном на внешность героев.       Анкетоглавы и главы с излишним описанием внешности (которое часто можно отнести к тем же анкетоглавам) являются нарушением правил сайта, поскольку такие работы просто нельзя назвать литературными. И ошибаются те, кто считает, что фики не являются литературными произведениями и не должны соответствовать тем же критериям. А касаемо характера персонажа — он должен раскрываться в процессе повествования за счёт поступков и мыслей, а не перечислением в начале главы всего, начиная с увлечений и заканчивая политическими взглядами.       Кстати, внешность очень часто и не имеет особого значения для повествования. Никого не будет волновать, если, к примеру, у Сьюхи (тоже поговорим о них позже) будут серо-буро-малиновые волосы и глаза цвета мраморного солнца. Эта информация не раскрывает сущность персонажа и является чаще всего абсолютно неинтересной для читателя. Ещё глупее выглядят очень детальные описания героев EW, про внешность которых читатели как бы сами всё знают.       Что касается именно ролка-фиков — они ужасны тем, что чаще всего, как бы обидно это не звучало, люди не умеют ролить от слова «совсем». Очень многие называют «ролкой» однострочные фразочки в звёздочках, передающие (или пытающиеся передать) дикий и жутко нелепый сюжет, от которого глаза лезут на лоб.       Даже изначально литературно поданные ролки очень сложно соединить в фик из-за разных писательских стилей и уровней ролящих людей и того, что повествование идёт со стороны двух персонажей сразу. Работы чаще всего выйдут не особо хорошего качества, даже если у них чудесный сюжет. А что уж тут говорить о необоснованно беременных Тордах/Томах/другой перс, что чаще всего и мелькает на КФ в таких работах?       Если Вам нравится подобное — никто не запрещает. Но не выходите за пределы лс или, если так хочется, переписывайте всю работу с соблюдением литературного стиля. И без тех косяков, о которых мы говорим сегодня.

СТАТЬЯ

      Иногда, совсем редко, на КФ читатель может наткнуться на такое произведение, как статья. Это направление не особо популярно, и трудно сказать, хорошо это или нет.       Чем же должна быть статья? Она может раскрывать ту или иную проблему, тему, позицию в дискуссии. Если поднята конкретная проблема, должно быть с аргументацией обозначено, что к ней привело и какие возможные пути её решения существуют. Также статья может просто рассказывать о тех или иных событиях, направлениях, давать советы и приводить прочие полезные штучки.       К сожалению, чаще всего статьи не дают нужной информации. И что же мы получаем? Например, полную скрытой агрессии «статью» о том, что ТомТорд надо уважать, написанную после поста на Амино с рассуждением, что ТомТорд — не особо хороший пейринг. То есть, статью, как фактически «ответку» на это. Пост тот, кстати, тоже был отвратительным, так как отсутствовала аргументация точки зрения, но и ответная статья этим не радовала. Всё было подано в такой форме, что относиться даже нейтрально, не то что толерантно, было просто невозможно, а о грамотности, вернее, её отсутствии в том куске текста и говорить не стоит.       На данный момент и пост в амино, и ответная статья удалены.       Нормальная, выполняющая заложенный в этот жанр смысл статья должна иметь обоснование позиции, если вы поднимете дискуссионную тему, факты, рассуждение, выводы и чёткую структуру. Но уж точно не «ТомТорд обидели!!! Напишу ответку статью и заставлю уважать этот пейринг!!!»       Так не бывает, такое «статьёй» назвать просто нельзя.

СЮЖЕТ

      Перейдём к одному из самых больших пунктов — сюжет.       Надеюсь, что ТомТордеры нас не загрызут, но факт остаётся фактом — 99% фанфиков фендома написаны именно по этому пейрингу и, как бы иронично это ни было, полностью повторяют друг друга.       Нет, никто пока что не копирует чужой текст, выдавая за свой. Однако есть такой термин, как «клише», под которое и попадают почти все эти работы. Что же мы видим? Огромное количество однотипного омегаверса с Томом-омегой и Тордом-альфой (Торд-пассив — вообще редкость, что весьма странно), школьных АУ (администраторы ETG сами любят их всем сердцем, но не когда все эти фики почти что одинакового сюжета), несчастных персонажей с ханахаки и прочих заезженных идей.       Да, иногда люди пишут по заявкам. Однако всегда можно преподнести работу так, чтобы даже с общей идеей, которая заинтересовала не только Вас, она бы благодаря оригинальности выполнения представляла свой интерес и для остальных. Увы, обычно люди не думают о таком и продолжают клепать однотипные тексты.       Никто не запрещает брать Вам «хайповую» АУ, но делая это, Вы должны продумывать свой будущий фик так, чтобы он заинтересовал читателя, был необычным и по-своему уникальным.       Не можете этого — не беритесь. Зачем вообще писать фанфики для публики, если фантазии нет?       Также вновь собираюсь Вас огорчить — если Вы поставили ООС, то это не значит, что Вы можете творить любую, извините, ахинею с характерами персонажей. Как же нелепо выглядят Томы, которые сидят вконтакте и ходят на уроки русского языка, и их окружение из ОС-ов (ОЖП и ОМП), которые очень часто ведут себя как типичное русское быдло с не менее русскими именами.       Хотите Вы этого или нет — персонажи находятся в Британии, а значит, обстановка должна соответствовать тому месту, где они находятся. Перед написанием работы стоит почитать статьи о школах, местах и прочих плюшках, связанных со страной, чтобы достаточно точно и интересно передать обстановку. Четвёрка и другие персонажи в исконно русском месте, причём с четким обозначением и намёками, что они находятся не в России, выглядят до жути нелепо. А уж когда их вовсе в российские школы вдруг заносит…       Если же Вам так хочется запихнуть персонажей в эту страну, то будьте добры, придумывайте такому обоснуй, и правдоподобный. «Это фанфик! Делаю что хочу!» или «Это ООС, можно делать так, как хочу!»? Тогда не удивляйтесь, если кто-то тыкнет Вас носом в дерьмо, словно котёнка, и спросит, кто это тут нагадил.       Ещё нелепее выглядит то, как Сьюшные Риты/Маши/Наташи липнут к парням из четвёрки и начинают с ними встречаться, а иногда, несмотря на свой явно юный возраст, и спать с теми. Причём тут вообще Британия, если герои носят российские имена? Ищите имена той нации, о которой пишете.       Вы весьма огорчитесь, если на данный момент какой-то ОЖП-ОМП и любой персонаж фендома — Ваш любимый пейринг, но Сью никому не нравятся. Ваши влажные фантазии с персонажами не только неинтересны и вызывают испанский стыд, но и портят характеры оригинальных персонажей, полностью ломая канон и оставляя лишь имя и оболочку (и то не всегда).       Давайте будем честными, никого из четвёрки не заинтересовала бы российская быдлячка (удивительно, но почти все ОЖП в фиках именно такие), которая готова была бы ебаться с ними уже через пять минут после знакомства и качать свои права в ИХ доме. Именно поэтому предупреждение ООС не работает в таких случаях.       ООС может строиться на обоснованных и адекватных хэдканонах, если это АУ и если оно не портит персонажа. Но чаще всего в неумелых руках ООС всё очень даже портит, и всеми нами любимых персонажей либо превращают в картонки, которые ведут себя совершенно неправдоподобно и наигранно (хорошим примером послужила бы уже удалённая «Летучая Мышь», где Том смог разлюбить Эдда буквально за вечер), либо те становятся быдлом а-ля Россия (тот же Том из «Летучей Мыши», который вел себя как типичный русский гопник, постоянно бухая, матерясь и творя ахинею, как и всё его окружение из ОС-ов, в принципе) либо, ещё хуже, несчастные герои превращаются в шлюх (Эдд из ЛМ, который только и думал, с кем бы поебаться, и критиковал неспособного из-за психологической травмы Тома, своего лучшего друга, за отсутствие поведения типа «секс-игрушка» по отношению к его парню).       Это не только портит оригинальные характеры персонажей, от которых в таких работах остаются лишь имена, но и является оскорбительным для самих создателей. Разве нормально делать шлюху из персонажа того же Эдда? Разве для этого он и ребята старались, создавая шоу?       К сожалению, личное пространство создателей, что тоже является оскорбительным, нарушается и тем, что фикрайтеры, игнорируя просьбы ребят разделять их и персонажей, дают последним реальные фамилии создателей. Всегда можно подобрать аналоги, которые схожи с оригиналами, и тем самым соблюсти столь простую просьбу людей, что подарили нам сам EW.       Неужели это так сложно?

ОФОРМЛЕНИЕ

      Удивительно, но такой простой пункт, как оформление, не соблюдают многие авторы! На самом деле, в этом ведь нет ничего сложного, и текст с правильным оформлением выглядит приятнее, разве нет?       Всего-то нужно поставить        около каждого нового абзаца и нажать на «отформатировать текст» внизу поля редактирования, и Ваш фик уже становится лучше! При желании, конечно, можно отделять каждый абзац пустой строкой, как советует КФ, но многим людям привычно именно книжное оформление без межабзацных отступов, так что этот пункт остаётся делом вкуса.       Также существуют определённые правила расстановки пробелов вокруг знаков препинания: после точки, запятой, точки с запятой, двоеточия, многоточия всегда вводится пробел, а до них пробел ставить нельзя; длинные тире выделяются с двух сторон пробелами, а короткие (дефисы) — не отделяются от слов; тексту в скобках актуальны все правила на выделение слов (см. всё выше перечисленное), а сам внутренний текст от скобок не отделяется, и так далее, и тому подобное. Постулатов много, их легко можно найти в поисковиках или усвоить, читая книги/учебники/прочую литературу печатных изданий. И эти простые пункты дичайше не соблюдают в фанфиках, отчего знающему основы оформления человеку смотреть на такой текст просто больно.       Ещё больнее, если целые куски фика выделены жирным, курсивом, подчёркнуты, перечёркнуты или вовсе меняют своё положение (выравнивание) на странице от абзаца к абзацу. А порой горе-авторы могут вообще поставить более десятка пустых строк, так, что на экране остаётся лишь одна строка, окружённая пустотой — потому что хотят увеличить размер фика. Или наставить столько точек вместо положенного по правилам многоточия количества (если что, положено три, «…», не иначе), что это начинает напоминать рассыпанный по полу горошек.       Со всеми этими приблудами и так некачественный фик становится похож на палитру после многодневного использования без очистки — сплошная накаляканная галиматья, на которую просто невозможно смотреть долго.

ГРАМОТНОСТЬ

      Но всё это, на самом деле, кажется совершенно несущественным, если поверх перечисленного большим памятником изничтоженных глаз читателя высится полнейшее игнорирование правил русского языка. И правда, разве имеет значение полностью жирное выделение текста, клишированный сюжет и откровенный ООС, когда буквально через слово натыкаешься на ошибки уровня «понел», «разобьёться», «на деване» и прочие кошмары любого учителя по русскому? В такие моменты кажется, что так быть не может, что это просто стёб, что детей такого возраста до компьютеров ещё не допускают… пока не попадаешь в диалог с автором и не осознаёшь всю правдивость ситуации и тщетность собственного бытия.       А когда такое попадается в NC-фиках, становится вообще страшно и непонятно, почему при запрете в Книге фанфиков на написание порно про персонажей, не достигших возраста согласия, дают писать порно людям, не достигшим этого самого возраста (если вообще возраста прихода в первый класс). Как же на сайте не хватает жалобы за написанный очередным малышом, никогда не видевшим даже порно (не говоря уже о Нормальных источниках секс-просвета), нц-фик с нарушением всех возможных правил физиологии, не то что получения удовольствия.

БЕТА

      И вот, дочитав, с горем пополам, работу и вновь бросив взгляд на незадачливую шапку, читатель может удивленно приподнять бровь. У работы есть бета!       Но как же это создание, которое должно карать автора за ошибки, не заметило то, что их в тексте океан? Всё, на самом деле, очень просто. Юные авторята то и дело ставят в бету подружку или дружочка, которые знают русский язык не лучше, чем сам автор, и которые просто нагуглили ответы на тест беты в Книге фанфиков. Кажется, что фикрайтеры словно бы забыли истинное предназначение беты.       Так какое оно, предназначение? Бета должна не только убирать базовые ошибки, но и улучшать текст, делая его читабельным и приятным для глаз. Именно бета, не соавтор, ибо задача соавтора — помочь с продумыванием сюжета, а задача беты — сделать текст по Всем внесюжетным параметрам лучше. К сожалению, в фендоме на это многие забивают, из-за чего мы и получаем работы качества уровня дерьма, когда кажется, что до бетинга фик мог быть даже получше.       Никогда не ставьте в беты своих незатейливых дружков и подружек, что просто хотят поучаствовать в фике, особо не прикладывая усилий. И никогда не назначайте бетой человека, пример работ которого вы не можете увидеть собственными глазами.       И не забывайте один важный момент: бета должна прогнать текст До публикации, а не после. Ибо учитывая, что начальную версию кто-то, да прочитает, в последующем бетинге уже просто нет логического смысла.

АВТОР РАБОТЫ

      Хуже таких безалаберных бет могут быть только сами авторы фиков, которые тоже особо не заботятся по поводу качества работы и ощущений читателя от неё. Конечно, среди них иногда встречаются адекватные личности, которые готовы прислушаться к советам, но это редкость.       … Читатель всё же решился узнать, что будет дальше в этом «шедевре», но, о чудо, главы закончились! В какой-то степени ему или ей даже становится спокойнее, ведь вот она, долгожданная свобода от этого треша! Но не тут-то было.       Взгляд перемещается на комментарии автора к главе, где самим Дьяволом тот клянётся, что напишет проду лишь тогда, когда на работе наберётся определённое количество отзывов (и ой как любил это делать автор упоминаемой ранее «Летучей мыши»). Поздравляем, Вы наткнулись на накрутку!       Да, недавно Книга Фанфиков ввела такую функцию, как «ждут продолжения». Благодаря ней автор может наглядно видеть, сколько на самом деле заинтересованных работой читателей у него есть. Но совсем другим делом являются наглые выпрашивания ждущих, положительных отзывов и оценок, что противоречит политике сайта и за что можно словить заслуженный страйк.       И вот, видя подобную несправедливость, измученный читатель начинает писать длинный и содержательный отзыв, где рассказывает про все ошибки автора и говорит, как можно их исправить. Подобный отзыв называется критикой, и создан он для того, чтобы не только «тыкнуть» человека в его ошибки (как некоторые это воспринимают), но и помочь стать лучше.       И спустя часа два на сайте высвечивается иконка обсуждений. Наивно ожидая адекватной реакции, человечек идёт на страницу фика, и что он или она там видит? Критика совершенно не нужна автору, ведь тот не просил её. Автор сам знает, как лучше писать, а тупые советы лишь испортят работу. Ошибки? Какие ошибки, бета всё исправила! А если они даже и есть — это стиль такой!       «И вообще это мой первый фик и я могу удалять критику» — пишет юное дарование, после чего наш читатель оказывается в чс обидевшегося писаки, а отзыв, написанный заметно большими, чем сам фанфик, усилиями уже удалён и пропал с сайта навсегда.       В последний раз взглянув на работу, читатель закрывает вкладку с ней, скорее всего навсегда.       И что было ожидать от текста, в примечаниях которого так гордо написано, что этот фик — лучший из фиков по Полтрику? (реальная ситуация, кстати)

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

      На словах смешно, а на деле — нет. Казалось бы, можно просто закрыть глаза на такой некачественный контент и пройти мимо, что мне и посоветует сделать множество людей. Нет, нельзя, потому что такое наплевательское отношение и привело к тому, что фендом постепенно начинает гнить от своих же представителей.       Множество постоянно пополняемых от мании подражания «успешным фикрайтерам» некачественных работ, которым на самом деле не стоит существовать, заполонили Книгу Фанфиков настолько сильно, что есть ощущение, будто от подобного мусора уже невозможно избавиться.       На самом же деле, вполне возможно. Только как? Неудачливым авторам стоит либо бросить писать свои не особо хорошие работы, либо научиться принимать критику и совершенствоваться. Ненормально, что 99% работ на Книге Фанфиков по этому фендому не только нечитабельны, но и позорят чистое имя EW, оставляя на нем своё грязное пятно.       Как же начать исправлять ситуацию? Если Вы читатель и нашли плохой фик, то оставьте отзыв с критикой, чтобы автор мог узнать, в какую сторону следует совершенствоваться. Если Вы фикрайтер, то нормально реагируйте на критику, даже если она расстраивает, и прислушивайтесь к советам, которые Вам дают.       Некоторые мы приведём лично.

СОВЕТЫ

1. Не пишите, если не обладаете достаточным уровнем фантазии, чтобы создать действительно оригинальный контент. 2. Не пишите NC, если Ваш опыт секс-просвета заканчивается просмотром пары роликов. Не пишите NC-изнасилование, если не изучили последствия тех или иных насильственных актов и поведение жертв после данных актов. Влажные, далёкие от реальности фантазии лучше оставляйте при себе. 3. Ставьте в беты только проверенных людей, в опыте которых Вы можете убедиться по ранее пробеченным или ими без беты написанным работам. Не пишите фики, если нет достаточных знаний по русскому языку и большого опыта в чтении различных книг. Книг, не фанфиков. 4. Не публикуйте работу сразу. Сохраняйте всё в черновиках. Лучше вымещать редко, но зная, что всё будет качественно, чем производить бесперебойный щитпостинг. И полезно кому-то (кто сможет оценить адекватно, а не по-дружески) дать прочитать своё творение перед публикацией. 5. Никогда не вымещайте фик до проверки беты. Если она или он хочет изменить формулировку, чтобы та звучала лучше — позвольте. 6. Не пишите фики от балды, не продумав сюжет. Скорее всего, Вы забросите работу сразу же после первой главы, да и выйдет она некачественно, а на сайте та останется навсегда и будет подпорчивать статистику остальных фанфиков по фендому. 7. Избегайте клише. Такие работы предсказуемы и неинтересны. 8. Даже жанр «Стёб» и предупреждение «ООС» не дают права пренебрегать данными пунктами, это не оправдание Вашему низкому уровню. Избегайте излишнего ООС-а и необоснованных хэдов. И да, в жанре «Стёб» тоже нужно уметь писать. 9. Соблюдайте правильность оформления работ. Если Вы не знаете, как выделяются пробелами знаки препинания — лучше поискать об этом информацию. Если не знакомы с внутренними инструментами фикбука по форматированию — стоит уделить время, чтобы с ними ознакомиться. 10. Изучайте место, о котором собираетесь писать. Его законы, привычки людей, живущих там, уклад жизни. Чтобы фанфик о Британии не превращался в фанфик о России. 11. Не оправдывайтесь словами «это моя первая работа». Лучше для начала написать несколько фанфиков «в стол», нигде не публикуя и демонстрируя их только определённым, способным хорошо откритиковать людям. Чтобы Ваша первая опубликованная работа уже была на должном уровне. А к ранним черновичным фикам можно всегда вернуться с повышением своих навыков, чтобы сделать их лучше, а уже после продемонстрировать читателям. 12. Никогда не выпрашивайте лайки, отзывы и прочее. Люди захотят — оставят. Ваш фик не станет лучше от количества накрученной отдачи. 13. Научитесь воспринимать критику. Ибо это в том числе показатель хорошего автора и в принципе сильного человека.