«Лейси». Пока не увижу тебя вновь

В фэндоме я относительно недавно, поэтому я не уверен, замечали ли люди, которые здесь куда больше времени, это раньше. Знакомые, которые принадлежали фэндому куда дольше, говорили, что раньше проводили параллели, но в основном с другими персонажами. Лейси-Алиса, Джек-Оз и Освальд-Лео. Я не знаю, правда ли это, хоть оно и имеет логичное основание в виде родства (почти родства, в случае Джека с Озом нечто иное), но всё же в плане сюжета, как мне кажется, мало что можно общего найти. Поэтому я захотел поделиться своими замечаниями. В сущности, это даже не я первый об этом подумал. Я случайно увидел на тамблере пост о том, что есть нечто схожее между Элиотом и Лейси, и это натолкнуло меня на рассуждения, потому что пост был без детального разбора, а я не мог просто так отступиться от этой мысли. В общем, я бы хотел поговорить о параллелях немного других линий. Всё, что будет написано ниже – исключительно мой взгляд на мангу, и я почти уверен, что Джун допустила все эти совпадения не намеренно, но мне они кажутся интересными и я не могу не поделиться этим. Мне кажется, что история больше располагает к следующим параллелям: 1. Лейси – Элиот 2. Джек – Лео 3. Освальд – Оз Для удобства можно назвать первую пару центриками, вторую - зависимыми и третью - страдальцами. Обо всём по порядку.

Лейси и Элиот

С первого взгляда кажется, что этих персонажей ничего не связывает и между ними нет ничего общего в плане характера, но если приглядеться, то можно заметить некоторые схожести. Персонажи эти по-прежнему абсолютно разные, но нечто общее у них всё же есть: 1. Семья и собственный взгляд на мир Центрики отличаются особенной любовью к своим братьям (и сестре). Они довольно заботливы и милы со своей семьей, хоть и кажутся довольно дерзкими холодными людьми. Но при их исключительной любви к семье у них есть одна проблема, которая препятствует их адекватным отношениям – своё мнение. Несмотря на то, что они любят семью, это не мешает им поступать так, как хотят именно они. Центрики не стесняются своих взглядов, и они готовы говорить об этом в лицо семье, даже несмотря на то, что те категорически против их закидонов. Элиот взял себе в слуги человека без имени и рода, хоть семья и была категорически против, и при этом использовал ультиматум: если вы не признаете Лео, то я больше не буду с вами разговаривать. И хотя план придуман непосредственно его слугой, но это срабатывает на ура. Лейси же из-за обиды на Освальда за игру в шахматы в качестве ультиматума сама сбегает из дома и ожидает, что он извинится. Из этого исходит, что персонажи центрики хоть и любящие и заботливые, но всё равно не стесняются предъявить собственной семье претензии и ставить их на место. 2. Своё мнение Да, выше я это уже рассматривал, но там я связывал своё мнение с любовью к семье Сейчас я хочу написать об их мировоззрении в принципе. Лейси и Элиот обладают довольно твёрдой и даже необычной жизненной позицией. Они отличаются особой любовью к жизни (но у Лейси больше уклон в любовь к миру, нежели конкретно к жизни) и смело говорят о своей позиции остальным. Из всех персонажей едва ли не больше всех кричат о своей жизненной позиции и твёрдо стоят на ней почти до самого конца. Большинство персонажей тайтла постоянно меняют своё мнение и на них влияет куча факторов, и суть в том, что их мнение меняется кардинально, и даже по нескольку раз, исключениями являются разве что Руфус и Леви. Первый о своей позиции заявляет только ближе к концу, и то лишь потому, что его прямо спросили, аналогично Леви выдаёт свои мысли в районе последних глав и не распространяет эту позицию на других. Центрики не такие. Они громкие и убеждённые, они учат. Их не спрашивают о том, что они думают – они сами об этом заявляют. Элиот при первом же своём появлении выкатывает свою речь о том, почему его бесит персонаж книги, говоря о своей позиции касательно жертвенности, хотя его никто об этом не спрашивал. Даже Лео его упрекнул в том, что вот он спрашивает чужое мнение, а сам начинает вбивать другому человеку своё. И так же Лейси: только объявилась и сразу начала учить Джека жизни, хотя тот выглядел довольно апатично и не очень настроенным на общение. И этих двоих так же связывает то, что к концу они начинают сомневаться. Лейси перестаёт так твёрдо смотреть в глаза смерти из-за внезапного страха одиночества, и Элиот сначала сомневается в том, что Безариусы такие уж плохие, как их описывал отец, а потом предаёт собственные убеждения касательно жертвенности. 3. Судьба А точнее её принятие. У персонажей центриков едва не с рождения судьба была писана: Лейси должна умереть от руки брата, а Элиот должен получить Ворона. Оба относились к этому со всей ответственностью, хоть второй и пролетел с этой ролью, но при этом не злился. Что важно: они не злились из-за уготовленной им роли и приняли это как полагается. Никаких криков, слёз, паники или ещё каких-то ярких эмоций. И да, факт смерти. Как Лейси это сразу приняла, ещё будучи ребёнком, заранее зная, что умрёт, и едва не ожидая этого, так и Элиот спокойно принял тот факт, что ему придётся умереть, и даже самостоятельно берёт на себя роль своего же убийства. Насчёт смерти довольно занятно: их смерти разделены ровно десятью главами. Элиот погиб в 59 главе, а флэшбек со смертью Лейси приходится на 69 главу. И знаете, что? Они оба улыбаются. Центрики мало того, что приняли свою жестокую судьбу умереть молодыми, они ещё и приняли это с улыбкой. 4. Глены Я бы сказал, что это скорее подпункт к факту о смерти. Если подумать, то на их смерть повлиял не напрямую один и тот же Глен. Если бы Леви не подобрал Освальда с Лейси, то Освальду бы не пришлось становиться следующим Гленом, и, следовательно, ему бы не пришлось её убивать. Тело Леви после его смерти стало Цепью, которая сначала смертельно ранила Элиота, а впоследствии и стала причиной тому, что Элиот «покончил» с собой. Леви косвенно виноват в том, что эти двое умерли, хоть это и оправдано. То есть, Глену в любом случае надо было перейти к следующему человеку, а прямой власти над Шалтаем Болтаем Леви не имел, то есть, не мог как-либо мыслить рационально, чтобы остановить Цепь от бессмысленного нападения на Элиота. 5. «Почему» Вдогонку к пункту про собственное мнение, довольно забавно, что они оба так же выдают важные мысли: нужно спрашивать «почему». В 66 главе Лейси говорит Джеку следующее: «даже если твои слова останутся прежними, я думаю, всё равно важно понять, «почему»», и в спешле «История Элиота» у Элиота рождается мысль: «Верно… Это нормально… Спросить «почему»». 6. Эксперимент Оба стали жертвами экспериментов. И если Лейси больше повезло, и её эксперимент не нёс угрозу её жизни, да и был с её согласия, то Элиоту уже меньше: его никто не спрашивал, и, кроме того, это его погубило. Но что не менее забавно - эксперименты на них ставили довольно близкие люди, и оба были для них отцами. Пусть Леви и не был напрямую связан с Лейси родством, он был для неё с Освальдом чем-то вроде опекуна, можно сказать, что он им приходился отцом или старшим братом. Бернанд же является прямым родственником Элиота. 7. Песня Лео написал «Лейси» и подарил её Элиоту, и Лейси пела эту же песню, которую написал Освальд, пусть и добавив к ней свои слова. Не находите это довольно занимательным? К центрикам мы ещё вернёмся, но дальше я хочу написать о других персонажах. Описание их схожестей будет куда меньше, поэтому структура будет иной.

Джек и Лео

На самом деле, тут всё просто и заметно, даже если не приглядываться. Сначала мы имеем персонажа «без имени и рода»: Джек усиленно бежит от своей матери и фамилии в принципе, а Лео и не подозревает, что он, в сущности, аристократ. Будучи частью довольно известных семей, они, лохматые и потерянные, сидят в затерянных местах, в которых их быть не должно. Очевидно, аристократы должны быть среди аристократов, но они своего рода «брак»: Джек внебрачный сын, а Лео не совсем нормальный Глен. То есть, они изначально чужие. Никому не нужные, они становятся зависимыми от одного конкретного человека, из-за которого они меняются в совершенно другую сторону. Довольно забавно, что у них в какой-то степени похожи даже характеры. Хотя, вернее сказать «сочетание характера с внешностью». Лео с Джеком выглядят довольно милыми и дружелюбными людьми, что является их масками. На деле же зависимые довольно депрессивные и побитые судьбой, едва ли не мечтающие о собственной смерти (Джек просто не знал, зачем ему жить, а о желании умереть Лео Оз говорил прямым текстом). Их реальный характер резко вступает контраст с маской дружелюбия и жизнерадостности: жестокие и холодные люди, готовые на всё ради конкретного человека. Лео к тому же оказывается ещё и очень вспыльчивым, к удивлению… да всех. Кто мог предсказать, что за ехидными шутками и бесстыдными комментариями может скрываться цундере с садисткими наклонностями (хотя вернее будет сказать, что он цунгире, но мы не об этом)? Аналогично можно сказать и про Джека, у которого спектр эмоций казался довольно широким, хотя на деле оказалось, что он прямо противоположен тому, как выглядит: пустой и бесчувственный. Кроме того, есть ещё забавный факт: они куда более испорченные, чем выглядят. Лео читает книги любых жанров, и, судя по омаке о том, каких женщин предпочитают персонажи, не брезгует разного рода порно, и всё в таком духе. Да и в рубрике «ответ-вопрос» он говорит, что ему нравится рассказывать Элиоту эротические истории, чтобы смущать и злить его, и при этом он не испытывает ни капли смущения. Джек же, судя по всему, продавал своё тело, а потом ещё и рассказывал о своих похождениях Леви (это было в сд драме), аналогично не испытывая ни смущения, ни каких-либо негативных эмоций, хотя его истории кончались не очень хорошо. Плохо. И, как я уже писал, их связывает зависимость по отношению к одному человеку. Но об этом мы тоже поговорим позже.

Освальд и Оз

У них гораздо меньше общего, но это всё равно важно. Я назвал их персонажами страдальцами, потому что они в итоге страдают от всего, что происходило, при этом не имея прямого влияния на события. Освальд не мог не убить Лейси, это была его обязанность, как нового Глена, и Оз не мог бы спасти Элиота. И Лейси, и Элиот, погибли в сущности «для их блага», первая – потому что так надо для перехода звания Глена, второй – потому что не хотел вешать на Оза груз его смерти (и на Винсента тоже, но это второстепенно). В итоге страдальцы, без слёз и истерик, молча страдают из-за случившегося, и не могут прийти в себя некоторое время, при этом не делятся ни с кем своими проблемами. Так же их предают люди, которых они считали друзьями. Ну, «предают» - громко сказано, в случае Лео, но обобщая события, которые в итоге влились в кровавую схватку между друзьями, оно так и выглядит. Кроме того, довольно занимательный тот факт, что Алиса назвала Оза в честь самого Освальда. Как я и говорил, общего у них не так много, но только как у персонажей. В дальнейшем будет заметно больше схожестей. Подходя к схожестям самих историй и отношений. Всё начинается тогда, когда персонаж центрик находит персонажа, которому в будущем предстоит стать зависимым. Лейси, аристократка, находит Джека на улице, «без рода и имени», лохматого и никому ненужного, и нагло пристаёт к нему. Ей плевать на то, чувствует себя Джек неудобно или нет, ей всё равно на то, хочет ли он вообще, чтобы она находилась рядом. Она сразу же устраивается рядом с ним и начинает вталкивать ему свою философию, «присваивает его», называя своим любимцем. Элиот, аристократ, находит Лео в приюте, «без рода и имени», лохматого и никому ненужного, и нагло пристаёт к нему. Он начинает говорить о том, что он аристократ, и Лео должен проявить должное уважение, на что Лео отвечает грубостью. И в дальнейшем Элиот от него не отстаёт, несмотря на то, что Лео, скорее всего, против его компании. И в последствии Элиот «присваивает его»: хочет видеть его своим слугой. Зависимые, которые поначалу относились к гостям не так уж и тепло, начинают ими интересоваться, и впоследствии это перерастает в нездоровую привязанность. Кроме того, что центрики идут против своей семьи (Лейси нагло сбежала из дома, заставив за себя беспокоиться, а Элиот захотел в слугу не кого-то куда более элитного и отказывался от настоятельств братьев и сестры), случается кровавая вечеринка. Лейси кромсает нескольких мужчин, которые навредили Джеку, а Элиот убивает родных братьев из-за того, что те хотели убить Лео. Разница лишь в том, что Лейси сделала это сознательно, когда Элиот – нет. Побочный факт: центрики отмечают красоту зависимых. Лейси говорит, что с такой внешностью Джек мог бы продавать своё тело, а Элиот, по случайности увидевший глаза Лео, отмечает, что они очень красивые. Дальше мы видим резкие изменения в характере зависимых. На них влияют центрики: апатичный и депрессивный Джек становится куда более смелым и хитрым (а внешне – более радостным и счастливым), дерзкий и нелюдимый Лео становится куда более мягким и дружелюбным, а вспыльчивость почти сошла на нет. Центрики влияют на жизни зависимых относительно положительно: они становятся более приспособленными к социальной активности, более живыми в принципе (Джек только в присутствии Лейси, но сам факт). Зависимых очаровывают песни центриков: Джека та, что написал Освальд, «Лейси», тогда ещё безымянную; Лео та, что написал Элиот своей маме. В последствии Джек даёт этой песни название, а Лео получает ту в подарок от Элиота. Центрики делают зависимым подарки: Лейси отдаёт Джеку серёжку, Элиот покупает для Лео очки. Первый хранит их до самого конца, второй – нет. Зависимые начинают проявлять свою больную привязанность более явно. Джек делает всё, чтобы добраться до Лейси: убивает, крадёт, продаёт своё тело. Лео до самих действий не дошёл, но говорит об этом в 50 главе: «Я без колебания убью его врагов – неважно, кем они окажутся. Даже если этим врагом будешь ты или я». Они ставят персонажа центрика на пьедестал, возвышают над всеми остальными, ставят даже выше себя самих, едва ли не на уровень Богов. Их отношение становится нездоровым, и они перестают мыслить рационально: ничего важнее них в их жизни нет, как смысла жить без них – тоже. Зависимые довольно легко сходятся со страдальцами, однако страдальцы, хоть и заинтересованы в зависимых, куда больше уделяют времени центрикам. Освальд по вполне понятной причине: Лейси его сестра. Оз же восхищается Элиотом, поэтому хочет стать его другом. Однако, кажется, что зависимые и страдальцы довольно неплохо сдружились и отлично общаются, Лейси в новелле даже предполагает, что самый важный для Освальда человек – Джек. Довольно важно то, что в итоге ближе всего к зависимым подобрались именно страдальцы. Да, зависимые любили всем сердцем центриков и посвятили им жизнь, однако видели ли они их настоящие характеры? Лео и Джек не раскрывали себя никак перед Элиотом и Лейси. Освальд с самого начала видел, что с Джеком всё не так, но хотел верить в него. Он куда больше понимал Джека, чем Лейси. Именно Оз в итоге видит настоящий характер Лео, и понимает его стремления («Ты неправ, Лео. Ты не хочешь уничтожать. Ты хочешь, чтобы уничтожили тебя»). То есть, даже притом, что душа зависимых лежала к другим людям, именно страдальцы понимали их лучше всего. Дальше идёт смерть центриков. Как я уже писал выше, они принимают свою судьбу с улыбкой и умирают со спокойной душой. При этом их последние слова были одинаковыми: «Прости, Лео» - 61 глава «Прости меня» - 101 глава Сорок глав разница, опять круглое число. Смерть центриков запускает целый механизм. Поэтому они и названы персонажами центриками: это они сдвинули сюжет с мёртвой точки. После них пробуждаются новые Глены, а потом всё стремительно катится к чертям. Формально, они являются центром сюжета манги, ведь именно они имеют наибольшее влияние на персонажей, которые временно выступают антагонистами: Джек, Лео, и формально даже Освальд. Следом эмоциональное потрясение страдальцев и зависимых. Первые обходятся без лишних истерик и слёз, хоть и страдают, но справляются самостоятельно, не посвящая никого в свои проблемы. Зависимые же дают трещину: у Лео сначала случается истерика, а в последствии они впадают в состояние овоща. У Джека это затянулось на месяц, Лео – на пару дней, прежде, чем он сломался окончательно и его личность изменилась кардинально. У них появляются верные слуги. Гилберт следует за страдальцем в обоих поколениях, Винсент – за зависимым. При этом для обоих это важные фигуры в жизни: для Гилберта Освальд драгоценный господин, Оз – мало того, что драгоценный господин, так ещё и самый близкий друг, и в принципе «луч света»; для Винсента Джек – спаситель, к тому же тот не ненавидел его за его глаза, Лео же был одним из людей, которые повлияли на изменения, рост Винсента. В 64 главе идёт монолог, очевидно, от лица Джека, но выстроено оно так, будто говорится от лица Лео. Даже снежинки от флэшбека со встречей Джека с Лейси выглядят как тот свет, что видит Лео. «Я… Презирал всё в этом мире. Страну, войну, близких, друзей. Презираю, презираю, презираю безгранично. В конце концов… Мне стало всё равно. Чувствовал себя живым и мёртвым, словно был другим человеком. «Лейси». Пока не увижу тебя вновь» Мало того, что оно выстроено так, будто оно идёт от лица Лео, так и в целом выглядит как то, что чувствует Лео. Во флэшбеке нам поведали, что его не любили в деревне, у него не было толком близких людей (об его отношениях с родителями ничего неизвестно), с детьми в приюте он не дружил и был довольно груб, единственное, что у него остались – книги. В итоге из-за гибели Элиота у него едет крыша и он идёт на необдуманные поступки, выглядит так, будто он действительно всё ненавидел, и ему стало всё равно. Так же слова «словно был другим человеком» мелькали и в адрес Лео в 63 главе: «Странно… Та же одежда и тот же голос. Но мне кажется, что я вижу совершенно другого человека…» У зависимого сносит крышу из-за смерти центрика, и у него появляется безумная цель. Он хочет по старой дружбе попросить страдальца помочь, и приходит с мирной просьбой: «давай вернём Лейси»/«давай уничтожим Волю Бездны». Цели эти безумные сами по себе, первая – невозможная, вторая – возможная кровавая баня, как и сказал сам Оз. Джек напрямую повлиял на то, что случилась Сабрийская Трагедия. Лео был готов устроить вторую Сабрийскую Трагедию. Страдалец пытается вразумить зависимого, по той же старой дружбе. Страдалец действительно дорожит отношениями с зависимым, но зависимый в итоге подтверждает мысль о том, что центрик был связующим звеном в их отношениях. Лео озвучивает эту мысль сам, по действиям Джека это само стало понятно. Со смертью центрика их дружба пошла прахом. И хотя страдалец хочет верить в то, что это неправда, Освальд переубеждает сам себя в том, что Джек – не скрытое зло, а Оз пытается переубедить Лео до самого конца, их «друзья» готовы убивать и быть убитыми ради своей цели. И всё из-за одного человека, который когда-то нашёл его и подарил надежду. Кстати об этом. Даже отношение зависимых по отношению к центрикам размытое. Мангака никогда не называла то, что чувствует Джек по отношению к Лейси, любовью. Леви это делал, разве что. Однако даже в фанбуке отношение Джека характеризуется как «рядом с ней чувствует себя живым», и в последствии это переросло в ненависть, потому что Джеку так легче. Он, скорее всего, сам не знает, что чувствует к Лейси, она просто помогает ему чувствовать себя живым. Его действия – исключительно эгоистичны, а не ради неё, и Джек сам об этом говорит. Отношение Лео же балансирует на непонятной грани. Даже его обращения на японском по отношению к Элиоту – это вариация неуважительного обращения к начальству и обращение к возлюбленному. Официальное значение чёрных роз, с которыми Лео был изображён, звучит как «Ты принадлежишь мне». Непонятно, к кому обращение, непонятно, что именно оно значит. Но в итоге их непонятное отношение к центрикам сводится к одному: это больная зависимость, абсолютно нездоровая привязанность, от которой они избавляются аж к концу манги, благодаря влиянию других людей. На этом схожести, скорее всего, кончаются. Второе поколение в итоге оказалось куда менее безнадёжным, чем первое: Освальд хоть и закрывал глаза на действия Джека, но в итоге всё равно потерял в него веру, и Джек был готов на убийство Освальда, даже когда тот был в теле Лео, их дружба уже пошла прахом, и он сам не избавился от нездоровой зависимости, а Винсент с Гилбертом в итоге остались с покалеченной психикой. Во втором случае у нас есть Оз, который до самого конца верил в Лео и их дружбу, и Лео, который одумался и перестал возвышать Элиота, который признал и другие связи, и Винсент с Гилбертом, которые в итоге смогли справиться со своими проблемами – последний с нездоровой зависимостью от господина, первый – избавиться от вины за случившееся в Сабрие и начать слушать желания других людей. Кроме того, во втором поколении связь господинов и слуг Найтреев-Баскервилей куда более крепкая и в итоге действовала обоим на пользу, когда, допустим, Джек вряд ли относился к Винсенту так же тепло, как Лео (да, несмотря на тумаки и оскорбление, отношение Лео к Винсенту довольно тёплое), и Освальд не был таким хорошим другом для Гилберта, каким был Оз для него. Возможно, я ещё что-то упустил. Возможно, я вижу то, чего нет. Не отрицаю, что всё, что я вижу – лишь совпадения, или я просто вижу то, что хочу видеть, но мне казалось это куда более логичным, чем некогда предложенная параллель, в которой схожестей в сущности особых нет.