«Гарри Поттер» и измышлизмы гика

Торжественно клянусь, что замышляю вызвать жалость только шалость. Во-первых, ни одна из представленных теорий не является плагиатом на существующие фанатские теории. Весь рунет, разумеется, не охватишь, всех фанфиков по фэндому не прочтешь, однако в минуты, когда представлялось возможным отвлечься от бренного бытия, я нет-нет да забивал в поиске интересующие меня теги — как на русском, так и на английском — и, что странно, так и не обнаружил ничего конкретного. Вернее, обнаружил, но из нескольких тем, на которые я собрался здесь рассуждать, три найденных с опровержениями и обоснуями из списка вычеркнул. Ведь статья называется «измышлизмы гика», а не «измышлизмы гиков». И направлена на исследование канона, а не фанона. Во-вторых, как автор представленных здесь теорий я никоим образом не призываю с ними безоговорочно соглашаться. В третьих, ни в одно из предположений я старался изо всех сил не вмешивать хедканон - ни свой, ни, тем более, чужой. Все последующие выводы сделаны исключительно на основе фактов из книг и кое-каких закономерностей сурового как челябинский мужик реала. В четвертых, я ни в коем случае не предъявляю претензий к автору канона и ни в чем не хочу ее обвинить. Если я и осуждаю некоторые канонные явления, которые допустила и продолжает допускать миссис Роулинг, то это не отменяет моего уважения к ней и чувства благодарности за вселенную, которую она создала. Как автор она вольна делать со своим миром все, что сочтет нужным. Мы, в свою очередь, как фикрайтеры, не претендующие ни на что серьезное, вольны делать с ее миром все, что захотим. Если все же вы решите меня проверить (малознакомый автор — личность мутная, мало ли, что наплетет) и вам попадется нечто подозрительно напоминающее фанатский бред, который я здесь пытаюсь выдать за результат шевеления собственных извилин, не стесняйтесь, кидайте ссылки в комментарии. Еще раз, здесь вы НЕ узнаете о том, был ли Дамблдор на самом деле Роном Уизли, путешествующим во времени, подливала ли Джинни оборотное зелье в бокал возлюбленного и правда ли, что весь этот Хогвартс — плод больного воображения Мальчика-Который-Жил-под-Лестницей (о последнем я уже не первый год порываюсь написать, как-никак профессия обязывает). А теперь, дорогой читатель, профессор Слагхорн специально для Вас трансформировался в комфортабельное мягкое кресло — ибо воспринимать написанное, сознавая, что при этом вы удобно устроились на профессоре Зелий, гораздо веселее — и мы начинаем.