Полезны ли тесты на "Мэри Сью"?

      Спустя более полугода моего беззаботного пребывания на ФикБуке я стала замечать всё больше и больше шумихи вокруг так называемых «Мэри Сью». Уже каждый блогер, специализирующийся на ФБ или ВП, и каждый четвёртый фикрайтер успел высказаться на этот счёт. Что же, настал и мой черёд.       Да, так уж получилось, что Мэри Сью меня… Абсолютно не раздражает. «Бу-бу-бу, я же личность! У меня мнение, всегда отличное от мнения большинства!» — ворчливо тараторит себе под нос автор. А всем тем, кто заглянул сюда, чтобы увидеть очередную порцию оскорблений и поливания грязью сего непонятного существа — МС — я искренне желаю остудить свои горящие очаги и шагать мимо.       Зачастую Мэри Сью создаются, как это считается, неопытными авторами, хоть подобные примеры прослеживаются и в мировой классике. Взять того же Петра Гринёва из «Капитанской дочки» А. С. Пушкина. Но об этом как-нибудь в другой раз. Написать эту статью меня, как ни странно, побудила моя мама. Я читаю ей всё, что публикую тут, и она с удовольствием меня слушает. Следовательно, о некоторых терминах и обозначениях на «языке фикрайтеров» она осведомлена. Однажды я показала ей ролик, где блогер «Х» (назовем его так) выказывал откровенное недовольство некими Мэри Сью и Марти Стью. Когда мама задала мне вопрос «Кто такие эти МС?», я со скоростью майнкрафтера, спешащего домой после уроков, открыла Википедию и гордо зачитала длинное определение. Передам наш последующий диалог дословно:       — Я так и не поняла, почему вам не нравится эта Мэри.       — Ну… Мэри Сью создаются неопытными авторами и считаются довольно пресными персонажами.       — Почему?       — Потому что автор, напихав в своего ОС много всякой всячины, не может должным образом раскрыть и развить персонажа, «ибо Совершенство было достигнуто».       — Мне кажется, это проблема автора, а не Мэри. Что плохого в том, чтобы стремиться к совершенству? Люди испокон веков идеализировали всё вокруг себя. А эти тесты, что ты проходишь? Накручиваешь себя, только и всего. (Под словом» Мэри Сью» я подразумеваю её упрощённое определение — идеальный персонаж. В дальнейшем я буду отталкиваться именно от этого понятия).       Вообще, я всегда считала Мэри Сью довольно абстрактным и размытым понятием. Кто дал ей такое определение? Кто установил рамки? Кто сказал, что МС — это плохо?       Даже ДО этого разговора с мамой я, которая буквально тряслась над правдоподобностью и качеством моих фанфиков — настолько сильно на меня повлияла эта массовая неприязнь к МС — нет-нет, да и ловила себя на мысли о том, что все эти тесты, составленные псевдоспециалистами, только отбивают желание у юных авторов писать (подчеркиваю, НЕ У ВСЕХ). Многие, в том числе и я в раннем возрасте, настолько подавлены мыслью о том, что они будут отвергнуты поклонниками определённого фэндома или читателями ориджинала, что даже не пытаются пробовать. Здесь как никогда подходит моя любимая цитата: «Чтобы не совершать ошибок, нужно набираться опыта. Чтобы набраться опыта, нужно совершать ошибки».       Сейчас люди настолько одержимы идеями «ВСЕ СЬЮХИ — ЗЛО» и «ИЩЕМ ПОДВОХ В ЛЮБОЙ ОЖП», что часто на пустом месте пятнают довольно неплохого персонажа. Это же, только по-тихому, проделывают вышеупомянутые тесты.       Ну, чего мы ходим вокруг да около? Серьёзные люди любят конкретику, верно? Итак, мой дорогой Читатель, усаживайся поудобнее, заваривай чай или какао, как я, — мы начинаем разбор полётов на тему конкретных примеров некорректных и необъективных, на мой взгляд, вопросов из тестов на «МэриСьюизм».

***

      Интернет битком набит тестами на определение «МС», похожими, как две капли воды. Мне хватило всего часа, чтобы под покровом ночи, с боевым кличем «Ну-ка, от винта!», будто я Чёрный Плащ, прошерстив несколько более-менее отличающихся друг от друга сайтов, отобрать вопросы, которые, на мой взгляд, никак не связаны с Мэри Сью, даже исходя из самого определения оной. Сразу скажу, что некоторые вопросы для наглядности я буду разбирать на своём примере или примере своей ОЖП, Эри Аурум, из фанфиков по фэндому «Ниндзяго», но буду стараться писать так, чтобы люди, НЕ ЧИТАВШИЕ, поняли, о чём идёт речь. Итак, начнём наше увлекательное приключение. Сразу в начале нас встречают таким вопросом:       — Персонаж назван в вашу честь?       И тут же вытекающий из него вопрос:       — Имя вашего персонажа вам безумно нравится?       Понятно, что эти вопросы задаются, чтобы определить, пытается ли автор таким способом переместить себя в мир фанфика и создать хотя бы мнимый эффект присутствия для себя. Как говорится, вопрос с подковыркой.        Но мне кажется, гораздо лучше, когда автор заинтересован и погружен в свое произведение, чем если бы он плевал на свое творение с высокой колокольни. И вовсе не важно, тёзка ли вам ваш ОС. Это не обязательно означает, что он — Мэри Сью. Персонажу это не помешает быть продуманным или пресным и скучным. Идём дальше.       — Имя вашего персонажа описывает его личность?       О-о-о, это из разряда «My Little Pony» со всякими там Сумеречными Искорками и Радугами Дэш и «Winx Club» с Флорами и Музами. Но я, как человек, долгое время читавший статьи об ономастике (науке об именах, грубо говоря), по-детски верю в то, что наши имена влияют на наши судьбы. Я убедилась в этом на своём примере. Моё имя означает «защитник людей», и скажу честно, я действительно, сколько помню себя, старалась защищать слабых. Поэтому я думаю, что тут не имя зависит от характера человека, а характер человека сложился так, потому что ему было дано такое имя.       — У вашего персонажа есть кличка или псевдоним?       А у кого её нет? Меня долгое время называли в школе «Филом», что было созвучно с моей фамилией, а в классах постарше мой одноклассник даровал мне гордый титул «Внебрачной Дочери Гугла и Википедии». Клички и псевдонимы — это весело, а если мы говорим об интернет-сетях — они навевают таинственности. И это не черта Мэри Сью.       — Имя азиатское?       — Или латинское?       Пфф, а это-то тут причём? А если автор пишет фанфик по какому-то аниме, что наиболее вероятно? Получается, он в любом случае будет заклеймлен титулом Сьюхи. А латинские имена? К вашему сведению, дорогие создатели тестов, многие имена (и русские, в том числе), имеют римское происхождение. Валерий, Альбина, Валентин, Инна, Лариса, Марина, Павел… Все эти имена были придуманы не славянами, а позаимствованы из вышеупомянутого языка.       — Хоть один персонаж влюбляется в него?       А что вы хотите? Так уж получается, что жанр «джен» не особо пользуется спросом по сравнению с гетом или слэшем. Если жанр — гет, а продолжения любимого фэндома все нет, и фанаты толпами устремляются на ФБ и ВП, чтобы найти альтернативное продолжение в фанфиках, требуя нового, что делать автору? Он создаёт ОС и связывает его с кем-то из одиноких персонажей канона или ПРОСТИ-ГОСПОДИ, РАЗЛУЧАЕТ ПАРУ. И фанаты быстренько переобуваются, как болельщики российской сборной по футболу. Если раньше жадный фанат требовал нового, то теперь: «Сюжет отстой, автор плохо раскрывает персонажей канона читателю… Стоп… Подождите-ка… А не Сьюха ли это часом? Точно! На костёр!». А остальные, поддавшись влиянию одного параноика, который в каждом предложении видит подвох и часами ломает голову в поиске сюжетных дыр, начинают повторять за ним, аки мантру: «СЬЮХА! СЬЮХА!».       — У персонажа глаза необычного цвета или вовсе меняющие цвет?       Скажу сразу, даже у меня глаза иногда меняют цвет, в зависимости от моего настроения или освещения. Нет, они не скачут от серого к коричневому и обратно, но палитру от зеленого к голубому и серому перебрать способны.       Если мы говорим про фанфики, то тут возникает вопрос: а надо ли? Моё мнение таково: если глаза меняют цвет, и это обосновано сюжетом (как у моей Эри), то это вполне допустимая черта. Если же они внезапно из красных становятся белыми без особой на то причины, то это действительно может быть попыткой автора привнести изюминку в облик своего ОС, и проще говоря, маленький шаг к МэриСьюизму.       Ещё один вопрос, который повторяется почти в каждом тесте:       — В глазах вашего персонажа отражается вся глубина потаенной мудрости, опыта или печали?       Ну, глаза — это самая выразительная часть лица. Они могут выдать человеческие эмоции, даже когда хозяин пытается их скрыть. «Я видел пьяниц с мудрыми глазами… " — говорил Шелд. Недаром зрительный контакт в литературе описывается, как что-то, будоражащее сознание, а между любящими людьми это — первый толчок к началу отношений. Так что «мудрые печальные глаза» — это не приговор.       — Ваш персонаж осознанно работал на преступный режим, но позже перешёл на сторону добра?       Здесь, скорее, имеется ввиду не столько МэриСьюшность персонажа, сколько его шаблонность и предсказуемость сюжета. Опять-таки, я, будучи поклонником первых трёх сезонов «My Little Pony», понимаю, о чём идёт речь. Сезону так к пятому зрителю начинает надоедать, что АБСОЛЮТНО КАЖДЫЙ плохой парень в итоге исправляется. Каждый злодей оказывается под чудодейственным влиянием силы дружбы и встаёт на путь истинный под тщательным присмотром главных героев. Понятно, что сериал направлен как раз на вбивание в юные умы мысли, что «дружба способна справиться с любыми трудностями в жизни и может изменить человека до неузнаваемости, ведь каждый из нас в глубине души нуждается в верном друге». Но это не так. Не раз встречала людей, имеющих идеализированные представления о дружбе (я тоже этим грешила, признаюсь). И, как бы я не любила «MLP», я считаю, что доносить такие чересчур позитивные мысли до детей — просто искажать их мировоззрение.       — Ваш персонаж поклялся отомстить и благополучно отомстил?       Опять же, я не понимаю, что в этом такого. Месть является не только неплохим ходом в плане раскрытия персонажа через его переживания, воспоминания, но также на мести можно построить неплохой сюжет, ведь простое человеческое желание возмездия — это конкретно поставленная цель. И всё, не надо ничего выдумывать и никак выкручиваться. Продумать мотивацию — и готово. В конце концов, многие люди способны противостоять и мстить своим обидчикам.       … Вне всяких сомнений, от этих тестов есть какая-никакая польза. По задумке авторов они действительно выступают в качестве неких «фильтров» для отвода ненужного переизбытка шикарности. Но кто говорит, что из десятков отсеявшихся молодых фикрайтеров не будет тех, кто создал по-настоящему продуманного и качественного ОС, просто из-за того, что автор теста безграмотно составил анкетирование?       Вы можете сказать, что «дело не в отдельных вопросах, и тест определяет Мэрисьюшность в совокупности всех этих качеств», и вы будете абсолютно правы.       На мой взгляд, коэффициент Мэрисьюшности равен отношению плюсов к недостаткам (мама, я математик!). Тогда почему в тесте 99,9% вопросов про плюсы персонажа? Почему там почти полностью отсутствуют вопросы про недостатки?       К справедливости сказать, видела я пару тестов, где количество вопросов на выявление положительных качеств не так сильно превалирует над вопросами про недостатки. Например, был там вопрос про лишний вес. Но здесь появился новый геморрой.        Те тесты работают на подсчёте баллов. То есть, ты ставишь галочку, если у твоего ОС присутствует такая-то черта, и это засчитывается как один балл. Чем больше баллов, тем твой ОС ближе к тому, чтобы иметь позорное прозвище «Сьюха». Так в чём тогда логика? Получается, что единственный способ пройти тест удачно — это лицемерить и ставить как можно меньше галочек? Автор теста, вы в своём уме?       … Я вот что хочу сказать. Этой статьёй я не пытаюсь кого бы то ни было оскорбить или задеть. Я высказала всего лишь своё оценочное суждение, и вам решать, соглашаться со мной или нет.       Мораль моего монолога очень проста: в любой ситуации всегда думаете своей головой. Это не означает, что чужой совет или критику вы должны воспринимать в штыки. Слушайте, анализируйте и принимайте конечное решение. Каждый — кузнец своего счастья, как говорится.       Эти тесты, на мой взгляд, не несут в себе особо никакой пользы, а только пораждают больше негатива и разочарований, а также просто каверкают адекватное представление о Мэри Сью. Столько по-настоящему хороших идей я благополучно похоронила благодаря этим тестам. И я уверена, что не одна такая.       Многоуважаемые бомбящие псевдокритики (по крайней мере, те, кто добрался до этого момента)! Не пытайтесь заразить своим негативом других людей. Не нужно видеть на каждом углу подвох и пытаться оскорбить и задеть автора тем, что его персонаж, видите ли, не понравился вам цветом глаз или какой-то суперспособностью, по силе чуть выше, чем ничего. Желаю Вам научиться критиковать конструктивно и побольше радости в жизни!       Молодые авторы, к Вам сейчас обращается УМУДРЕННАЯ ГОДАМИ И ПРОЖЖЕННАЯ ОПЫТОМ ПИСАТЕЛЬСТВА Alex Fawn. Не бойтесь творить. Начинайте, пытайтесь, пробуйте и развивайтесь. Прислушивайтесь к конструктивной критике и ни в коем случае не бойтесь потерпеть неудачу. Старайтесь избегать шаблонности персонажей и сюжета. Доносите в своих произведениях то, что считаете по-настоящему важным в жизни. Ведь на ваши плечи ложится маленькая по своей масштабности, но всё же ответственность — влиять на сознание людей и на их восприятие мира.       Благодарю всех за внимание! Надеюсь, эта статья имеет хоть малую толику пользы.