НЦ СЦЕНА: советы ханжи о том, как надрочиться писать рейтинговые тексты

«…такими, чтобы они удовлетворяли в первую очередь вас самих». Погодите-ка… Откуда Lykaon знать, какая НЦ нравится лично мне? И уж тем более лично всем? Откуда претензии на универсальность?! Я и впрямь не знаю, кто вы, уважаемый читатель или читательница настоящего текста. Но я догадываюсь, почему вы читаете этот текст. Вы приобщились или находитесь в процессе приобщения к определенному фандому, потому что вас, как принято говорить, «зацепили» определенные персонажи определенного канона. Или сеттинг. Или персонажи. Или истории. Или персонажи. Или потенциал неких АУ. Или персонажи… Ну, так стало быть: С ЧЕГО ВСЕ НАЧИНАЕТСЯ Очевидно с них — кем бы они ни были — с персонажей, носительниц и носителей определенных характеров, участниц и участников неких полюбившихся историй. С тех, кого мы выбираем, и кому мы выбираем пару для Ноева Ковчега. Так что, собственно, конкретно предлагается делать с теми самыми? Проникнуться. Чем лучше вы будете понимать характеры, установки, ценности и мотивации своих подопечных, тем легче вам будет писать, тем более достоверно и захватывающе получится. А значит, разумнее всего, убедившись, что вы хотите написать про кого-то, понаблюдать за ними — вместе и по отдельности — и… подумать. Это в любом случае полезно — наблюдать и думать — и с высокой вероятностью может пригодиться вам в жизни. Наилучший выход — пересмотреть, перечитать, переслушать или переиграть ваш канон или, по крайней мере, части, представляющие для вас интерес с учетом вашего фокуса; все-таки первое впечатление часто оказывается достаточно одномерным — интрига основной сюжетной линии неизбежно отнимает долю внимания, упускаются из виду нюансы. Да и в целом многим свойственно воспринимать приглянувшиеся им образы персонажей некритично, но счищая с них налет идеализации вы добьетесь того, что углубите свое понимание и, в определенном смысле, избавитесь от чувства беспомощности из-за переживаний о том, какой отклик встретит ваша характеризация персонажа в фандоме, ведь у вас будет видение, выведенное интеллектуально. Обратите внимание на слабости, неприглядные стороны, источники неуверенности, предубеждения, моменты, когда они заблуждаются/обманывают себя, ошибки и все самые важные бреши в доспехах их душ. Добавив их к своему психологическому портрету, вы не только сроднитесь со своими подопечными, вы лучше поймете, что привлекает или интересует в них вас саму, что само по себе весьма полезно — в том числе и для отделения вашего индивидуального восприятия персонажа А от такового персонажа В. Таким образом, приглашаю вас принять на веру утверждение, что по-настоящему хорошая, запоминающаяся НЦ — это не про задорные копуляции как таковые, а про вот тех двоих. И что без продуманных характеров вы получите карикатурно совокупляющиеся манекены. Кому-то нравится и такое, но многие ли согласятся, что реакции в духе: «Хот-хот, спасибо, подрочил», равноценны чему-то вроде: «Матерь Божья, вы открыли мне пейринг!»? Сомневаюсь. Желая сохранить одни лишь внешние данные и поверхностное сходство личных черт, или, другими словами, не заморачиваясь с вхарактерностями, вы в конце концов придете к истории о ком-то совершенно иных (а хотите ли вы этого, если по-настоящему любите оригинальных персонажек/персонажей?). Или же к порно-пародии. Вам хотелось бы, чтобы текст, в который вы совершенно серьезно вкладывали некие посылы (и я говорю не только и не столько о моральных уроках, сколько о том, что лично вам важно было выразить), сочли бестолковой порно-пародией? Почти наверняка уверена, что нет. Что же, если вы успешно осилили эти первые полтысячи слов, дорогая аудитория, воспользуюсь случаем и замечу, что, предварительно ознакомившись с некоторым количеством уже существующих статей на эту же тему, я нашла их, помимо всего прочего, недостаточно практически ориентированными. Поэтому для проверки полезности моих тезисов лично для вас, я буду время от времени предлагать вам разбавлять теоретическую часть статьи практическими интерлюдиями. Как, например, сейчас. Попытайтесь как можно более подробно (обоснованно!) ответить на как можно большее количество вопросов из данного перечня: Чем ваши персонажи гордятся в себе? Чего они боятся — в том числе и в себе самих? Каков их ритм жизни и в каких состояниях они проводят большую часть времени? Как на них сказывается их профессиональная деятельность? В каких отношениях со своим окружением они находятся и настолько эти отношения их удовлетворяют? Чего им не хватает и осознают ли они это (а если нет, то из чего вы заключаете, что им этого не хватает)? Что их интересует (по возможности, назовите десять вещей или больше) и почему, то есть, что это говорит о них, на ваш взгляд? Что приносит им радость и удовольствие? Что может их расстроить или разозлить и как они обычно ведут себя в таких ситуациях? Каким тоном они говорят о себе? Что для них личностно важно? Альтернативно: если вы увлекаетесь какими-либо типологиями — протипируйте своих подопечных, выбрав про себя какой-то момент, который на ваш взгляд является важным доказательством того, что ваше типирование оправдано. И сформулируйте, скажем, в трех-пяти ключевых аргументах, почему вы считаете так. Итак. У вас есть они. Те самые. Вы решили для себя, что знаете, кто они такие и почему они такие, какие есть. Самое время задаться следующим архиважным вопросом. ЗАЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЮТСЯ СЕКСОМ? [1] Добросовестно ответив на профилирующие вопросы, вы наверняка убедились, что ваши подопечные — сложные и, что необычайно важно в данном контексте, — разные личности. А у разных личностей разные представления о том, чего они хотят. Так что, крайне полезно хотя бы в общих чертах быть в состоянии дать ответы на вопросы о том, почему они хотят секса именно с этой персонажем? Подруги/друзья ли они и насколько это осложняет ситуацию? Что вообще для них секс и в частности хороший? Как это относится к имеющимся или не_имеющимся у них сексуальным и/или романтическим опытам? Каковы их отношения на данный момент? Каковы их сексуальные предпочтения и что из них они могут найти воплощенными в другой/другом? Как сильно они хотят секса с другой/другим и в какой именно форме (на что они готовы сразу, в чем сомневаются, а на что они категорически не готовы)? Что в другой/другом может удивить их во время секса (приятно или неприятно) и, сопряженно с этим, — чего они ожидают, если ожидают, от другой/другого в сексе? После того, как вы в общих чертах разобрались со всем этим, у вас на руках есть готовая заняться сексом парочка. И следующий животрепещущий вопрос в первую очередь ориентирован на вас и ваш замысел, а не на канонические данности: КАКОВА СИТУАЦИЯ? С помощью прояснения этого пункта вы сможете иметь лучшее представление о том, каковы ограничения и каковы возможности в описываемой сцене. А и В могут быть ограничены во времени. Есть ли у них проблемы с расположением или же они могут вольготно устроиться? В каком А и В моральном и физическом состоянии по сюжету? Кто есть вокруг и что может их отвлечь? Что является триггером ситуации (почему?) и от кого исходит инициатива? К каким эмоциям и ощущениям все вокруг располагает? Ваши подопечные возможно могут себе позволить не думать о чем-то из этого, но вам, как режиссеру или режиссерке действа, забываться, увы, нельзя. Безусловно, мастурбация другой/другому в хвосте самолета с полусонными пассажирами несет в себе совершенно иную эмоциональную динамику, чем ленивый петтинг за просмотром кино или адреналиновый трибадизм/фроттаж после высвободившей энергию тренировки. Поэтому предлагаю еще одно практическое упражение: Возьмите своих подопечных и поместите их в три разные ситуации (или, если вы чувствуете себя в форме, — в три разных АУ), в которых они, на ваш взгляд, могут хотеть заняться сексом, и проследите за тем, чтобы эмоциональная динамика сцен отличалась по причине разных внешних обстоятельств. Дальше, конечно же, возникает вопрос о том, ЧТО ИМЕННО ОНИ ДЕЛАЮТ в сцене и каким образом вы можете передать это наиболее проникновенным образом, но эта тема со всеми ее подтемами будет поднята в следующих секциях. Однако же это не освобождает вас от необходимости задаться еще одним вопросом, отложив в сторону то, что происходит, в угоду прояснения того... ЧТО ЭТО ИЗМЕНИТ? Многие считают, что секс заканчивается на, собственно, окончании сексуальных действий, но так получается, что, как правило, есть еще жизнь после оргазма (если ваши подопечные его испытывают, само собой). А значит, есть и последствия секса, протянутые в ту самую жизнь. Если секс действующих лиц был импульсивным решением, скажем, нарушающим субординацию, то у него, скорее всего, будут последствия. Если секс был способом отвлечь и поддержать, у этого будут последствия, в зависимости от того, удалось или не удалось В уважить А, и так далее и тому подобное. В хорошей истории действия неизбежно имеют вес, приводят к важным изменениям. И секс тоже не исключение. Итак, для первичной работы с задумкой вашей рейтинговой сцены, я рекомендую держать в уме, как минимум, следующие пять вопросов: 1. Кто они (сами по себе)? 2. Кто они друг другу? 3. Зачем они делают это? 4. Где и когда они делают это? 5. Что это меняет для них? Чем большее количество из них вы сможете отмести с уверенностью, тем легче вам будет писать. Из предосторожности уточню, что на них не требуется отвечать в самом тексте, но это будет крайне полезным для вас самой — даже если текст не будет написан! — порефлексировать о своем восприятии персонажей, о сексуальности, своих предпочтениях etc. И нет ничего страшного, если ответы на некоторые вопросы раскроются вам уже в процессе написания, в конце концов, планирование, если вы к нему склонны, — это лишь малая часть всего творческого процесса. Данная секция близится к завершению, но остается еще один вопрос, на который стоит ответить: чего вы добьетесь этим шагом? Так вы сможете заручиться представлением об уникальных персонажках/персонажах с которыми вы работаете, находящимися в уникальной же ситуации, а результатом будет то, что вы напишите особенную, продуманную сцену, сцену с характером, — НЦ от которой с меньшей вероятностью станет скучно, и вам, и другим. Вы еще хотите знать мнение данной автрисы обо всем сопутствующем написанию технически и стилистически качественной рейтинговой сцены? Stay tuned.