Обаяние психопата

      Начнём с того, что, судя по книгам, Эрик является ярковыраженным психопатом. Сразу же определение с вики, чтобы далеко не ходить: «психопатологический синдром проявляется в виде констелляции таких черт, как бессердечие по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций» Как правило, психопатия причисляется к врожденным расстройствам, т.е. это именно то, в чём выражается генетическая повреждённость в случае Эрика. Из всех классификаций психопатии Эрику больше всего подходит параноидальная. «Они [параноидальные психопаты] обидчивы, злопамятны, самоуверенны и очень чувствительны к игнорированию их мнения окружающими. Постоянное стремление к самоутверждению, безапелляционная категоричность суждений и поступков, эгоизм и крайняя самоуверенность создают почву для конфликтов с окружающими.» Параноидальные психопаты фиксируются на определенных мыслях или идеях, которые они принимают для себя как истину. »…содержание сверхценных идей может включать изобретательство, а также реформаторство(…) Активность и настойчивость больного в этой борьбе не могут сломить ни просьбы, ни убеждения, ни даже угрозы.» Это объясняет, почему Эрик так просто смирился с фактом своей казни. Он умирал за истину, которую считал единственно верной.       В общей сложности психопатам присущи следующие черты: — Психопаты не способны испытывать сложные эмоции (привязанность, вина, радость). Тем не менее, они способны успешно имитировать эти эмоции, выставляя себя перед другими людьми в нужном свете. Отсюда, психопаты часто выглядят «чарующе» в глазах окружающих. — Та же способность имитировать эмоции делает их прекрасными манипуляторами. Очень часто такие люди занимают высокие должности, а окружающие принимают их отклонение за лидерские качества. — Психопаты не способны выстроить здоровых отношений с другими людьми, так как не видят в них мыслящих и чувствующих созданий. Тем не менее, опять же, они вполне могут имитировать эти самые отношения и даже создавать семьи.       Итого мы имеем, что Эрик - это персонаж, который, вследствие генетических отклонений, не способен испытывать эмпатии к окружающим, а также переживать сложных эмоций, но, тем не менее, прекрасно имитирующий их тогда, когда ему это требуется, и манипулирующий толпой. Он живёт идеей о новом строе общества и не остановится ни перед чем, чтобы этого идеального общества достичь.       По данным с той же википедии, психопатией страдает, ни много ни мало, около 1,5% населения планеты. Скорее всего, если вы когда-нибудь встретите психопата, вы его не признаете, если он сам этого не захочет. Обычному человеку трудно вообразить, каково это, не испытывать эмоций, которые ведут нас по жизни, и, лично для меня, именно это и делает Эрика таким интересным. Я искренне люблю этого персонажа и очень часто юзаю его в своих работах. И неизменно каждый раз сталкиваюсь с такой проблемой, как предупреждение об ООС. Многие отмечали, что у Рот довольно схематичное описание персонажей, и извлечь полноценный образ из обрывочных деталей достаточно сложно. Но давайте всё-таки попытаемся.       За годы формирования фэндома у Эрика возник определенный образ, который теперь кочует из фанфика в фанфик. Книжный образ смешался с образом из фильма, несмотря на то, что они оба очень сильно отличаются друг от друга. И в данной статье я предлагаю рассмотреть этот образ с точки зрения книги как первоисточника. На досуге я пролистала все имеющиеся в серии сцены с Эриком и сделала для себя пару открытий. В честь этого предлагаю рассмотреть здесь самые часто встречающиеся клише относительно характера этого персонажа и проверить, насколько они правдивы. 1. Эрик агрессивен и вечно лезет на рожон Согласитесь, встречается повсеместно. В очень многих фиках Эрик представляется вспыльчивым героем, чуть что — вечно кидающимся в драку. Но при повторном чтении предоставленных в книгах сцен оказалось, что это не совсем так. И вот два пруфа. Намба ван: «– Послушай, а какое твое настоящее имя? Начинается на «и»? — спрашивает меня Эрик, сощурившись. Как будто ему что-то известно, но он не уверен, стоит ли объявлять об этом присутствующим. (…) — Меня зовут Четыре, — отвечаю я. — Еще раз назовешь меня Сухарем, и у тебя будут неприятности. Он закатывает глаза, но я понимаю, что он меня понял.» Какой-то ноунейм, ещё с утра принадлежащий к убогим серым крысам, огрызается на него при всех. Эрик ничего не делает и даже не вступает в словесную перепалку. В этой сцене он открыто отказывается от конфликта. Намба ту: «Я встаю, скрестив руки, и пристально смотрю на Эрика несколько секунд. — Хочешь мне что-то сказать? — спрашивает он. — Я знаю, что это ты рассказал эрудитам про Амара. — Не понимаю, о чем ты, — отвечает Эрик и отводит глаза. Мне ясно, что он врет. — Из-за тебя Амар умер, — продолжаю я, с удивлением отмечая, как быстро во мне нарастает злость. Мое тело буквально трясется, а лицо пылает. — Ты что, ударился головой во время проверки, Сухарь? — ухмыляется Эрик. — Ты говоришь ерунду. Я крепко прижимаю его к двери и хватаю одной рукой. На какое-то мгновение меня изумляет то, насколько я стал сильнее. Я наклоняюсь к его лицу. — Я знаю, что ты сделал, — повторяю я, пытаясь увидеть в его черных глазах хоть что-нибудь. Но в пустых, непроницаемых зрачках Эрика ничего нет. — Из-за тебя он умер, и ты ответишь за его гибель. Наконец я отпускаю его и шагаю по коридору в сторону столовой.» А здесь он даже не пытается защититься, хотя вполне мог бы развязать драку за якобы клевету в свою сторону. Вывод? Эрик старается избегать конфликтов. На протяжении всей книги он ни разу не вступает в драку или даже открытое (словесное) противостояние, если это, конечно, не касается экшн-сцен, т.е. если для этого нет крайней необходимости. Лишний раз он предпочтет смолчать, чем нарваться на конфликт, который ему совсем не нужен. 2. Он беспардонный и не лезет за словом в карман Тоже нет. Исходя из первого вывода, он едва ли будет тащить свою точку зрения, если это приведет к нежелательному для него противостоянию. Особенно это касается авторитетов. В «Истории Тобиаса» Четыре, заходя в комнату, где вскоре должна была проводиться подготовка претендентов на пост лидера, замечает, что Эрик ошивается около Макса, и называет его про себя подлизой. Позже, когда Макс спрашивает их обоих, какие изменения они бы хотели внести во фракцию, Эрик преподносит свою идею так, чтобы она наверняка понравилась Максу (пункт про высокую способность к манипуляции). Вывод: он едва ли в открытую будет высказывать своё мнение, особенно если оно противоречит с мнением стоящего над ним авторитета. Ему, как психопату, свойственно обдумывать каждый свой шаг и слово, и он явно не будет высказывать свою истинную позицию, если она способна каким-то образом навредить его положению в обществе. 3. Он не потерпит пренебрежения в отношении себя Эгоцентризм лежит в основе личности психопата, к нему прилагаются сопутствующие качества вроде самоуверенности, самодовольства, и эти черты в нём подмечает Тобиас неоднократно. Он, безусловно, крайне болезненно реагирует на свои провалы и неудачи. Однако, когда это надо, он вполне способен прикусить свою гордость и молча стерпеть. «Макс подозвал меня к себе во время завтрака, чтобы спросить об успехах неофитов, будто бы не Эрик за всё это отвечал. Эрик в это же время сидел за соседним столом и хмурился над своим маффином» Эрик прекрасно знает о том, что Макс куда больше симпатизирует Четыре, чем ему, и предпочёл бы видеть его на посту лидера, но он лучше проглотит обиду, поиздевается на словах или устроит подлянку, пользуясь своим статусом. Отомстит потом, позже, когда подвернется возможность. Но открыто он не пойдёт ни против Макса, ни против Четыре. А ещё Эрик достаточно обидчивый персонаж, что тоже свойственно психопатам. «Эрик занимает место подальше от меня, что меня радует, » — замечает Тобиас, после того, как одержал над ним победу в их последнем спарринге. После поражения в игре по захвату флага, на следующий день, во время тренировки, он предпочитает не смотреть на Тобиаса и даже не обращается к нему лично при разговоре, что, видимо, является его способом справляться с ущемлением гордости. 4. Он постоянно огрызается на окружающих А вот тут, кстати, совсем нет. Помню, я увидела у одного автора в шапке фанфа примечание, вроде: «хотелось бы обойтись в работе без матов, но гг здесь Эрик, так что…» И это забавно, потому что на протяжении всего повествования Эрик не произнёс ни единого грубого слова. Даже символичного «чёрт». Даже когда ему стреляли в ногу. Как любой хороший манипулятор, Эрик вполне может быть учтивым, когда ему это требуется. Взять сцену с Трис, когда она спрашивает его о назначении сыворотки эрудитов. Он не огрызается на неё, а всё спокойно объясняет. Другой момент — когда он ловит её же после того, как она возвращается со своей встречи с братом. «Я видела, как Эрик делает ужасные вещи. Я слышала, как он говорит ужасные вещи. Но я никогда не видела его таким. Он больше не безумец — он превосходно себя контролирует, замечательно уравновешен. Осторожен и спокоен». Эрику не свойственно орать на оппонента, чтобы запугать его. Он предпочитает крикам двусмысленные фразы со скрытыми угрозами, произнесенные спокойным голосом («Мне часто казалось, что Эрик угрожал недовольным лихачам. Зная Эрика, так наверняка и было — его просчитанные, правильные и мягкие слова всегда таили в себе злой умысел»). Он скорее предпочтёт поиздеваться или каким-нибудь образом подколоть собеседника, чем в открытую сказать ему какую-нибудь гадость. Потому что последнее — слишком просто для него. Эрик отлично работает на толпу и время от времени может обронить что-то забавное, чтобы разрядить атмосферу, или толкнуть проникновенную речь, как после самоубийства Ала. Отсюда следует то, что изначально подразумевается под умением манипуляции: Эрик классный актер. Это отмечает про себя и Трис несколько раз. Когда он произносит речь в честь Ала, она говорит, что точно посчитала бы его слова и улыбку искренними, если бы не знала его. Итак, Эрик может быть вполне обаятельным и, в общем-то, всегда старается быть спокойным. Но его равнодушие слетает с него в двух случаях: Первое — это когда он сталкивается с признанием трусости или слабости людей. Этого он, явно, просто не выносит (сцена с Кристиной и перилами или Алом и ножами). Видно, что больше всего он презирает в людях именно эти качества, и тут бы было интересно порассуждать о психологии отзеркаливания, из которой следует, что мы больше всего ненавидим в людях негативные качества, присущие нам самим, но тогда мы уже уйдём в сторону теорий, а мы здесь не за этим. Второе, это Тобиас. Из той же сцены с пойманной Трис: «А затем дверь отворяется. Входит Тобиас. — Что ты делаешь? — спрашивает он Эрика. — Выйди из комнаты. Голос Эрика становится громче, не таким монотонным. Теперь он больше похож на знакомого мне Эрика. Его лицо тоже меняется, становится подвижным и оживленным. Я таращусь на него, пораженная тем, как легко он может надевать и снимать маску, гадая, какая стратегия за этим стоит.» Тобиас для него сродни красной тряпке для быка. И тут уже дело в его злопамятности и том, что мистер совершенство всегда и во всем превосходит его, а для эго психопата нет ничего хуже, чем опровержение собственного превосходства над окружающими. Пы.сы. Когда я перечитывала книгу, мои глаза зацепились за один момент, который меня почему-то очень улыбнул: " — Внимание! — объявляет он, смахивая прядь темных волос с глаз. — Я хочу дать вам совет на сегодня. Если каким-то чудом ваши семьи придут навестить вас… Он изучает наши лица и ухмыляется. — …в чем я лично сомневаюсь…» Не могу объяснить, что именно меня здесь порадовало, но есть в этом моменте какая-то чисто эриковская вредность, желание лишний раз пнуть раздражающих его новичков. 5. Эрик любит причинять окружающим боль А вот тут спорно и довольно интересно. В книге Эрик не причинял никому боли просто так (по крайней мере, физической и, по крайней мере, своими руками). «Он жадно смотрит на распростертое тело Уилла, как голодный — на сытный обед» — после спарринга Уилла и Ала. Ему явно нравится наблюдать за чужими мучениями, но я рискну предположить, что ему нравится быть только наблюдателем. Эрику предпочтительнее смотреть со стороны, а не становиться непосредственным участником или нападающим. Он больше любит отдавать приказы, чем что-то делать. Он понаблюдает издалека за тем, как неофиты калечат друг дружку, как эрудиты укокошат их тренера, но сам, скорее всего, ввязываться в это не будет, если на то не найдётся веской причины. 6. Он нелюдим Здесь тоже неопределенно. В книгах это не опровергается и не подтверждается. Мы не знаем, есть ли у Эрика друзья или круг общения помимо работы. Скорее всего нет, потому что, как мы отметили выше, один из признаков психопатии - это неспособность завести здоровые отношения ввиду отсутствия эмпатии. Проще говоря, ему плевать на окружающих, и дружба или привязанность для него — бесполезная фича. В книге не раз упоминается, что окружающие Эрику явно не благоволят. Коренные его побаиваются или относятся осторожно, Шона мечтает, чтобы он «поскользнулся и свалился с обрыва» и даже Макс «никогда не любил своего протеже». Хотя неприязнь окружающих к Эрику особенно не объясняется, можно догадаться, что, скорее всего, тут дело именно в его расстройстве, из-за которого он ведёт себя с людьми, как с неодушевленными предметами. С другой стороны, в «Истории Тобиаса» практически каждый раз, когда Эрик и Тобиас оказываются в одной сцене, первый лезет к нему с диалогом, часто — под каким-нибудь ерундовым предлогом («-Выглядишь паршиво», " — Эй, Четыре, в твоем аскетичном доме вообще был компьютер?», «– Мои глаза меня обманывают, или ты и вправду опоздал, потому что делал тату?») В основном это подколки или лишний повод самоутвердиться. Тем не менее избегает ли он людей? Скорее нет, чем да. Полагаю, что, несмотря на то, что Эрику плевать на чувства окружающих, время от времени он может выказывать к окружающим чисто научный интерес или даже проявлять к ним внимание, чтобы использовать в своих интересах. В конце должен быть какой-то общий вывод, но я не думаю, что он здесь необходим. Спасибо за внимание :)