Отзывы, грабли, истерики и разочарования

Случается порой такое, что не пишется и не читается, но при этом хочется, чтобы работу оценивали по достоинству. В таком случае автор чаще всего отправляет работу на фестиваль отзывов и терпеливо ждет критики, получая ее, чаще всего негативную. Это расстраивает авторские чувства и вышибает из реальности на неопределенный промежуток времени. Но в этот момент внезапно падаешь с небес на землю, вспомнив, что вообще-то уже вечер воскресенья, отзывы не оставлены, а завтра экзамен, сессия, концерт и т. д. В общем, важное событие, требующее определенной подготовки и затрат энергии. Иногда в этом случае читатель быстро калякает бессвязный бред и сваливает в закат, оставив недоуменного автора разбираться. Но бывают и такие случаи, когда недовольный фикридер выискивает в тексте каждую мелкую нестыковку, ибо он/она недоволен тем, что надо тратить на это время и силы. Именно в таких случаях часто рождается грубый, ничем не обоснованный отзыв, отбивающий у автора всякое желание творить дальше (подтверждаю собственным примером). Так как же оставить нормальный отзыв, если трава слишком зеленая, солнце слишком жаркое, а вода до безумия мокрая? Разбираем сначала, чтобы не ломать основания пирамидки. ТОП-3 правильных подходов к делу. 1. Фикбук — не работа — Не стоит относиться к своему хобби, как к постоянной каторге, которая требует определенного подхода и напряга. Это — развлечение, вы можете в любой момент его забросить и при этом ничего особо не потерять, говорю, как человек, который вчера пытался заморозить работы и свалить куда подальше, но был предварительно схвачен за воротник лучшей подругой, после разговора с которой у меня до сих пор болит все, что может, и все, что не может — тоже (нет, это не фемслэш, кролики мои похотливые). Конечно, своих преданных читателей вы разочаруете и, возможно даже, обломаете им психику, но если вы не можете писать — не пишите. 2. Не психуем без причин — Поверьте, если вы в порыве гнева удалите все работы или даже аккаунт, то вам не станет лучше. Когда вы остынете, вы будете очень долго сожалеть об этом, ведь вы потратили на это такое огромное количество времени и тут БАЦ! Какой-то несчастный приступ гнева махом унес несколько лет кропотливой работы (Ну или несколько часов, но это не суть). Не совершайте необдуманных поступков, оно того не стоит. Мне даже кажется, что это решение надо принимать долгое время, как минимум месяц, а то и больше, ибо вы потом можете очень сильно пожалеть и замкнуться в себе. Обдумайте все. 3. Не срываемся на других — Если у вас нехватка времени, важное мероприятие, проблемы на личном фронте или элементарно негде спать/нечего есть, то не стоит винить в этом других авторов, своих читателей или бабу Клаву, которая сидит на лавочке и, всякий раз, как вы проходите мимо, плюет в вашу сторону (хотя если баба Клава — главная проблема, то стоит, весьма). Это не их проблемы, а ваши. Если вы не можете справиться с истерическим приступом, то не стоит садиться за работу, комментировать другие работы, или даже просто читать. Вам не понравится работа, у вас не получится оставить вежливый и содержательный отзыв, а глава будет сухой и безжизненной. Даже не пытайтесь испортить жизнь другим, если у вас плохое настроение. Этот порыв надо пересидеть под пледиком, с чашечкой глинтвейна (или рюмочкой чего покрепче) в руках и хорошей музычкой в наушниках. Отдельно хочу заметить, что отлично успокаивает сериал, но это уже совсем другая история. Неправильный подход к делу разобрали, теперь решим, как-же поступить в той или иной ситуации. «Да ты вообще ничего в этой жизни не понимаешь, у меня мировые проблемы, а ты сидишь по ту сторону экрана и вещаешь о неправильности подхода к делу!» кричит автор. И «хлобысь» гаджетом с открытой статьей о стену. Спокойно, все проблемы решаемы, все наладится, на то и жизнь дана, чтобы трудности решать. Если на данный момент они нерешаемы — можно сделать что-нибудь запретное (я не о преступлении закона, но выпить или сожрать тортик в одиночку — можно). Но поступать надо правильно в большнстве ситуаций. Разбираем? Три, два, один…

***

Самое важное — забыть о переживаниях. Возможно, весь мир рушится, а любимый кот в один из вечеров повернулся хвостом и лег не в ноги, а на кресло, но это мелочи. Подумайте, распределите мысли, Омут Памяти приобретите, в конце концов. Если вас заблокируют за хамство — вам станет от этого легче? А если закроют доступ к фестивалям на месяц? То-то и оно. Поэтому, делим на две стороны вашу жизнь и придерживаемся этого принципа, он поможет в любой ситуации. Первый мир — реальность. Там ждет начавшаяся сессия, предавший возлюбленный и пустой холодильник. Да еще и осознание того, что Деда Мороза не существует. А второй — мир вашей фантазии и Фикбука. Здесь возможно все. Замки на облаках, единороги в качестве ручных питомцев, автомат по экономике… Но что-то много универа сегодня, ну да ладно. Важно то, что, оставляя отзыв, надо с головой уходить во второй мир, забывая о первом до конца дела, либо на определенное количество времени. Как? Очень просто. «Милая пони, милая пони…» — залог успеха. Или просто забросить конспекты и рефераты куда подальше, равно также, как и счета за квартиру, телефон с последней СМСкой от любимого, уйти от пустого холодильника… В общем, избавиться от проблемы. Вам еще не надоел мой бессмысленный бред? Тогда по существу, с чувством, с толком, с расстановкой… По инструкции. 1. Осознать, что все серьезно, и наобум тыкнуть нельзя. 2. Отключиться от реальности (дурманящие разум вещества использовать не надо). 3. Взять в руки телефон/сесть за компьютер. 4. Начать читать текст.

***

Ну вот, кажется, прочли текст, он усвоился в голове, и что делать дальше? О чем написать в отзыве? Текст отстойный, но делать примеры и подсказки из текста лень, да и весь текст скопировать придется. Орфографические ошибки, жуть, сюжет никакущий, да еще и куча нестыковок, типа кота, который ел чебурек, или парня, который «погружается во внутренний мир» своего друга дивана. К тому же, фэндом абсолютно незнаком. И как быть? Ну вот вообще ничего положительного в тексте нет. Самое важное — вежливость. Всегда здоровайтесь с автором, не хамите и не пишите пренебрежительно. Не стоит перебарщивать. Что-же касается остального… если кратко, то надо выделить три основных пункта: сюжет, описания персонажей и общий смысл. Если в тексте куча ошибок, то отдельный пункт — орфография. Разберем каждый пункт вплоть до мозга. Сюжет. Здесь надо написать скорость сюжета, нестыковки и непонятные для себя вещи. Плелось ли развитие событий, как улитка, добавляя кучу бытовых, неинтересных событий, или же наоборот, как стрела? «Вася пошел, а в этот момент из-за угла стрельнули, и он умер» — конец. И я не шучу, у меня однажды действительно было нечто похожее в самом начале текста. Или же действие продвигается спустя три страницы, залитых водой и бессмысленными предложениями? Об этом обязательно надо написать, не жалея красноречия. Но также не забывать и о том, что хамство неприемлемо. Описания персонажей. Если это ориджинал, и там есть упоминания, типа: «Вася с зелеными глазами пошел в магазин», то об этом тоже стоит упомянуть. Ведь автор данной истории пишет историю, а не полицейский отчет. А если это еще и PWP, то вообще кошмар. Без описания персонажей ведь ничего не будет ясно. Если же это незнакомый фэндом, то стоит сказать, что вы его не знаете, и вам, как человеку темному, было непонятно ровным счетом ничего, никак и нигде. Попросите разъяснить, добавить яркости, либо же просто добавить красок в текст. Это не криминально, а полезно для автора. Не бойтесь и не стесняйтесь этого. Общий смысл. Этот пункт правильно объяснить сложнее всего, даже в хороших работах. Если стихотворение, то сразу можно вешаться (или заменить этот пункт на **ритмичность**, о которой я поговорю в отдельной статье, если кому-то будет интересно). Вот как объяснить, зачем ГГ сделал то, или иное действие? Автор средненькой работы чаще всего с этим особо не заморачивается, так как его рекорд — 50 просмотров за неделю. Но что делать более популярным авторам, которые хотят произвести впечатление на своих поклонников, логически осмыслить действие персонажа? Почему Вася пошел в магазин? Зачем в него стреляли? Кто это был и чем Вася это заслужил? Вот это — логически осмысленное (я не подразумеваю после каждого предложения вставлять пояснения в скобках, речь идет лишь о качественном описании). Ну и напоследок, не менее важный, чем все остальные, пункт — Орфография. Я не говорю о том, что стоит указывать на любую мелкую опечатку (возможно в этой статье они тоже есть, если что — Welcome to Hell*, а точнее, я жду сообщения в ПБ, если вы нашли ошибку), но если ошибок действительно много, причем очень глупых — стоит об этом указать отдельно. Если же ошибок, напротив, мало, то стоит похвалить автора за грамотность, а то и поблагодарить за счастливое избавление от кровавых слез. Орфография — важный пункт хорошей работы, ее стоит оценить. О пунктуации я молчу, так как с этим, порой, прокалываются даже самые грамотные авторы/беты. В принципе, это все, что я могу сказать по поводу пунктов и теперь приведем шаблонный отзыв, форму которого можно использовать при комментировании работы, которую вы не выбирали. Рассмотрим два варианта: положительный, но скучноватый, и, соответственно, отрицательный, с превышающим скорость сюжетом. Положительный Добрый день! Могу отметить, что работа весьма неплоха, не то чтобы прямо в восторге, но читать можно. Правда, есть некоторые моменты, которые не совсем понравились (указываете моменты). А так… Сюжет — двигается нормально (на ваше усмотрение, опять-таки, это — пример), хоть и скучноват, описания персонажей средненько, слишком много мелочей, типа формы носа, но в целом — хорошо. Присутствует некий смысл, есть определенные пояснения действий. Работа, конечно, не моего типа, но читать можно. Всего хорошего (510 символов). Отрицательный Здравствуйте. Ну что сказать, не ахти. Не мое это, не зашло. Сюжет — продвигается со скоростью света, нет никаких особо симпатичных задержек (или пишете почему и как). Описание персонажей — сойдет, но что-то тут не то. Не хватило зеленых глаз, черных волос и хорошей фигуры. Обоснование действий отсутствует из-за скорости сюжета, ибо невозможно уместить в трех предложениях, развязку, завязку и прочие литературные слоганы. В целом, не понравилось, но это мое субъективное мнение. Продвигайтесь, может быть, вам повезет. До свидания (534 символа). Еще раз обговорим три золотых правила — вежливость, информативность, отсутствие отричцательных эмоций в отзыве — лучшие друзья. На этом все, я с вами прощаюсь. До свидания.