Некоторые ошибки авторов с точки зрения читателя

G
Завершён
84
автор
Фэндом:
Размер:
15 страниц, 5 144 слова, 12 частей
Описание:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Разрешено с указанием автора и ссылки на оригинал
84 Нравится 100 Отзывы 29 В сборник

Часть 11. Время посещения и удаление комментариев

Настройки
      Иногда (иногда) очень хочется спросить: ну зачем, зачем ты ставишь в настройках Фикбука галочку «Не показывать, когда я в сети»? Рядовой Сидоров, разве ты не видишь, что твоему товарищу на лоб падают капли расплавленного олова? Чего именно вы хотите этим добиться кроме раздражения и ненависти читателей?       Отзывы/комментарии автора профиля можно легко посмотреть из этого самого профиля. Они, что забавно, маркируются датой отправки. Заявки на сайте публикуются с временной меткой. Главы фанфиков — тоже. Сборники, хотя и не имеют таковой метки*, обладают тем не менее вариантом сортировки «По добавлению в сборник»: о ужас, если отсортировать вот так и кликнуть на верхний фанфик, а он, о ужас, начал публиковаться неделю назад, это, о ужас, не промолчит о дате захода в профиль вообще никак.       Так зачем?!       А если вы не пользуетесь заявками, не пишете отзывов, не публикуете новых глав и даже не знаете, что такое сборники, то… зачем вы вообще заходите в профиль?       Растекаться мыслью по древу не буду — узнать об активности аккаунта не составляет никакого труда. Набрал пять тысяч лайков и бросил свой макси на середине три года назад? Ну да, жаль, но что поделать (и правда, что поделать-то с 80-ю процентами авторов, а?). А стыдливо прятаться за «я не я и корова не моя, меня тут вообще [якобы] не стояло»…       Читатели таких дебилов не любят.       Что касается второй части главы, то тут тоже всё неимоверно просто. Удаление комментариев в приличном обществе допускается только в случае насквозь прозрачных причин, также неплохо было бы давать там же сразу после или внизу списочек: того-то за то-то. Все иные случаи (читай — несправедливые с точки зрения широкой аудитории) немедленно присваивают ачивку «анально огороженный», от которой отмыться впоследствии будет очень и очень трудно.       Подобное поведение всегда вызывает истинное изумление — ну зачем, зачем наступать на грабли и вредить в первую очередь себе?.. Вы не понимаете, что помимо этой самой презрительной и неотмываемой характеристики ещё и собственноручно уменьшаете отклик аудитории — те, кто и хотел бы что-то содержательное вам написать, теперь никогда этого не сделает ни при каких обстоятельствах? А уж после удаления перед тем своего коммента… Банхаммером направо и налево вон модераторы с администраторами могут размахивать, им от этого ни тепло ни холодно (хотя если перед владельцем сайта стоит задача постоянно увеличивать трафик — то он их потом сам по итогу отхаммерит), но вам-то, прямо заинтересованному в читательской аудитории писателю?..       Короче говоря, удаляются только те вещи, насчёт которых выработан максимально общий консенсус: всякие экстремизмы, нацизмы (в т.ч. и новомодные укро), безосновательные недвусмысленные оскорбления (ты, идиот, книжку прочитай — это вообще не оскорбление), извращения (расчленёнка и прочее гуро). Остальное, будь то даже стр-р-рашные флейм с флудом и троллями — нет.       Главное — зачем вообще такое делать? Чем больше у вас комментариев, любых, то вам же лучше; белый, серый, чёрный, серо-буро-малиновый — ключевое слово тут «пиар». Не говоря уж о том, что на опыте ряда библиотек-которые-мы-не-будем-называть, уже пятнадцать лет назад вывели совершенно чёткую закономерность: после срача в комментах реплики типа «О, ты смотри, сколько отзывов у этой книжки, что же, скачал, надо обязательно посмотреть» увеличиваются на порядок.       Если же вдруг сталкиваются мнения в мировоззренческом смысле (т.е. не технические и логические моменты), то и здесь нужно действовать как разумные взрослые люди: возьмите на вооружение пример большевиков, которые окружающим всегда и всё подробно объясняли, а иначе тупо не смогли бы победить при их-то количестве. Придет к вам оригинал, для которого, привлекая, раз уж к слову пришлось, такие же примеры, кулак = крепкий хозяин, Сталин убил миллионы, в гражданской войне не бывает победителей, сейчас пили бы баварское, Дудь** говорит Правду и прочий бред, то спокойно и чётко объясните ему, где он неправ. Достаточно одного раза, потом можно просто игнорировать. Но удалять комменты?       Не надо так. --- * В ноябре 2021 года в сборниках, а также на авторских страницах появились и временные отметки: "Дата обновления: 14.11.2021", "Дата завершения: 14.11.2021". ** Иностранный агент.
Примечания:
84 Нравится 100 Отзывы 29 В сборник
Отзывы (13)