Работа над ошибками: отзывы

      Почему важны отзывы?              Что может быть приятнее, чем оставленный под работой отзыв читателя? Кто бы что не говорил, а очень малая часть авторов на Книге Фанфиков действительно пишет только «для себя». Остальные же сидят в ожидании, нервно обновляя вкладку каждые пять минут, или, мирно попивая чаёк, изредка заглядывают и радуются заветной иконке. Творчество — это процесс душевный, поэтому читательская поддержка и качественная критика высоко ценятся. Даже простое «Проду!» сердцу приятно.       Другое дело как люди пишут отзывы. Увы, просматривая разделы «Ждёт критики!» и Фестивалей, можно заметить повторяющиеся из разу в раз ошибки, портящие впечатление от отзыва.       Давайте по порядку? Разберём основные пункты.              1. Замечания без конкретики: в чём смысл?              Под каждой работой, какой бы она не была, найдётся отзыв из разряда «мне не понравилось», «я не понял», «стиль плох», но без конкретики. То же самое в случае похвалы — да, можно написать «мне понравилось», но желательно такую фразу дополнить, рассказать что именно вам пришлось по душе.       Поймите правильно: автор не экстрасенс, он не может с помощью силы мысли понять, что вам не понравилось или осталось непонятным. Лучшее, что вы можете сделать — это подкрепить свои слова примером или аргументом. Вам не нужно выдумывать факты — текст вы прочитали, замечания у вас по содержанию/стилю/оформлению — используйте!              Плохой отзыв:       Мне кажется, персонаж не соответствует канону.              Хороший отзыв:       Мне кажется, персонаж не соответствует канону. Например, в эпизоде таком-то, он начинает истерично доказывать свою правоту, хотя в каноне он себе подобное поведение не позволяет/в каноне его изобразили как очень сдержанного человека.              В первом случае автор не поймёт, в чём проблема. Ему придётся вас переспрашивать или просто игнорировать отзыв — ведь если человек не хочет сразу сказать в чём дело, то не факт, что ему вообще есть что сказать.       Во втором случае автор получает конкретную информацию и сможет проанализировать ваше замечание, сделать выводы. По итогу, вы даёте человеку пищу для размышлений и облегчаете работу над ошибками (если таковые есть), просто написав сразу, в чём заключается ошибка или неточность.              2. Замечания к самому автору, или «пиши проду!»              Тут стоит пояснить одну важную мысль: работа и автор — это разное. Если работу можно критиковать и высказывать о ней мнение, то автор — неприкосновенен. Да, если он хамит — вы можете сделать ему замечание (хотя лучше просто закрыть вкладку и не тратить время), но отзывы в духе: «Автор, вы лентяй!» никого не радуют. Мотивируют ли они писать? Нет.       Автор — живой человек со своими проблемами. Фикрайтерство — это неоплачиваемое хобби, на которое тратят своё свободное время. Так что попрекать его долгим отсутствием проды и требовать её — как минимум некрасиво.       Если уж хотите выразить как сильно вам хочется прочитать проду, то скажите о своём желании без упреков или требований писать вам фанфики 24/7.              Плохой отзыв:       Автор, ну когда там прода? Её давно не было! Уже такой-то месяц…              Хороший отзыв:       Мне понравилась работа, надеюсь продолжение скоро выйдет. Очень жду!              Оба отзыва несут абсолютно идентичную мысль — читателю работа нравится, он хочет продолжение. Но сравните тон. В первом случае автора словно бы попрекают отсутствием проды, указывая на сроки и в лоб спрашивая: «А когда же?». Во втором читатель выражает своё желание поскорее прочитать продолжение, объясняя это тем, что работа понравилась.       И то, и другое — признание что вы хотите прочитать продолжение. Разница — в подаче. У человека могут быть причины, по которым он не пишет, и требовать с него проду — некрасиво, это не мотивирует. Да даже если автору просто-напросто лень — он не обязан по первому требованию бросать другие интересы и бежать строчить для вас главу.       Относитесь уважительно к авторам и поверьте, прода станет чаще. Да и в конце концов, что может быть хуже, чем творчество из-под палки?              3. «Проду!», или краткость — не сестра таланта.              Давайте сразу проясним: ничего страшного в слове «прода» нет. Даже если отзыв состоит лишь из него — это всё ещё отзыв, который оставляет читатель. Но вспоминаем пункт первый — конкретика, даже в положительном отзыве, не помешает.       Вам всегда есть, что написать, помимо этого самого «Проду!». Работа так захватила, что слов нет? Так и напишите! Вы ревели над главой? Расскажите об этом! Смеялись во весь голос, аж прихрюкивая? Ну, вы поняли.       Проще говоря, даже если вы после или перед «Проду!» напишете что-то более конкретное — никто не пострадает, апокалипсис не случится, а автору будет приятно знать, какие эмоции у вас вызвала глава, он сможет понять, что ему удалось лучше всего, а над чем, возможно, стоит ещё поработать.              Плохой отзыв:       Проду!              Хороший отзыв:       Ой, глава вышла такой эмоциональной! У меня просто слов нет, до сих пор отхожу от прочитанного! Поскорее бы проду!              Да, второй отзыв — тоже не гигант, но это не делает его плохим. Вы уже написали что-то конкретное — глава вас зацепила, вы дали ей положительную оценку. Тем более, главное — начать. Кто знает, может после этого у вас действительно найдутся слова? Такое часто бывает. Человеку приходят конкретные мысли в голову, когда он пытается их выразить.       Пробуйте — всё получится.              4. А я сюжет вижу другим!              У многих авторов набило оскомину конкретное явление: когда в отзывах начинаются непрошенные советы. Например, сватают других персонажей, потому что в работе «не тот пейринг», или рисуют будущее работы, называя его самым идеальным вариантом. Если автор об этом просил — то тут даже вопросов нет, но, если нет — такого писать не стоит.       Дело не в том, что авторы такие злюки капризные — нет, тут дело в банальном уважении чужих мыслей и задумок. Человек делится полюбившейся историей, для которой он видит конкретный путь развития. И тут кто-то приходит и начинает рассказывать как лучше. Вроде бы ничего плохого в этом нет, но чаще всего и приятным подобное не будет.       Например, автор видит, как в конце работы девушка и её любимый внеземного происхождения улетают путешествовать по галактике и собирать знания, создавая уникальную библиотеку из наследия всех возможных цивилизаций. А приходит комментатор и говорит: «Ох, вот поскорее бы им свадебку сыграть и детками обзавестись! Такой классный финал будет!» или «Да не, пусть остаётся с влюблённым в неё парнем с Земли, остепенится — и деточек заведёт!».       Вроде бы ничего такого, но это обесценивание мыслей автора и тыканье ему своих идей, коих не просили, потому что вам кажется, что так лучше. Нет, вы можете поделиться своими мыслишками, но, как и везде, — главное как вы это сделаете.              Плохой отзыв:       Вот, ну когда они уже поженятся и деток заведут? Все приключения должны так заканчиваться! Лучше б героиня осталась с тем парнем, вот с ним бы она…              Хороший отзыв:       Да, у них ещё столько приключений впереди! Интересно, чем бы они могли закончиться? По-моему, после всего пережитого они бы могли где-нибудь осесть и стать родителями — как вариант. А если бы героиня осталась с тем парнем, то история была бы не такой насыщенной в плане действий…              И то, и другое — это пример того, как можно подать своё мнение касаемо будущего персонажей или возможного пейринга. Как уже было сказано, дело — именно в подаче. В первом случае мы оцениваем как было бы лучше, то есть абсолютно обесцениваем задумку автора. Во втором случае мы выражаем своё мнение, размышляем на тему, не затрагивая видение автора и его планы на дальнейшую судьбу истории.       Задумываться о подобном — это банальная вежливость по отношению к чужим идеям. Для многих авторов это важно.              А может вообще тогда отзывы не писать? Никто никому не обязан.              Абсолютно верно. Никто никому не обязан. Вы пишете отзывы по доброй воле, потому что хотите поделиться эмоциями от прочитанного, поддержать автора, обсудить красочные моменты. Вы можете написать то же «Проду!» — и оно имеет право на существование, это тоже отзыв. Но если вы хотите написать отзыв, который будет понятен и не вызовет у человека неприятных эмоций (ну, если это не троллинг, конечно), то рекомендации выше не навредят. В конце концов, вы ведь открыли эту работу, заинтересовавшись темой — значит, она вам не безразлична.       Конечно, вы можете не следовать рекомендациям и писать как вам угодно. Это — сугубо ваше право. В данной статье выделены пункты, которые, судя по многочисленным обсуждениям, действительно волнуют авторов и читателей, пишущих отзывы.       Главное, помните одно самое важное правило: вежливость и честность — всем к лицу. Это касается и критики, и положительных отзывов, и простых вопросов насчёт продолжения. Если вы пишете вежливо и от души — ваш отзыв будет на вес золота.