1
18 апреля 2013 г., 02:40
…последнее определение является относительно новым и его все больше разделяют многие социологи. Исходя из этого определения социологии, ее предметом является совокупность социальных явлений и процессов, характеризующих реальное общественное … во всем его противоречивом развитии; деятельность, действительное поведение людей, условия… окружающая среда, которые влияют на их развитие и функционирование в социально-экономической, социально-политической и духовной сферах жизни *неразборчивые каракули* бляяя!
Она сама то хоть поняла что сказала щас? Я такой нудной чуши сто лет уже не слышал! Ну её нафиг, с её социологией! Ну вот кому нужно брать предмет размером с муху, раздувать его до размеров слона и выдавать за науку? Да ещё и снабжать то, что и ежу понятно, таким количеством заумных слов. Кому это надо вообще?
Блин, так есть охота, что я бы съел вышеупомянутого слона, и вышеупомянутым ежом закусил бы… А до конца лекции ещё 15 минут.
Ой, она на меня смотрит, нужно что-нибудь написать, ну типо я её лекцию записываю, ога… Но в действительности то я херню всякую пишу, а она смотрит на меня и думает небось, вон какой молодец, как усердно и энергично строчит.
Ахаха! Она щас что-то парит про деление замкнутых социальных групп на подгруппы. Ну типо как в школьных классах, есть группа ботанов, есть группа спортсмЭнов, есть группа активистов. У меня такое ощущение, что она блять в школе не училась. Там же гораздо проще всё: есть лохи, и есть те, кто над ними издевается, тем самым поднимая свою самооценку. Всё!
Аа-аа-а-а! Это какая-то бесконечная лекция! Она уже диктует определение нонконформизма, но мне как то пох. Я настолько нонконформист, что даже с определением нонконформизма не согласен.
Всё! Кончилась! Пойду поем…
