о делах насущных

интервьюерка: очень рада, что ты согласился прийти! [матсу кивает] интервьюерка: как себя чувствуешь? матсу: нормально интервьюерка: мы можем начинать? матсу: да интервьюерка: ты, наверное, уже слышал о нашумевшем интервью с макки? матсу: знаю, что оно было интервьюерка: не смотрел его? матсу: нет интервьюерка: почему? матсу: неинтересно интервьюерка: но, может быть, он мог бы говорить о чём-то, что заинтересовало бы тебя, или дать оценку чему-то, что касается тебя или ваших отношений матсу: нет интервьюерка: о... но что насчёт его личного мнения, его взглядов? матсу: у меня есть представление об этом интервьюерка: то есть, насколько я поняла, это интервью никакой важности для тебя не несёт? матсу: это никакого отношения ко мне не имеет, почему должно? интервьюерка: оно не должно, конечно же, но вы ведь партнёры матсу: у него есть своя жизнь интервьюерка: хорошо! знаешь, я посмотрела все вышедшие с вами интервью и смогла заметить, что ты очень охотно отвечаешь на вопросы о ваших отношениях, разбираешь это как-то иначе, очень глубоко рассуждаешь матсу: да интервьюерка: можешь ли ты сказать, почему это тебя так привлекает? матсу: возможность наблюдать собственными глазами за процессом интервьюерка: но почему макки так не отзывается об этом всём? почему он делает это с какой-то неохотой, будто его вынуждают? матсу: ему не нравится, что ответы на свои вопросы он получал с трудом, тогда как остальным они достаются задаром интервьюерка: ответы получал от тебя? матсу, [кивая]: и вопросы задавая мне интервьюерка: почему так? [вместо ответа матсу едва заметно выгибает бровь] интервьюерка: почему главным источником был ты? матсу: если из двух человек один задаёт вопросы, то второй должен дать ему ответы на них интервьюерка: вы менялись местами в этом плане? матсу: это должно происходить интервьюерка: в одном из интервью макки сказал, что вам обоим нравится вместе кататься на машине матсу: да интервьюерка: почему? в этом есть что-то особенное? расскажи об этом подробнее, пожалуйста матсу: поездки тихие и спокойные; в них рождается гармония интервьюерка: и макки становится спокойным? матсу: да, меньше вспыльчивости; у нас лучше получается взаимодействовать друг с другом интервьюерка: а тебе известны причины таких вот перемен? почему он внезапно становится другим, куда же пропадает его раздражение, куча эмоций, которые часто вспыхивают? матсу: движение умерщвляет его интервьюерка: тебя вообще напрягает, что он такой импульсивный, агрессивный? матсу: нет интервьюерка: можешь сказать, что тебя всё устраивает? матсу: конечно интервьюерка: что лично ты находишь в ваших поездках? какое значение это имеет для тебя? матсу, [после недолгой паузы]: контакт. его не всегда можно взять в повседневной жизни; обстановка не всегда может быть интимной: со временем вас настигает привыкание. ваша любимая тарелка зачастую будет чем-то отрицательным, а не положительным интервьюерка: то есть это есть ваш выход из «своей тарелки», попытка не быть в ней? [матсу кивает в знак согласия] интервьюерка: но чтобы что? матсу, [вздохнув — не тяжело и не устало]: привыкание — болото, которое вскоре приведёт к гибели, топтание на месте. нет ничего хуже этой бессмысленности интервьюерка: а какой смысл отношений ты преследуешь? матсу: их развитие интервьюерка: тебе известны взгляды макки, что он преследует? преследует ли вообще? матсу: это не то, о чём я должен рассказывать интервьюерка: хорошо, но предположения у тебя имеются? матсу: да интервьюерка, [поняв, что ответа более конкретного за этим не последует]: можешь рассказать мне побольше о ваших поездках? более подробно [матсу вновь кивает, как бы подталкивая, мол, спрашивайте, что вам нужно] интервьюерка: что вы слушаете, когда едете? матсу: ничего интервьюерка: то есть намеренно ничего не ставите? матсу: макки иногда ставит диски куро, чтобы фон какой-то был интервьюерка: о, а откуда он берёт эти диски? матсу: в бардачке лежат интервьюерка: это он их туда положил? как они там оказались? матсу: нет, это куро их туда положил интервьюерка: но зачем? матсу: он обычно слушает интервьюерка: ...вы долго катаетесь? матсу: нормально интервьюерка: а есть определённый маршрут, по которому вы всегда едете? или, может, он есть, но всегда разный? матсу: ничего конкретного интервьюерка: а это как? матсу: по-разному интервьюерка: вы много останавливаетесь? матсу: достаточно интервьюерка: для чего? матсу: покурить, поесть: макки часто ноет, что хочет есть [интервьюерка улыбается] [я тоже улыбаюсь пОкА]

***

интервьюерка: макки знаком с твоими родителями? матсу: да интервьюерка: в какой период ваших отношений это произошло? матсу: ещё в самом начале интервьюерка: это было запланированной встречей или случайной? матсу: так получилось интервьюерка: а ты вообще как относишься к этому? знакомство с родителями... серьёзный шаг или не особо значимое событие? матсу: цена своя есть, да, но я таким не занимаюсь интервьюерка: чем «таким»? матсу: не планирую подобные встречи, максимум — примерно рассчитать, через какое время это произойдёт интервьюерка: к какой позиции относится? матсу: это из «всему своё время» интервьюерка: что для тебя время? матсу: тоже имеет свою цену, вес, но считать его — не моя работа интервьюерка: в каком смысле «считать»? матсу: год, два, три — прошло интервьюерка: что относится к «твоей работе»? матсу: макки [интервьюерка смеётся] интервьюерка: говоря о макки... ты знаком с его семьёй? матсу: друга знаю интервьюерка: а почему так получилось, что он знаком с твоей семьёй, но ты с его — нет? матсу: ему так легче — мне не нужно: отношения у меня только с ним интервьюерка: но разве ты не считаешь, что в отношениях очень важно доверять друг другу? матсу: с его стороны это не вопрос доверия, а вопрос комфорта интервьюерка: кстати, раз уж мы затронули тему отношений, то... что для тебя ваши отношения? что они из себя представляют? [матсу молчит] интервьюерка: в одном из интервью вы с макки отрицали, что ваши отношения заключают в себе суть откровения, — почему? разве это не так? матсу: нет, суть наших отношений далеко не откровение, откровенность — может быть, но не как суть, а как неотъемлемая часть интервьюерка: тогда что же является их сутью? матсу: слияние интервьюерка: да уж! это то, о чём явно не стоило забывать... [матсу никак не реагирует на эти слова] интервьюерка: можешь рассказать, что ты подразумеваешь под «слиянием»? матсу: позволить стереть личные границы и смешать личности в одну интервьюерка: почему так? почему ты хочешь достичь этого? матсу: интересно интервьюерка: но тебя совсем не волнует возможность провала? ты же понимаешь, что после подобного вряд ли вообще можно вновь стать полноценной личностью? матсу: иначе бы это не было так интересно