Несколько пунктов в защиту Тауриэль

Мало кому из киношных персонажей доставалось столько плевков, ненависти и яда, сколько выпало на долю героини Эванджелин Лилли — эльфийки Тауриэль. Какие только претензии ей не предъявляли и в чём только не обвиняли. И дура непроходимая, и дезертир, и преступница, и орала, видите ли, на Вороньей высоте, орков распугивала, и Киленьку под монастырь подвела. И вообще, ну её… Совсем заклевали бедняжку. Поэтому, попробую взять на себя смелость и выступить в роли её адвоката. И не потому, что испытываю к ней какую-то особую привязанность. Как говорится, если не я, то кто? Итак, приступим. 1. Претензия первая: Её не было в книге. Дорогие мои, так две трети из того, что Джексон наснимал в своём фильме, в книге тоже не было. Но это не мешает большинству из вас с удовольствием его смотреть и восхищаться. Экранизация подобных произведений вообще вещь сложная, деликатная и неблагодарная, и то, что несмотря ни на что он всё-таки решился за неё взяться, уже достойно уважения. Мир Джексона — это не мир Толкиена, а вольная фантазия на заданную тему. А с фантазией у Питера никогда не было проблем. И кстати, кто сказал, что она должна в точности совпадать с вашей? Да никто. Это вам просто так хочется. Скажу честно, Хоббит — одна из самых любимых книг, перечитанная бессчётное количество раз. Но для меня это всегда была история не о героях, а об их приключениях. О группе совершенно одинаковых безликих бородатых мужиков, которые в сопровождении старика в шляпе и маленького курчавого паренька путешествуют по Средиземью. И читая о том, что сказал или сделал тот или иной гном, я, хоть убей, не могла его себе представить. Джексон наделил каждого из них внешностью, характером, сделал их живыми, настоящими. Спросите, при чём тут Тауриэль? А при том, что обвинять в неканоничности персонажа фильма, у которого с каноном примерно столько же общего, как у генеалогии с гинекологией, не особо разумно. Мягко говоря. Ну, мне так кажется. 2. Претензия вторая: Ну какая у эльфа с гномом любовь? Да ещё с первого взгляда. На это хочется ответить фразой из анекдота: вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Определитесь уже, как вы всю эту историю воспринимаете, как сказку или же как вполне себе реальную реальность. Пусть и в вымышленном мире. Если сказка, то любовь с первого взгляда тут самое оно. Самее не бывает. Ну, а если нет, то тут, конечно, всё сложнее. Но поверьте, жизнь ужасно хитрая штука, и случается в ней такое, что и во сне не приснится. Двое из моих хороших знакомых с того самого первого взгляда прилипли друг к другу на вечеринке. И не могут отлипнуть вот уже добрых пятнадцать лет. И насколько я знаю, в ближайшее время не собираются. А что касается нашей парочки, то ни разница в росте, ни возраст или культурные различия в таких вопросах не помеха. Было бы желание. Приноровились бы в конце концов, разобрались. Главное, чтобы не было советчиков, по доброте душевной внушающих, что неприлично, мол, неестественно и вообще низзя. Таким доброхотам мне всегда хочется врезать между глаз. Так чтоб с копыт. Ибо нефиг. 3. Претензия третья: Ну какой из неё капитан? Смех да и только. Лучше бы её простой эльфийкой сделали, не так бы глупо смотрелось. А чем, собственно, вам её капитанство не нравится? Что? Пост бросила? Сослуживцев подвела? И приказы короля побоку? Вот негодяйка! А как же правила, субординация? Долг и ответственность — наше всё! Да настоящий капитан никогда, хоть ты тресни! Как там в песне поётся: График, у тебя есть график, а всё, что не по графику — нафиг, нафиг! Ну во-первых, капитаном её назначил ни кто иной, как сам Трандуил. А эльфийского короля дураком назвать трудно при любом раскладе. И в фаворитизме владыка Лихолесья не замечен. Даже по отношению к собственному сыну. Раз назначил, значит, было за что. И точка. Во-вторых, капитан что, не может полюбить? Сопереживать? Беспокоиться? Тогда согласно вашей логике для того, чтобы быть безупречным капитаном, и вообще, начальником, нужно быть ни много ни мало роботом. Без малейших признаков любых человеческих эмоций и чувств. Ладно, господа фанаты писаных правил. Предлагаю смоделировать ситуацию. Представьте, что вы начальник. Весь из себя правильный, полный чувства ответственности и верный своему долгу. И вот становится вам известно, что некто, кто вам очень дорог, неважно по какой причине, сейчас находится в смертельной опасности. И помочь ему некому. Ну вы, понятное дело, пару часов будете по офису бегать, коллегам ситуацию объяснять, о подмене договариваться. Ну чтоб всё как положено, пост сдал — пост принял, все дела. А потом еще н-ное количество времени будете главного босса искать, ну чтоб всё по инструкции. А то, что этот самый босс раньше не раз во всеуслышанье заявлял, что главное — работа, а на весь остальной мир и его проблемы, включая ваши собственные, ему откровенно нас…ать, это ничего. Он же на самом деле добрый. Поймёт. А потом, глядишь, и спешить вам больше не нужно будет. Потому как уже не к кому. Ну да ладно, главное, что всё по уставу. Наверняка каждый из нас хоть раз попадал в такие ситуации, когда жизнь заставляет расставлять приоритеты. Неужели вы хотите сказать, что попав в такие обстоятельства, вы не бросите всё? Не наплюёте на правила и инструкции и не помчитесь по зову сердца? А с неурядицами, последствиями и недовольными коллегами потом будете разбираться? Неужели нет? Серьёзно? Тогда я вам искренне сочувствую. А вашим близким сочувствую ещё больше. И я совсем не пытаюсь доказать, что это правильно. Или должно считаться нормой. Я просто хочу сказать, что это возможно. Что любой ценой спасти любимых — естественный порыв каждого, независимо от возраста, расы и должности. Пожертвовать жизнью тех, кто нам дорог, ради общественного блага способны считанные единицы из общей массы. И долг, честь и чувство ответственности тут ни при чём. Да, согласна, бывают ситуации, в которых человеку никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя покинуть свой пост, потому что слишком многое от него зависит. Вплоть до человеческих жизней и даже больше. Но подобное встречается совсем не часто. И это точно не наш случай. Не стоит преувеличивать важность нашей несчастной эльфийки. Исчезла незаменимая Тауриэль, и Лихолесье в прах рассыпалось! А если не ушла она, а погибла внезапно? Так что, вся королевская гвардия мигом потеряла боеспособность и полегла в одночасье? Не такая уж она важная птица. Носиться по лесам и орков да пауков в капусту крошить — вот и все её обязанности. А для более серьёзных дел, от которых зависят судьбы королевства, другие командиры имеются. Да, кстати, давайте тогда заодно и Леголаса гнилыми помидорами закидаем. Он ведь тоже из Лихолесья сбежал. А он, как ни крути, принц. Иначе говоря, начальник гораздо большего масштаба. И я сильно сомневаюсь, что когда он за Тауриэлькой нёсся в Озёрный город, он у папеньки на то разрешения спрашивал. Или вообще удосужился сообщить об этом. А если и сообщил, то получил приказ догнать и вернуть, а уж никак не сопровождать и содействовать. Так что соответствующее отношение к королевским приказам в любом случае налицо. Но Леголаса никто и пальцем не трогает. Потому что Леголас — это святое. Его сам профессор написал. А Тауриэль кто? Так, пшик, плод фантазии каких-то Джексона и Ко, её и попинаем. 4. Претензия четвёртая: Ну что за дура — с луком на самого короля? Что за неуважение к монаршей особе? Выгнали? И поделом! За такое не то, что изгнание, а смертная казнь полагается! Наглость какая! Да, на короля с луком наголо, может и не самый умный поступок, но это жест не глупости, а откровенного отчаяния! А что бы ей следовало сделать? Пасть ниц и умолять? Организовать дискуссию? Господа хорошие, вам бы на курсы стрелочников девятнадцатого века! Потому что первая заповедь российского стрелочника в девятнадцатом веке гласила: расписание — наше всё! И расписание, и приказы вышестоящего начальства должны выполняться скурпулёзно и неукоснительно! Но была приписка: если их выполнение грозит катастрофой, не задумывайся и посылай к чёрту и устав и расписание! Прояви инициативу! Вот Тауриэль и проявила. И дело не в гномах или личных симпатиях и антипатиях. И если разобраться, то в этой сцене Джексон вовсе не Тауриэль, а самого Трандуила выставил дураком и подонком. Не хотите же вы сказать, что эльфийский король возрастом в несколько тысяч лет на самом деле не понимал, чем грозит уход с поля боя в самый ответственный момент битвы? Ретивое в нём, видите ли, взыграло! «Ах, Божечки, сколько ж я эльфийской кровушки пролил за это никчемное место! Довольно! Карету мне! Карету!» Ну не мог он не понимать, что умрут ли так презираемые им гномы или нет, на самом деле есть разница. И большая. Не мог не понимать, что если эти самые гномы с его попустительства полягут не через сто лет, а именно сейчас (а с ними, соответственно, и люди), то следующим подгорным королём станет Азог. Со всеми вытекающими для Средиземья последствиями. И даже если Трандуилу на всё остальное Средиземье, кроме своего королевства, плевать, и Азог завоюет Эребор, то что в таком случае будет с Лихолесьем, мог не понимать только полный идиот. Но мы, разумеется, Трандуила называть идиотом не будем. Потому что у него прекрасные глаза. А брови ещё прекраснее. И лось (или олень) размером почти что с элефанта. И вообще, он король. Ну вы меня поняли… 5. Претензия пятая: Эта мерзавка у Киленьки защитный магический амулет отобрала и тем самым чуть ли не сама жизни лишила. Давайте разберёмся. Можно подумать, она, угрожая кинжалом у горла, его обыскивала и единственную реальную ценность, как зараза последняя у бедолаги забрала. Специально. Но если убрать сопли и эмоции и включить мозг, то Тауриэль ничего ни у кого не отбирала. Она просто взяла то, что ей дали. По собственной воле и в здравом уме. Взяла, потому что понимала всю значимость этого жеста. Потому что не взять для него означало бы горький и категорический отказ. Потому что не взять она не могла. Слышала от многих возмущения, что, дескать Кили — мальчишка, сопляк безответственный, почти ребёнок, что с него взять! Вот и отдал, не понимая, что делает. Ну, а она, тётка шестьсотлетняя, должна была мозгами пораскинуть.Слыша такое, просто содрогаюсь. Ну прям совращение малолетних какое-то! Да ладно вам уже! Ну скажите, с чего вы взяли, что Кили мальчик сопливый, который не понимает последствий своих поступков? По поведению? Да, он и подурить не прочь, и позадираться. Он весёлый, энергичный, чуток безответственный и слишком эмоциональный. Но с головой вполне дружит во всех смыслах этого слова. Многие взрослые люди весьма часто ведут себя, как дети. Возраст? Ну тут, простите, вообще облом. Ребят, не перегибайте палку. Даже бессмертные эльфы становятся совершеннолетними в пятьдесят. А уж гномы… Если пересчитать его годы с учётом продолжительности жизни, то по человеческим меркам ему уже вполне так за двадцать. Так что не мальчик он уже и не юноша, как бы многим из вас этого ни хотелось, а молодой мужчина, пусть бесшабашный и беззаботный, но сильный, смелый, опытный боец и отличный стрелок, обучавшийся воинскому делу с малых лет. Именно так его описывают все официальные источники кинона. Да и у профессора ему до мальчика… в общем, как до Луны. Так что понимал он, что делает. И точка. А касательно того, что он этим поступком мать оскорбил и предал, то, как мать не скажу скольких сыновей, я с полной ответственностью заявляю, что это абсолютная чушь. Любая нормальная адекватная мать прекрасно понимает, что сын не её собственность, что такой момент обязательно наступит и, отпуская его в большой мир, меньше всего хочет, чтобы он в нём пропал. А если она думает иначе, ей обязательно надо к психиатру. Так что для Дис, как для каждой матери, не суть важно, к кому он в буквальном смысле вернётся, главное, чтоб цел был и невредим. А потому обижаться ей ни на Кили, а уж тем более на Тауриэль не за что. Особенно на Тауриэль. Слышала возмущения, что, мол, зачем мамин камень отдал, мог бы чего другое… А чего? Что у него ещё, собственно говоря, было? Кили отдал девушке, которая значила для него очень много, единственную ценную для него вещь. Для него это был символ. Символ его чувств и намерений. Дал — пообещал вернуться, она взяла — пообещала ждать. Что же до самого камушка, то я сильно сомневаюсь, что он и впрямь обладал какими-то серьёзными магическими силами, способными защитить жизнь носителя. Это просто памятка, символ материнской любви, вроде узелка на память: глянул — вспомнил. Но даже если и был это не простой камушек, Кили уж точно об этом не знал и не верил в это. Иначе бы сильными магическими талисманами не разбрасывался. И не потому что жалко (он бы специально отдал, своей жизни не жалея, если бы верил, что этим Тауриэль может защитить), а потому что такие вещи в непосвящённых руках и в самом деле очень опасны. Не хотите же вы сказать, что Дис, вручая сыну серьёзный волшебный амулет, ничего ему об этом не сказала? И почему только ему. Жизнь Фили ей, значит, по боку? Погибнет — не жалко. Я бы на месте Фили обиделась. Мне часто возражают, что Тауриэль он в тюрьме просто обманул, не мог же он тюремщику-эльфу такую тайну выложить? Вот и сказал: так, безделушка, пустячок. А зачем вообще было нужно такую важную вещь показывать? Ну повезло, обыскивать не стали — камень остался, так сиди и молча радуйся. Зачем палиться, какие-то враки выдумывать, если просто молчать можно, и всё путём. Я сильно сомневаюсь, что Кили настолько безмозглый, чтобы во вражеской тюрьме, где постоянно стражники шастают, важными магическими амулетами играться. А ну как отберут? 6. Претензия шестая: Орала как дура на Вороньей высоте, отвлекала и Больга на Килечку навела. Насчёт ора так это откровенная глупость. Ну крикнула она. А как иначе найти в незнакомом лабиринте того, к кому спешишь на помощь? В бою что, никто никогда не кричит? А командир, простите, как приказы отдаёт? Шёпотом? Проорал командир команду, разинуло войско рты, отвлёкшись, и всё, кирдык? Ладно, крик крику рознь. Но если вы не заметили, после криков Тауриэли, гном успел ещё кучу орков перекромсать.Так что её вопли никакой роли не сыграли. А что до Больга, вы что, серьёзно думаете, что не будь Тауриэли, они бы с Кили не встретились? Что он, сам будучи на Вороньей высоте и зная, что все три Дуриновича сюда добровольно припёрлись, не стал бы их искать? Не смешите меня! Да Больг ни за что не упустил бы возможность хоть кому-то из потомков Дурина лично голову отчекрыжить. А потом папе презентовать в качестве подставки для ног. И не говорите, что в других обстоятельствах Кили бы его запросто одолел! Не одолел бы. Потому что он ни разу не супергерой, а самый обычный гном. И дело не только в том, что весовые категории у них очень уж разные. Эту тварюгу даже Леголас с трудом уделал. А уж Леголас с его тысячелетиями жизни и боевого опыта воин куда покруче, чем молодой и не особо опытный гном. Пусть даже потомок самого Дурина. Ну, может, в конце концов и одолел бы. Только итог этого боя ничем бы не отличался от поединка Торина и Азога. Потому что ушатать здоровенного орка, высотой в три твоих роста, у которого один кулак размером с две твоих головы, это вам не гоблинскую мелочь штабелями укладывать. Так что особой разницы тут я не вижу. И еще одна деталь. Эта самая Тауриэль, бросившая пост капитана (ужос, ужос!) и кинувшая родное Лихолесье буквально на произвол судьбы (ещё больший ужос!), эта самая Тауриэль Киленьку геройской смерти лишила! Вот только не пойму я, почему погибнуть, защищая любимую девушку, гораздо менее почётно и достойно, чем погибнуть, защищая не менее любимого дядюшку? Мы о фильме говорим, если кто забыл. Книга — это совсем другая история и ссылаться на неё в нашем случае совершенно бессмысленно. Не говоря уже о том, что этот самый дядюшка, очевидно исключительно из любви, недавно наплевал на дорогого племянника, слабого и больного, с самой высокой колокольни, бросив одного «выздоравливать» в чужом городе без помощи и поддержки. Да еще и брату запрещал с ним оставаться. И если бы не упрямство Фили и не появление той самой презренной Тауриэль, окочурился бы он прямо там, на пристани, как бездомный пёс. И добрые озёрные жители сбросили бы его труп в какую-нибудь грязную канаву. Такая смерть для принца Эребора кажется вам достаточно почётной? И то, что после всего этого он остался верен дорогому дядюшке до конца, даже несмотря на то, что у того основательно сорвало крышу, со стороны Кили просто верх героизма. Но это, конечно же, к делу не относится. Канон в неканоне, мать его. 7. Претензия седьмая: Что за тупые улыбки над умершим? Так говорить может только тот, кто абсолютно не понял эмоциональный смысл этой сцены. И даже не пытался. Несмотря на всё, что случилось, до этого самого момента Тауриэль всё-таки не до конца понимала всего, что с ней происходит, того, что она чувствует. И именно слова Трандуила расставляют для неё все точки над і. Именно в этот момент они оба раскрылись друг перед другом во всей первозданной наготе своих мыслей и чувств. Он больше не строгий король, холодный и отстранённый владыка, а тот, кто долгие столетия помогал, опекал и покровительствовал. Почти отец. Равно как и она для него сейчас лишь сломленное горем дитя, ищущее его утешения. В её глазах он видит отголоски собственной боли, застаревшей, непреходящей боли. Эльфов время не лечит. Поэтому он, как никто другой, знает ответ на её вопрос. И потому его слова для неё столь ценны. И её улыбка — это улыбка откровения, улыбка счастья. Пусть даже и горького. Счастья от осознания того, что да, всё-таки это оно! То самое, драгоценное и настоящее, ради которого можно вынести любую боль. То, над чем не властна даже смерть. То, что она пронесёт в своём сердце сквозь вечность. Потому что отныне он станет её памятью. Такой же прекрасной и чистой, как их первый и единственный поцелуй, пусть даже посмертный, как то самое обещание, данное им на берегу Долгого озера. 8. Претензия последняя: А нафига она, собственно, вообще сдалась? Может, вам оно и так. Только Джексону виднее. Потому что это его фантазия, а не ваша. Эту претензию в основном предъявляют либо слэшеры-поклонники дуринцеста (ну, тут хотя бы всё логично и понятно), либо дуринисты, те, кто по их собственным словам, на всю голову болен так называемыми «семейными отношениями» дуриновичей (иногда даже без инцеста) и их «духовной близостью». Слэшеров, несмотря на моё отвращение к инцесту вцелом и к дуринцесту в частности, мы трогать не будем. Ибо спорить в данном случае — занятие совершенно глупое, ненужное и бессмысленное. К тому же тут и до обвинений в нетерпимости к нетрадиционалам недалеко. Ну его. Да и к слешу в общем (без инцеста, разумеется) я отношусь вполне нейтрально. Как говорится, пусть себе живёт, лишь бы близко не подходил. Что касается второго случая… Нет, тут мне приблизительно тоже всё понятно. Торин, Фили и Кили — святая троица Средиземья. Три в одном, так сказать. Ну, типа, шампунь, бальзам и кондиционер в одном флаконе (шутка, конечно, старая, но ничего другого в голову не приходит). Вот пусть и любят друг друга до конца жизни во всех смыслах этого слова, а все остальные — руки прочь! Будь по вашему, вот был бы роскошный подарок Азогу! Потому что ему в таком случае для выполнения своей клятвы и напрягаться бы не пришлось. Всё что ему было бы нужно, это подождать, когда наша неразлучная троица, любящая исключительно друг друга, просто подохнет от старости. Только и всего. А потом сплясать ритуальный танец на их могилке. Потому что при таком раскладе они и умереть будут просто обязаны в один день. И разделить один саркофаг на троих. В обнимку. Ну, чтоб и после смерти не разлучаться. Не, ну, а чё? А если серьёзно, то с Торином всё вполне объяснимо. Жизнь у него была не сахар: дракон, скитания, лишения, потери, тяжкий труд, забота о своём народе и сестре с малыми детьми, одержимость местью. Тут, понятное дело, не до любви и брака. Но Фили и Кили. Именно на них Торин и гномы Эребора возлагали все свои надежды. На то, что эти мальчишки когда-нибудь вырастут, станут взрослыми, сильными мужчинами и воинами, женятся и продолжат свой род. Во всяком случае Фили. Ибо его Торин видел будущим королём. И так во всеуслышанье и заявлял: мол, когда-нибудь станешь королём, тогда и поймёшь. А короли именно это и делают. В смысле, женятся и плодят наследников трона, продолжателей рода и династии. Потому что даже согласно профессору новые гномы появляются совсем не из дыр в земле. Если кто не в курсе. И как бы некоторым ни хотелось, чтоб всё было иначе, такова жизнь. Это нормальный, естественный ход вещей, благодаря которому мы все до сих пор существуем на этой планете. И я, хоть убейте, не в состоянии понять, чем нормальные, естественные чувства к девушке, иначе говоря любовь, пусть даже и к девушке не своей расы, могут быть помехой любви к брату и дяде и духовной с ними близости? Потому что если счастью того, кто нами якобы искренне любим и по настоящему нам близок, мы предпочитаем глупые амбиции, гордость или горы золота, то тут ни о какой духовной близости не может быть и речи. Грош ей цена и потерять не жалко. Если следовать вашей логике, то любая сплочённая семья должна оставаться неизменной до скончания веков? И любые близкие друг другу братья или сёстры обречены всю жизнь любить исключительно друг друга? Иначе никак? И полюбив, женившись и обзаведясь детьми, наши герои что, перестанут быть дядей, братьями и племянниками? Перестанут любить, поддерживать и понимать друг друга? Вам самим от всего этого не смешно? Ну вот на этом, пожалуй, всё, господа присяжные заседатели. Позвольте откланяться. Спасибо за внимание.