О героях сериала "Шерлок"

Так о себе говорит Джон Ватсон, уточняя – со мной ничего не происходит. Должны ли мы ему верить? Что это за человек? «Теперь я не тот Джон Ватсон», – снова говорит он. Кем он был? Мы видим человека в сложный момент его жизни, после войны, не оправившегося от ранения; он хирург – и тремор руки ставит крест на его профессиональной деятельности; одинокого, без денег, дома, работы, никому не нужного, даже себе. Зачем у него в ящике стола пистолет? Почему он не может ничего написать в сети, поделиться проблемами с психотерапевтом, завести новых друзей? Но не все так плохо. Он пытается как-то наладить жизнь, и очень быстро оживает. Мы видим человека добродушного, ибо только человек с таким характером способен выносить Шерлока долгое время, умеющего не обижаться по любому поводу, хотя это далеко не мямля и не тряпка – он возмущается и высказывает претензии тогда, когда ситуация его реально задевает. Причем делает это эмоционально – с криками на всю улицу. Он идеалист. Только такой тип людей будет возмущаться несовершенством мира (читай спорить со сканером и банкоматом), это законопослушный гражданин – он не нырнет под полицейскую ленту, и не начнет осмотр тела, пока не получит разрешение у «официального» лица. И наденет галстук, посещая офис Майкрофта Холмса, недоумевая, почему Шерлок не бежит сломя голову расследовать важное государственное дело. Он прям, не стесняется спросить то, что ему не понятно: «Для меня не очевидно». Он скажет «Поразительно» или «Блестяще!» если то, что он видит таковым и является. Будет уточнять, откуда у Шерлока полицейское удостоверение, и назовет своего знакомого идиотом, за то, что тот рискнул своей жизнью просто так. Вежливый и тактичный человек, он чувствует себя неловко, ругнувшись в сердцах при миссис Хадсон, или наблюдая за Шерлоком, демонстративно игнорирующим правила вежливости; причем настолько неловко, что сам попытается сгладить ситуацию. Увлекательно наблюдать эволюцию персонажа. Если вначале его роль в глазах Шерлока была на уровне: «говорящий череп», то далее Джон на деле доказал, что кое-чего стоит. Кто нашел вперед Шерлока магазинчик «Кот удачи» или сфотографировал вовремя стену граффити? Забавна сцена с кроссовками. Шерлок, видимо уже оценив некоторые способности Джона, предлагает тому осмотреть кроссовки, с тем, чтобы повторить то, что делает Шерлок. Джон сначала отказывается, понимая, что тягаться с Шерлоком невозможно, и не желает, что бы над ним потешались, но после прямой и настойчивой просьбы пытается подражать ему. Ценный вывод получился только один – о возрасте жертвы, но он есть! Шерлок учит друга азам своего искусства. И учит не напрасно. И вот уже Джон сам догадывается о том, что тело Вести упало с крыши вагона – и хотя в глазах Шерлока это не бог весть какое достижение, но мы-то, обычные люди, видим, что доктор далеко не дурак. Я уж не вспоминаю про то, что доктор в каждой серии успевает раза по два спасти жизнь своему другу. Еще один интересный момент я обнаружила. Джон в офисе Майкрофта уверенно заявляет, что «Шерлок полностью сосредоточен на деле», - но при этом, выдавая вслух такую замечательную ложь, он качает отрицательно головой. Не надо быть доктором Лайтманом, чтобы понять язык тела человека, не желающего врать. Джон интересуется противоположным полом: Антея, Сара – такое ощущение, что каждую встреченную женщину он рассматривает на предмет – а не выйдет ли здесь что-нибудь интересного. Его напрягают намеки и предположения миссис Хадсон, ресторатора Анджело, прочих знакомых Шерлока на то, что он может быть «дружком» своего соседа. Долго пыталась понять, как врач может не дрогнувшей рукой послать пулю в человека; странно и то, что никаких признаков душевного дискомфорта по этому поводу Джон не испытывает. Даже Шерлок, до этого демонстрировавший некоторую неадекватность поведения, спрашивает «Ты в порядке? Ты же только что человека убил». Что это? Думаю, в его системе координат, сформировавшейся (или подкорректированной) под влиянием войны – вот так пристрелить подозреваемого – это нормально. Он враг, угрожающий его другу. И подлежит ликвидации. Какие проблемы? Кстати говоря, следует отметить, что Джон не убил, а ранил отравителя. По чьей милости тот отдал дьяволу свою душу еще разобраться надо. Не устрой Шерлок сцену «Имя, сестра, имя!», глядишь додюжил бы до операционной или даже суда. О чем все это говорит? Джон Ватсон – зрелая, сильная, сформированная личность, имеющая четкие ориентиры в жизни – маркеры добра и зла. Он готов к общению, но до определенных пределов. Он поддерживает разговор с Майкрофтом о Шерлоке, но лишь до того момента, пока старший брат не пытается вступить на его личную территорию – и ответ очевиден: «Мне кажется, это не ваше дело». Нельзя сказать, что Шерлок вертит им, как хочет – ничего подобного – Джон не будет ничего делать, пока не поймет, зачем это нужно и оценить стоит ли это делать. Он готов уступить по мелочи, отправить SMS, дать телефон, вынуть ручку из кармана, явиться куда звали – но если ситуация серьезная и неясная – он будет спрашивать: «Зачем я здесь?» Но, по мере того как растет уважение к Шерлоку и вера в его способности, – растет и индекс лояльности. И в конце Джон Ватсон готов отдать жизнь за друга. Это трогательно. И так несовременно.