Мифология невинности

Рубрика: ответы на вопросы После опубликования статьи поступило несколько личных сообщений и отзывов, и проблемы, в них затронутые, показались мне интересными и не менее актуальными, чем те, что были освещены в основной части статьи. Поэтому мое мнение относительно вопросов, заданных читателями, я считаю нужным поместить в работу для всеобщего обозрения, хотя они слегка не вписываются в формат статьи, то есть не являются расхожими «мифами» или клише. Однако описанные ниже ситуации в той или иной мере встречаются в фанфикшене и, как показали приватные сообщения, тоже заставляют авторов задумываться: «А как?..» Проблема №1: мы тоже не пальцем деланные Можно ли пальцем лишить девственности? Да, можно. Как вы понимаете, технически не имеет значения, чем именно будет порвана та самая тонкая кожная перегородка, являющаяся доказательством девичьего целомудрия — суть одна. Подвох в том, что в жизни «нестандартно» лишаются девственности немногие. Ни я, ни мои знакомые о подобных случаях не слышали. Однако в результате исследования форумов выяснилось, что такое возможно. Редкость, но все же имеет место быть. И тут есть несколько вариантов развития событий. Первый: к девушке применили насилие, и потеря девственности не на добровольной основе. Подробнее описывать сцену не буду, но, думаю, вы и без меня прекрасно понимаете, в чем тут дело. Второй: потеря девственности — случайность, и произошло это при неосторожных ласках партнера или мастурбации. В таком случае, как правило, девушки почти не испытывают боль, так как в силу физиологических особенностей их плева очень тонкая и хрупкая, а потому рвется без особых усилий. Некоторые даже не замечали, как лишились девственности, и обнаруживали это намного позже. Третий: бывает и такое, что мужчина из-за недостаточной сноровки, отсутствия опыта, «некрепкого» во всех смыслах достоинства, наконец, из-за нежелания не может лишить девушку невинности обычным образом. Может быть, сама девушка считает, что лучше и проще сделать это пальцем. Или же у партнёров просто не получается традиционно, и тогда на помощь приходят руки. Так или иначе либо оба, либо кто-то один используют их сознательно, с целью стать (сделать) женщиной. Это, кстати, самая распространённая практика из всех трех оговорённых. Проблема №2: и снова о наших боль-баранах В статье написано, что боль в первый раз терпимая. А все-таки может ли быть, что боль будет совершенно, ну вот, совсем нестерпимой? И наоборот — ее не будет вообще? Да, такое может быть. Повторюсь, я с не сталкивалась, чтоб вот девушке было настолько больно, что она никак не могла перенести лишение девственности или теряла сознание, или билась в конвульсиях. Это скорее исключение, чем правило. Но опять-таки при исследовании Интернета обнаружилось, что в современном мире (в основном за границей, хотя и в России тоже) популярно не только искусственное восстановление девственности, но и так называемая «хирургическая дефлорация». То есть девушка приходит к специалисту-хирургу, проводится особая и, как пишут в Сети , несложная операция и — вуаля! Девушка превращается в женщину. Как вы понимаете, на такое идут в основном по следующим причинам: 1) адская боль; 2) традиционным образом никак не получается; 3) панический страх; 4) атрезия полулунного отверстия, для чего изначально метод и разработан (дополнение от пользователя Stigmar). Про совершенное отсутствие боли сказать могу следующее. В жизни я лично не знаю девушек (по рассказам знакомых), которые вот ни капельки боли не испытывали. На форумах фразы о том, что было совсем не больно, встречаются, но чаще женщины пишут что-то наподобие: «было чуть-чуть больно», «я только слегка почувствовала боль, и отпустило», «не боль, а скорее чувство, что тебя разрывают/слишком сильно растягивают/раздирают». Те же, кому больно совсем не было, добавляют, что, возможно, они порвали плеву в детстве, при ласках и тому подобное, а кроме того, у них не выступило крови. Здесь уместно бегло напомнить авторам: в реальности это невероятное везение, когда кровь ручьем, а боли нет. Проблема №3: старость не в радость В Интернете «гуляет» представление, что с годами девственная плева утолщается, уплотняется и теряет эластичность. Действительно ли это так? То есть чем старше в произведении девственница, тем ей должно быть больнее? Я не врач. С врачами я не консультировалась, зато пообщалась с будущими медиками. И они мне объяснили, что по поводу девственности в науке достаточно много дискуссий: и ее предназначение, и гены, влияющие на особенности строения, и процесс развития и много чего еще. На этот вопрос однозначного научного ответа нет. Большинство склоняется к тому, что все-таки качественные характеристики девственной плевы не зависят от возраста или же зависят, но незначительно. Другие полагают, что девственная плева существенно изменяется лишь к 40-50, когда организм женщины переходит к стадии менопаузы (погуглите, если не знаете, что это). Третьи им возражают, что возраст, в котором девственная плева начинает утрачивать свою эластичность, тоже очень индивидуален. Кратко говоря, профессионалы в данном вопросе ударяются кто во что горазд. К несчастью или к счастью, нет способа для точного измерения и выявления характеристик девственной плевы, отсюда и различные точки зрения. Может быть, этот способ по гамбургскому счету и не особо-то нужен?.. В общем, господа авторы, если описываете первый раз старых дев, придумывайте для них ощущения, какие вам заблагорассудится. Проблема №4: чем раньше, тем лучше Правда ли, что «ранний» первый раз (т. е. первый раз лет до 17-18) отрицательно сказывается на здоровье? Повторяюсь, я не врач. Знакомых девушек, которые начали бы жить половой жизнью в раннем возрасте, имею в количестве... 1. История такая (чтобы после к ней не возвращаться). Девушка лишилась невинности в «нежелательном» возрасте. Половой акт был вполне обыкновенным, без особых неприятностей или чего-то экстраординарного. После этого, впрочем, в течение нескольких дней у нее кровоточило. При обследовании гинеколог обнаружил механические внутренние повреждения, были еще проблемы с плевой, она как-то неудачно порвалась или не полностью: подруга тогда не очень поняла, что именно говорила врач, да и не помнит уже. В любом случае вылечили все в кратчайшие сроки, только несколько последующих соитий прошло с болевыми ощущениями, после этого все было в порядке. Не так давно она родила хорошенького малыша. Ну, а теперь более общие моменты, которые мне известны благодаря моему гинекологу (специалист с огромным стажем), Интернету и врачу-ветеринару (об этом ниже); также я сама обладаю кое-какими познаниями, выявленными опытным путем. Так что нормальные и, надеюсь, убедительные аргументы привести смогу. Итак. Большинство придерживается мнения, что раннее начало интимной жизни действительно может привести к каким-либо проблемам, малым или большим, со здоровьем. Что же понимать под ранним началом, когда это начало перестает быть «ранним»? Ответ один: когда организм девушки, в том числе половые органы, сформируется. Заметьте(!): именно сформируется, а не достигнет половой зрелости. Половая зрелость означает готовность организма к размножению, к зачатию. Она наступает у некоторых девушек и в 10 лет, в среднем же — в 13-14 лет. В целом, когда начинаются менструации или чуть позже, с физиологической точки зрения у девушки есть всё, чтобы выполнять основные физиологические функции, возложенные на нее природой. Но далеко не факт, что в 13-14 лет это закончится благополучно, ибо половые органы хоть и готовы, но еще не полностью сформированы, как внутренние, так и внешние недостаточно окрепли для того, чтобы нормально воспринять первый акт любви. Поверьте, подруги, которые уже имели менструации, недоуменно и наивно еще в школе делились со мной наболевшим: «елки-палки, как на картинках девушки так делают, я тоже так хочу, но даже нащупать входа не могу, такой он крошечный» или «мои половые органы (да, говорили они не так, но я уж тут литературненько) совсем непохожи на те, что у взрослых женщин, со мной что-то не так»... Вот такие мелочи, если в них вдуматься, показывают, что организм еще только формируется. Разумеется, у девочек все хорошо, все с ними так, просто, как ни обидно такое слышать, в том возрасте они были еще маленькие. Настоящая половая зрелость в реалиях нашего мира наступает к 16-18 годам. Пожалуйста, активные защитники веселой свободной юности, потушите ваши факелы и опустите вилы. Я вам тут не лекции по нравственности читаю, а рассказываю «кул стори» для вашего же просвещения. Да, врачи крайне не рекомендуют начинать половую жизнь хотя бы до 16 лет, лучше не рыпаться до 18. Но это не значит, что, если вот все-таки случится до определенного возраста, то капут-труба. Отнюдь. Все девушки разные. Число вероятности получить много неприятностей со здоровьем увеличивается, но это все еще лишь вероятность, а не абсолютная величина. У кого-то такая вероятность больше, у кого-то меньше, у кого-то она может сводиться к нулю. Так что если вы описываете первый раз с предупреждением «Underage», будьте готовы посчитать эту самую вероятность с учетом остальных факторов, оговоренных в статье, например: добровольность акта, психологическая готовность девушки, опытность мужчины и прочие. Значит, основную суть уловили. А теперь пример-сравнение из жизни, как говорится, «вам на подумать». Вызвала я ветеринара для своего кота, который орал денно и нощно, требуя простой кошачьей любви. С ветеринаром состоялся примерно следующий диалог: «Кастрируйте его, пожалуйста! Сил моих нет!» — «А сколько ему? Выглядит маленьким...» — «Вот-вот будет полгодика», — «Да вы что! Какая кастрация. Нет, я, конечно, могу... Но вы поймите, лучше кастрировать в 10-12 месяцев или позже, чтобы у него нормально развилась мочеиспускательная система и т.д и т.п.», — «Уф, ну, тогда подскажите, как отвести его на случку? У вас там в ветеринарке свободных кошечек нет?» — «Вы точно его покалечить хотите! Вот что бы вы сказали, если бы я вас лет в 12 заставил бы с кем-нибудь...» — «Но так он меня иначе покалечит...» Да, грустная история о том, как я переживала весну с недозрелым, но готовым к любви котом. Как найти здесь мораль? Нужно вспомнить, что мы, то бишь, люди, самые настоящие, подлинные животные. А дальше, собственно, следуя заветам песни, думайте сами, решайте сами. «На подумать» акт второй или минутка дополнительного просвещения. Когда я обсуждала сей вопрос с друзьями — а сей вопрос вызвал бу-у-урные обсуждения, — один из них (крутой не по годам, востребованный среди женского пола, имевший близость с девчонкой, которой было на тот момент 14 лет) сказал как-то: «Но ведь раньше-то в 12-13 лет не только сексом занимались, но и замуж выходили, и рожали!» Объясняю. Развеиваю засевший в печенках миф, который на меня как на быка красная тряпка. Да, действительно, раньше, если вот совсем раньше, ну прям совсем-совсем раньше, когда мы были больше похожи на обезьян, жизнь длилась значительно меньший период времени, и, соответственно, все, связанное с интимным аспектом (и не только с ним), случалось тоже в более молодом возрасте. Но если мы говорим уже о человеке как о Homo Sapiens, начиная с истории Древнего мира, то тут такие категоричные утверждения не совсем уместны. Да, выходили замуж рано. В Древней Руси для девушек Церковью был установлен брачный возраст — 12-13 лет. Таким же он был и в более старые времена, например, в Древней Месопотамии, Древнем Египте. Но столь низкий порог существовал совсем не затем, чтобы девушка родила как можно быстрее наследника, как полагают, увы, многие в современном мире. Цель иная: предупредить ту самую разгульную юность и оградить как девушек, так и мужчин от блуда и того самого желания попробовать с первым встречным первый раз. Все-таки брак, наряду с обычаями и моральными ценностями, ставил жесткие рамки, за которые ни вправо ни влево. Это гениально, правда. Кроме того, низкий брачный возраст позволял семье быстрее избавиться от лишнего рта и отдать этот лишний рот в другую семью, где он уже будет не таким уж и лишним, по крайней мере, без которого нельзя будет обойтись (род продолжать-то надо). В 12-15 лет девушки рожали — это всеобщее заблуждение. Ну, рассуждайте здраво, люди, жившие до нас, были не глупее, чем мы, или не намного глупее, и осознавали, что не следует слишком рано прыгать в брачное ложе в полном смысле этого выражения. Разумеется, наверняка были и случаи родов в юном возрасте, но они характерны более для простого люда, самых низших слоев общества, как считают исследователи этой проблемы. Увы, здесь точных данных нет. Но зато можно посмотреть на биографии каких-нибудь известных женщин. Я вот, загоревшись, специально пролистала их огромное количество. Википедия не самый надежный ресурс, но все же помогает сопоставить дату рождения женщины, дату свадьбы и дату появления на свет первого ребенка. И вот выводы: далеко не все женщины замуж выходили в 13-14 лет, но даже такие первый раз рожали в 17-18 лет, а то и позже. Например, супруга Дмитрия Донского (XIVв.) была выдана замуж в возрасте 13 лет, но первого ребенка родила лишь четыре года спустя и после этого неоднократно «тяжелела», что позволяет говорить о том, что детей не было до 17 лет, вероятнее всего, из-за отсутствия интимной жизни, а не из-за проблем с ее здоровьем. Или заморский пример: жена Эдуарда III, короля Английского, (XIVв.) вышла замуж в 14 лет, а первым ребенком разродилась в 17 лет, всего имела после этого 14 детей. Хотите Францию? Жена Людовика IX (XIIIв.) вышла замуж в 13 лет, а первого ребенка родила в возрасте 19 лет. Может быть, не всё так просто?.. Будьте здравомыслящими людьми.