Гарри Поттер и Фанон Безжалостный

      История Роулинг начинается с Гарри Поттера. Почему бы и мне не начать статью с него?       Здесь я бы хотел рассмотреть штампы, связанные с самим Поттером, но в отрыве от остального фанона, о котором речь пойдёт в других главах.       1. Характеры. Давно известно нашему многообразному фанатскому сообществу три характера, окромя канонного?       1.1. Гарритуп. Наиболее близкий к канонному образу. Эдакий обычный Поттер, но преувеличенный, причем со знаком минус. Чаще всего, такой характер возникает из-за действий притаившегося где-то рядом Дамбигада, о котором будет далее. Когда Гарричку опаивают зельями и ставят ментальные закладки (ага, на странице 394) и он начинает тупить, порой сильнее оригинала. Иногда тупизм - это фишка, на которой строится повествование, мол, Гарричка у нас умственно отсталый сиротинушка. Или что-то в таком духе. Поступает такой Поттер на Хаффлпафф, ведь это - факультет тупиц! (сарказм). Продолжается это до некого определённого момента, когда типаж трансформируется в один из двух следующих, а именно:       1.2. Умный, сильный и независимый Гарри. Умный или сильный — не слишком важно, главное, что протагонист Всё Осознал, либо был таким изначально — зависит от действий того же Дамбигада, попаданчества или отношения к главгерою его семьи — Дурслей или кого-то ещё. Данный типаж на самом деле — непаханое поле, однако, то ли из-за криворукости отдельных авторов, то ли из-за чего еще Умный и Сильный Гарри становится Мэри Сью, который, в свою очередь порождает еще кучу штампов, вроде странной анимагической формы или не менее странной палочки. Сюда же подключается хреново прописанное гадство и нагибаторство. Особенно хорошо это сочетается с попаданчеством. Поступает такое чудо чаще всего на Когтевран или Слизерин, а затем начинает скручивать канон в рульку. Вердикт — писать нужно хорошо, и тогда будет вам счастье.       1.3. Тёмный Гарри. О Матерь-Магия, меня все предали! Срочно, срочно мириться с Волдемортом и идти резать маглов! Тёмный Гарри возникает по нескольким причинам: это может быть озлобившийся после вскрытия гадства обычный Гарри, либо Поттер, воспитанный чистокровными семьями, Пожирателями, Волдемортом, или даже в самом Азкабане (лолчто?). Тёмный Гарри - это то же, что и Сильный Гарри. Уж не знаю почему, но по моим субъективным ощущениям, хорошо прописанных Тёмных Поттеров гораздо больше, чем светлых. Но, опять-таки, это ИМХО. Тёмный Гарри поступает на Слизерин, сходится с Драко и прочими аристократами, ведёт свою грязную Игру, посылая Дамблдора на три буквы, а в конечном итоге становится Наследником всего и вся. Почему все так произошло? Ну, думаю тут сыграл кинон. Очень уж колоритные персонажи-злодеи и козлы получились. Вот откуда ноги у драмионы растут!       В любом случае все эти штампы опираются не на сам факт своего существования, а в том, что сюжеты, их содержащие, зачастую плохо написаны. Штамп — это плохо. Штамп в отвратительном исполнении — это Тролль x)       1.4. Но есть в нашем мире такое, что ничем, кроме исчадья ада не назовёшь. ГарриСью! Это знак того, что автор схалтурил. Рояли? Да! Получить всё готовенькое и победить всех из-за тотального отупения этих самых всех, при этом ничего не уча и совершенно не разбираясь эээ... ни в чем? Да! Обеими руками за! Такое в основном пишут всякие ЙА-шки. Либо стёбщики, им простительно.       Теперь же поговорим о так называемых "внешних" данных. Под этим словом я подразумеваю те аспекты, которые всплывают первыми при прямом социальном взаимодействии. Это в первую очередь имя, внешность и шмотки.        2. Внешние данные.       2.1. Гарольд Джеймс Поттер(-Певерелл-Блэк-Слизерин-и т.д.-и т.п.-и прочее прочее...).       Ладно, титулы мы оставим на другой выверт, связанный с банком. Единственное ,что хочется упомянуть — всё слишком сложно, господа. Не спорю, в официальных документах все титулы и принадлежности к тому или иному семейству надо указывать. Но не на страницу машинопечатного текста же!. Пока все эти регалии скажут или запишут - можно и от голода умереть. А кичиться своим длинным именем и ни в коем случае не давать его кому-то сокращать — тот еще признак Мэри Сью.        Идём дальше. Имя. Гарольд. Вам удобно его произносить вслух? А про себя? Лично мне никак не удобно. У меня это имя ассоциируется с необработанным булыжником и — позвольте! — кого же оно мне напоминает? Звучит похоже, да и обладателя можно перепутать со скалой. Ну? Бинго, это Хагрид. Гарольд, Харольд, один раз даже было Хагральд и Хральд. Последнее вообще звучит так, словно кто-то смачно харкнул. Извините.       А еще множество людей до меня говорили: "Гарольд и Гарри - это разные имена! Разные!" Множество людей до меня говорило, как и откуда произошло имя Гарри.       Жил да был чёрный кот за углом такой саксонский герцог Генрих Птицелов. Он же Генрих I, с 919 года — первый король Германии. Этого короля, кстати, попытались воскресить нацисты в Вольфенштейне 2001 года выпуска. Но это так, к слову.       В последствии имя короля завезли во Францию, где оно сократилось до Генри. А в последствии, уже англичане позаимствовали старофранцузскую форму и постепенно, с сохранением французского варианта, переиначили её в "Гарри". У такого простого имени — и такая родословная! Однозначно имя для чистокровки.       И не стоит также забывать, что у Роулинг все имена говорящие. Да, вот так, прям русская классика какая-то. И имя Гарри должно было показывать, извините за выражение, "плебейское" происхождение ГГ. Недаром в английском языке есть выражение "Том, Дик и Гарри", что примерно соответствует нашему "Иванов-Петров-Сидоров" и означает "Первые встречные". Так что да, тут фанон прав - негоже будущему аристократу иметь такое простое имя.       Но от количества Гарольдов уже плеваться охота... Вам нужно грозное и "аристократичное" имя? Так Генрих, же! И король его носил, и звучит грозно, и означает "могущественный" да "богатый". Одним словом — лепотааа! Есть еще категория, гм, людей, которые имена склоняют. Гарьки, Гермионки и тому подобное. Не надо так. Да, знаю, Великий и Могучий, все дела. Но допускать такое в серьёзных работах — как-то тупо.       2.2. Внешность. "Глаза цвета Авады". "Член Гарри был гораздо больше и твёрже, чем это нужно для секса". Ага. А еще член Поттера - его полное подобие. И очень красивое подобие! И мускулы у ловца есть, хотя он только на метле летает. Жопу ему что ли качать? Или вот например "Её грудь была размером с шестикурсницу". Ну и про "Нефритовый жезл" не забываем — это вообще бич всея НЦ)       Но обо всём по порядку.       2.2.1. Глаза. Мы знаем, что у Поттера, как и у его матери зелёные глаза. Минуточку! У Джеймса глаза карие, а это - доминантный признак. Даже в случае неполного доминирования глаза должны быть или серыми/болотными или гетерохромия (чаще всего центральная или секторная, но мы же Мэри Сью). Хм, возможно, Лили ирландка или исландка. Все сходится — глаза зелёные, волосы рыжие. Но такие гены — рецессивные. "Ирландская внешность" встречается только в указанных регионах, если бы эти гены доминировали, то рыжие и зеленоглазые давно расселились по миру, а зелёный цвет глаз не считался бы самым редким. Даже с поправкой на средневековую нелюбовь к рыжим как к "детям дьявола".       Окей, это была минутка реальности и немотивированных придирок. Допустим, вмешалась маааагия, и у Гарри Поттера зелёные глаза, как и было в каноне. Какого там цвета луч у Авада Кедавры? В книгах сказано, что зелёный. Обратимся к кинону. Иииии-зумрудный! Холодный, сине-зелёный, "слизеринский" зелёный. Изумрудный. Нельзя полагаться на кинон? О, а как вам фраза про то ,что Молли Уизли купила Поттеру мантию "цвета бутылочного стекла", чтобы подчеркнуть его зелёные глаза. У кого под рукой зелёная бутылка? Чаще всего там распространены холодные оттенки зелёного. Как у изумруда и у Авады в фильмах. А еще один факт из кинона — отправляясь из дома Уизли на Косую Аллею, Гарри одевается именно в эту зелёную мантию. И она именно что изумрудного цвета.       Но у глаз нет изумрудного оттенка — говорю как зеленоглазый. Моменты старательного рассматривания себя в зеркало при разном освещении, а также изучение фотографий из Сети помогли выяснить, что зелёные глаза имеют оттенок близкий к хризолиту — более теплый, "травянистый". Фотографии изумруда и хризолита можно найти в интернете и сравнить.       Ну и последний аргумент в пользу "цвета Авады" — мутация. Да, банальная мутация, которая объясняет и наличие зелёных глаз в семье, где один родитель кареглазый.       2.2.2. Члены. *ушел просмеяться*. В принципе, этот пункт пересекается со следующим. Скажу только одну вещь: качественная НЦ обходится без тридцатисантиметровых стояков и грудей размером с шестикурсницу. Конечно, если это не стёб. Он, кстати, на пустом месте не возникает х)       2.2.3. Груди. Гарри - девочка. Пышногрудая жопастая девочка. В 11 лет. С ярко выраженной прогрессирующей нимфоманией. Как у неё только спина не сломалась от шестого размера?       Лаадненько, что там у нас дальше? О!       2.2.4. Гарри — качок. Зачем так делать? Ради шипперства. Нет, я никого не осуждаю, но количество "Мускулистых ловцов Гриффиндора" (Слизерина и пр.) в различных НЦ-работах просто зашкаливает. В каноне нигде не сказано, что Гарри занимался атлетикой. Только квиддич. И много можно подкачать, летая на метле?       Оказывается, много. Летают метлы быстро, на них надо держаться, а ещё и перегрузки — одним словом , в квиддич идут только крепыши. Спасибо Drago23 за пояснения. Еще одна нестыковка, о которой забывают многие. Квиддичному игроку, а особенно ловцу надо быть быстрым и лёгким. Нагрузка на метлу меньше — скорость и манёвренность выше. И тут Поттеру помогло то, что он был, по сути, задохликом. Нет, голодом его не морили, это в книгах прямым текстом написано. Но то, что Гарри был худой и несколько отставал в физическом развитии от сверстников — факт.       Безусловно, хорошая физическая форма, а уж тем более красивое тело — это здорово и правильно. Но не надо делать из Поттера пиллар-мена. Это же касается и других персонажей. Особенно тех, что так приглянулись аудитории. Опять же, качественная НЦ спокойно обходится без стальных прессух и килограммов мышц.       Следующий пункт.       2.2.4. Волосы. Именно этот пункт порой заставляет меня закрыть работу и выкинуть её на свалку истории просмотров. Возможно, это у меня одного такая реакция, не знаю.       Волосы. Они растут. Это нормально. Одно дело, когда маленький Гарри проникся судьбой Снейпа и решил, что обязательно станет похожим на "дядю Сева". Но почему, сука, после поднятия уровня крутизны мэрисьюшности, волосы ГП отрастают моментально, а иногда самостоятельно(!) заплетаются в косу или хвост? Единожды за книги у Поттера отрасли волосы (и то не мгновенно) — когда Петунья неудачно подстригла племянника. И не надо мне говорить, что волосы — резервуар маны, об этом в главе про магические ядра.       Вот зачем так делать? Уникальность? Да. Но не так же! Если описать постепенную смену шевелюры ГП за весь фик, то это будет смотреться намного, намного лучше. Работа банально станет продуманнее и интереснее. Ах да, важное замечание. *хвать за волосы зазевавшегося Поттера и утащил того в лесок для НЦ-21 с некрофилией* :Ь       2.2.5. Шмот. Шмот палёный, мантии от Supreme и Gucci. О дааа, любимая тема, особенно в аристо-фиках. Да, этот штамп относится к категории аристократодрочеров и будет упомянут в соответствующей главе. Зачем аристокарту-недавнему-плебею да еще и при живом Дамбигаде показывать что, вот он я весь из себя Наследник! Посмотрите, какой я богатый, посмотрите какой я Певеррел, что аж герб на спине вышил! Да такого "прозревшего" показушника любой нормальный "старый маразматик" подловит в коридоре с Империусом да Авадой наперевес. Ой, точно, у нас же родовые противоавадные артефакты есть. Тогда можно и по старинке — приложить камешком с потолка. Не иначе, дурное влияние фанона.       В общем, как говорится — понторезов у нас не любят. Да и не стал бы скромняжка Гарри так делать.

***