Гарри Поттер и Фанон Безжалостный

      Я встречал этот штамп только дважды, однако, судя по заявкам и пожеланиям фикридеров, это всё-таки штамп.       Заключается он в том, что нитакойкакфсе главный герой каким-то образом заполучает Могучую Читерную палочку из экзотической древесины (как вам радужный эвкалипт, ха!) или вообще не из дерева, да еще и с некой Особенной(тм) Сердцевиной. И протагонист будет с этой палочкой всех нагибать, либо опять насолит Дамбигаду. Помните? Из каждой, мать её, бочки торчит борода Дамблдора.       Почему главному герою так нужна Особая Палочка? Он ведь нитакойкакфсе. Не станет же Лорд Магии Гарольд Поттер-очень-много-фамилий ходить с простой остролито-фениксовой палкой. На неё, поди Дамбигад ещё всяких магических ограничителей поналожил. Чтобы Силушку Богатырскую у ГП, который обязательно к Тёмному да Знатному Роду принадлежит, отобрать и обвести вокруг пальца. Да и Волдемортишка шоб не заёбывал своей свияяязью. И вообще! Дорогая палочка — признак Аристократичности и отличия от всяких там грязнокровок. Ну и от малфоя, у которого — вот те раз! — боярышник (*алкогольные звуки*) да единорог. Пфф, дилетант. Еще деффка. Все ж знают, что единорожья начинка только для деффок (был такой прецедент, да).       Бывает так, что протагонист приходит к Олливандеру, но отказывается от простого подбора и ищет палочку, косплея экстрасенса с Битвы. И о чудо! — палочка находится, и это совсем не та палочка, которая была уготована ему каноном Дамбигадом. Непонятно только две вещи: как Дамблдор заставит палочку выбрать себе хозяина (конфундусом?) и как ГГ эту палочку будет искать. Особенно, если это попаданец — не было не было магии, а тут рраз! — и научился вдруг пользоваться беспалочковым лозоходством.       Иные порождения фанона находят палочки в Родовых Сейфах. А до этого — да, придётся пользоваться тем что Доктор Дамби прописал. Зато новая палочка будет уж точно необычная — старая-престарая, с каким-нибудь зубом Василиска, и обязательно из костей или камня. Ведь эта палочка принадлежит Тёмным Предкам протагониста, который тоже Тёмный. И палочка никого, кроме ГГ не признавала. Да, а те Предки, обычно это Поттеры, или Блэки (или ещё сотня других Знатных фамилий) палочки делали сами — чего доверять всяким там Олливандерам. Он же и наебать может (тут соглашусь, такое вполне могло быть. Вернее, обмана быть не могло — клиентура дороже, а вот недоверие и самопальство — вполне, особенно в древних и уважаемых семьях волшебников)       Ну и бывают случаи, когда ГлавГерои палочки делают сами. Тут уж я ничего сказать не могу, кроме того, что это очень тупо — сделать универсальный волшебный инструмент одиннадцатилетнем (или младше) ребёнку не под силу. Да и технологии то семейные — всё принадлежит мастерам и передаётся по наследству или от учителя ученику.       Вообще, насколько я помню, в книгах было только две палочки с особой сердцевиной, причем только одна из них Могучая и Читерная. У Флёр, с волосом вейлы (да не просто вейлы, а её бабушки), и Бузинная, с фестральим волосом. И последняя считается непобедимой, потому что её якобы Сама Смерть сделала. Это как адамант у Рудазова — натуральный образуется из мёртвых богов за миллионы лет, а сваренный алхимиками просто очень прочный, но бога им убить нельзя (в отличие от оригинала).       И всё. Остальные довольствуются кучей деревьев и тремя видами сердцевин — сушёная сердечная мышца дракона, перо феникса и волос единорога. Почему? Причин может быть две:       1. Унитарность. Палочкоделы вычислили ,что именно эти три сердцевины в сочетании с разной древесиной могут подойти всем. Видимо, их задолбали незадачливые маги, приходящие и просящие сделать "шоб храсиво и прахтычно" вот из этого мрамора и этих цветочков.       2. Мощность. Возможно, что эти три сердцевины — самые мощные из всех известных. Ну и еще могут быть наиболее удобообрабатываемые. Иначе все палочки начали бы делать из фестралов. Они же типа в каноне могущественнее всего.       С деревом другой фокус — его банально проще обрабатывать и использовать. Конечно, можно прикрутить сюда всякие «потоки витальной энергии, которую проводит только дерево», но думаю, что в выборе своего основного инструмента у волшебников практичность стояла на первом месте. Металлические и каменные оболочки слишком тяжёлые, камень к тому же (как и кости) хрупкий, ему сложно придать форму. Автор как-то, помнится, пытался вырезать из куриных костей украшение. У, сука! (результат, думаю, наперёд ясен). Ну а всякие драгоценности — вообще шлак, потому что дорого и непрактично вдвойне. Зато блестит! (у Амбридж камушек в палочке был только в фильмах и для красоты)       С древесной оболочкой тоже не всё ясно — ну где Олливандер да Грегорович возьмут радужный эвкалипт? Красиво, но не в Англии с Болгарией. Зато дубов и вишен там полно. Ну, может ещё каких-нибудь кустарников. Как вам ежевичная палочка? Может из неё ещё хороший чай заварить можно.       Нет, само по себе наличие у протагониста палочки из необычной древесины/с необычной сердцевиной совсем не плохо. Древесина определяется характером, а сердцевина — магическими склонностями. Гарри Поттер, росший в более любящей семье, чем это было в каноне, вполне может получить палку из какого-нибудь дуба и драконьего сердца. Характер-то уже другой. А если перед нами попаданец, то у него уж точно будет другая палочка — если нет, то значит Дамбигад постарался. Или Олливандергад (Он же контролирует почти все волшебство Европы! Зодумойтес!) Ну или попаданец оказался не меньшим Гарри Поттером, чем сам Поттер. Такое тоже иногда бывает.       Проблема в другом. Особые палочки педалируются как Отличительный Знак Вселенской Исключительности для сьюх. Или как Мега-Способ Наслоить Дамбигаду. Или как Суперпуперкрутой Инструмент Нагибатора. Штамп тут больше в том, что если видите палку из необычных материалов — то это предвестник кой чего нехорошего. Потому что дамбигад чаще всего оказывается тупым, а главные герои побеждают добро при помощи Аристократии.

***