Магия в мире Роулинг

Пока герои отдыхают, а Дамблдор и Том зализывают раны, хотелось бы рассмотреть во время музыкальной паузы магическую систему, которая существует у Роулинг. При этом особо выделить такой феномен, как беспалочковая магия. Как известно, этот тип магии прочно обосновался среди фиков с супер-героями, даря им возможности, во много раз превосходящие возможности как сокурсников, так и 99% взрослых магов, куда входили и авроры. Правда, иногда все таки немного подобной магии перепадало на долю как Дамблдору, известному в народе как Долькоман, Дамби-туп, Серый Лорд, так и Томми-бою, известному больше по погонялам: Лорд, Темный лорд, Волдеморд или же Тот-кого-нельзя называть. И все бы ничего, но распространение подобного типа магии со временем широкие слои читателей начали воспринимать негативно, отнеся его в сферу штампов, и заявляя, что в каноне такого не было. Но так ли это на самом деле? Для того, чтобы дать ответ на этот вопрос, нужно обратиться к самому канону. Но прежде отойдем немного в сторону и рассмотрим в общем ту магическую систему, которая используется Роулинг. Начнем с приведения примеров: "Зонтик со свистом опустился и своим острием указал на Дадли. Потом вспыхнул фиолетовый свет, и раздался такой звук, словно взорвалась петарда, затем послышался пронзительный визг, а в следующую секунду Дадли, обхватив обеими руками свой жирный зад, затанцевал на месте, вереща от боли. Когда он повернулся к Гарри спиной, тот заметил, что на штанах Дадли появилась дырка, а сквозь нее торчит поросячий хвостик." (https://potter1.bib.bz/glava-4-hranitel-klyuchey) "— Конечно нет! — выпалил Гарри, которому не терпелось увидеть что-нибудь магическое. Хагрид вытащил свой розовый зонт, дважды стукнул им о борт лодки, и та помчалась." (https://potter1.bib.bz/glava-5-kosoy-pereulok) "— Не забудьте те движения кистью, которые мы с вами отрабатывали, — попискивал профессор Флитвик — Кисть вращается легко, и резко, и со свистом. Запомните — легко, и резко, и со свистом. И очень важно правильно произносить магические слова — не забывайте о волшебнике Баруффио. Он произнес «эс» вместо «эф» и в результате обнаружил, что лежит на полу, а у него на груди стоит буйвол." (https://potter1.bib.bz/glava-10-hellouin) Все эти цитаты были взяты из русского перевода первой книги. Которая была выпущена задолго до того, как Роулинг принялась писать шестую книгу. Так что и мы остановимся пока на первых четырех книгах. Итак, что можно увидеть из самой первой книги. В мире Гарри Поттера существует несколько "ветвей" магии: 1) Магия, творимая детьми Ее особенностью является отсутствие какого-либо проводника, а так же не нужность вообще никаких мыслимых или же словесных конструкций. Завязана строго на желания ребенка. 2) Магия, изучаемая в школе Как видно из описаний, эта магия требует наличие палочки, а так же умения правильно произносить словесные формулы. Невозможно получить результат, если нет умения совмещать эти два пункта. 3) Безмолвная магия Требует наличие проводника, но не требует произнесения слов. Неизвестно, каким образом она работает, и когда ее изучают. Что интересно, так это прогресс "школьной" магии, которая к третьей книги ушла из формалистической сферы, вобрав в себя необходимость эмоций и желания. Пример: патронус и непростительные. Тем самым став ближе к той магии, которую могли творить дети до школы. Но тем не менее, сама структура магии оставалась практически без изменения. Правда, к четвертой книге уже куда-то пропала безмолвная магия, которую в первой книге творил тот же Хагрид. Да и в третьей книге Снейп демонстрировал ее применение в Хижине. Но неужели во всех книгах нет упоминаний о беспалочковой магии? Неужели она — фанон? Если внимательно приглядеться к первой книге, особенно к той ее части, которая относится к столкновению Гарри и Тома, то можно увидеть примеры ее использования. "Рон схватил бинокль. На трибуне, расположенной прямо напротив них, сидел Снегг. Его взгляд был сфокусирован на Гарри, и он что-то безостановочно бормотал себе под нос. — Он заколдовывает метлу, — пояснила Гермиона. — И что же нам делать? — Предоставь это мне." (https://potter1.bib.bz/glava-11-kviddich) Как видно, Снейп использовал беспалочковую магию для колдовства. "Гермиона так торопилась, что даже не остановилась, чтобы извиниться перед профессором Квирреллом, которого она сбила с ног." (https://potter1.bib.bz/glava-11-kviddich) "— Нет, нет и нет. — Квиррелл категорично замотал головой. — Это я пытался убить тебя, Поттер. Твоя подруга мисс Грэйнджер случайно сбила меня с ног, когда бежала к Снеггу, чтобы подпалить его мантию. Я упал, и зрительный контакт прервался. Мне не хватило нескольких секунд, чтобы сбросить тебя с метлы. Конечно, ты бы давно был мертв, если бы Снегг не пытался спасти тебя. Ведь это именно он бормотал себе под нос контрзаклятие." (https://potter1.bib.bz/glava-17-chelovek-s-dvumya-litsami) "Квиррелл щелкнул пальцами. Появившиеся из пустоты веревки впились в Гарри, крепко связывая его." (https://potter1.bib.bz/glava-17-chelovek-s-dvumya-litsami) "— Постой спокойно, Поттер, мне надо исследовать это любопытное зеркало. Только тогда Гарри увидел то, что стояло позади Квиррелла. Это было зеркало Еиналеж. — В этом зеркале кроется ключ к камню, — пробормотал Квиррелл, постукивая пальцами по раме. — Следовало догадаться, что Дамблдор придумает что-нибудь в этом духе... Но он в Лондоне... А когда он вернется, я буду уже далеко... Гарри судорожно пытался что-нибудь придумать. Но все, что пришло ему в голову — это втянуть Квиррелла в разговор и не давать ему сосредоточиться на зеркале — Я видел вас со Снеггом в лесу! — выпалил он. —Да,—рассеянно согласился Квиррелл, обходя вокруг зеркала, чтобы посмотреть, что у него сзади. — Он Уже был уверен в том, что это я, и пытался выведать, как далеко я готов зайти Он с самого начала меня подозревал Пытался меня напугать — как будто это было в его силах! Ведь на моей стороне сам лорд Волан-де-Морт... Квиррелл обогнул зеркало и жадно уставился в него. — Я вижу камень, — прошептал он. — Я собираюсь преподнести его моему повелителю... Но где же этот камень?" (https://potter1.bib.bz/glava-17-chelovek-s-dvumya-litsami) Судя по всему, Квиррел использовал какие-то чары для обнаружения камня. "Профессор хлопнул в ладоши, и веревки упали на пол. Гарри медленно поднялся на ноги." (https://potter1.bib.bz/glava-17-chelovek-s-dvumya-litsami) "Квиррелл выпустил шею Гарри и с ужасом уставился на свои ладони. Гарри, к которому начало возвращаться зрение, заметил, что они покраснели и выглядят сильно обожженными. Казалось, что с них слезла кожа. — Тогда убей его, глупец, и покончим с этим! — хрипло выкрикнул Волан-де-Морт. Квиррелл поднял руку, собираясь наложить на Гарри смертельное заклятие, но Гарри инстинктивно рванулся вперед и ударил Квиррелла по лицу, метя в глаза.." (https://potter1.bib.bz/glava-17-chelovek-s-dvumya-litsami) Очень интересно. Согласно этому отрывку получается, что Квиррелл мог использовать убивающие заклинания без какой-либо палочки. И да, я склоняюсь к тому, что это был именно Квиррелл, а не Том. Ибо тот мог давать только устные приказы своему подчиненному, но никак не управлять сам телом. В итоге получаем: 1) В каноне присутствует беспалочковая невербальная магия 2) Роулинг до самой последней книги не могла полностью определиться с магической системой, в которой у нее творился полный кавардак. Приводя к тому, что тот же Квиррелл мог намного больше, нежели Томми Как пример, несколько цитат из сцены на кладбище: "Волан-де-Морт с хохотом поднял палочку и произнес: — Круцио!" (https://potter4.bib.bz/glava-33-pozhirateli-smerti) "Волан-де-Морт медленно шагнул вперед и повернулся лицом к Гарри Поттеру. Он поднял палочку: — Круцио!" (https://potter4.bib.bz/glava-33-pozhirateli-smerti) "— Я спросил тебя, хочешь ли ты, чтобы я сделал это снова? — сказал Волан-де-Морт. — Отвечай! Империо!" (https://potter4.bib.bz/glava-34-priori-inkantatem) "Тот был к этому готов, и в тот же самый миг, когда Гарри крикнул: «Экспеллиармус!», раздался крик Волан-де-Морта: «Авада Кедавра!»" (https://potter4.bib.bz/glava-34-priori-inkantatem) Из этих отрывков четвертой книги видно, что в ней Томми-бой применял против Гарри в бою "школьную" магию. 3) Не до конца понятно в первых четырех книгах, каким образом маги переходят с "формальной" ветки в безмолвную. Почему тот же Хагрид мог творить магию без слов? И где он ей научился? 4) Так же не до конца ясно, что же такое эта детская магия. Является она обычным проходящим явлением, или же каким-то образом связана с иными "ветками". И почему чем дальше по книгам идем, тем ближе она подходит к школьной магии. 5) Неизвестно, почему при наличии безмолвной магии, где не требовались сложные пируэты палочки, а так же произнесения зубодробительных заклинаний без ошибок, что обязательно накладывало повышенные требования к концентрации мага, а так же забирало не мало времени на кат, обучали неэффективной "школьной" магии. 6) Так же не понятно, что если существовала беспалочковая магия, которая была доступна тому же Квирреллу и Дамблдору, то сколько магов владели ею.