Отрицательные персонажи: распространённые ошибки и как их избежать

Сложно ли создать среднестатистического отрицательного персонажа? Наверно, нет. Эпизодически появляющиеся злодеи не нуждаются ни в ярком характере, ни в тщательной прорисовке. Их главная функция — быть против положительного героя и своими низменными действиями всячески усложнять ему жизнь. Но если автор задумал создать полноценного злодея, которого читатели не позабудут через пару страниц, да ещё и поставить его на одну доску с главными героями, он неминуемо столкнётся с определёнными трудностями. Ведь раскрыть отрицательный образ сложнее, чем положительный. Особенно остро стоит эта проблема перед авторами, пишущими работы размера миди и макси. С мини всё значительно проще: объём маленький, героев немного, глубоко раскрывать характеры персонажей негде, да и незачем. Сразу предупрежу: в этой статье автор не собирается изыскивать универсальные средства создания идеальных отрицательных персонажей или изобретать чудодейственные способы, которые бы позволили по щелчку пальцев превратить обыкновенного мелкого пакостника в идеального злого гения. Автор всего лишь предлагает рассмотреть популярные фикрайтерские ляпы в создании злодеев, дабы на примере того, как делать не надо, понять, как же всё-таки нужно действовать. Итак, каковы распространённые ошибки в нелёгком деле выдумывания злобных оппонентов положительного персонажа? Ошибка №1: Мыльный пузырь Степень распространённости: невысокая Суть: это, пожалуй, самая глупая ошибка. И хорошо, что встречается она нечасто. Злодей присутствует, занимает много места, в меру (или не в меру) агрессивен и является ну очччень колоритным персонажем. Ведёт свой род от китайских драконов, плюётся огнём и стреляет без промаха, противостоит всем и вся. И гвоздь забьёт, и слона соплёй убьёт. Частенько ко всем замечательным характеристикам прибавляется ещё и неординарная внешность. Получается полноценный родственник Мэри Сью. Но при этом читатели в упор не видят личности героя, которая то ли потерялась под нагромождением необыкновенных способностей, то ли с самого начала отсутствовала как таковая. Характера у злодея почему-то нет, есть только бесконечное неистребимое желание мочилова-рубилова-леталова. Как избежать ошибки: правильно расставлять приоритеты. То, что автор хочет наделить своего злодея некими необычными чертами, чтоб был не хуже, чем у людей, — это само по себе не плохо. Важно только не забыть, что злодейские супернавыки — не главное. Главное должно быть внутри, то бишь в характере и мышлении персонажа. Его исключительность тоже должна идти изнутри, а не бросаться в глаза каждому встречному-поперечному. В противном случае суперзлодей превращается в лучшем случае в раскрашенную дубинку, а в худшем — в пародию на самого себя: раскрывает пышный хвост, как павлин, и на этом представление заканчивается. Ошибка №2: Пуленепробиваемая броня Степень распространённости: невысокая Суть: в фанфике с подобной ошибкой злодей неуязвим. Ни для кого и ни для чего. Отсутствие у него слабых мест настолько очевидно, что остальные герои просто трепещут перед таким идеальным злом. И тёмной ночью безуспешно пытаются изобрести средство против своего врага. Без толку! Злодей всех найдёт и всех покарает. Как уже понятно, в фанфиках с таким отрицательным персонажем зачастую именно он является главным героем, который в конце концов побеждает. Как избежать ошибки: не увлекаться выдумыванием суперзлодейских качеств и помнить, что отрицательный персонаж — он из той же художественной реальности, что и все остальные герои. А значит, тоже имеет слабые стороны. И его можно одолеть. Как именно — тут уж автору руки развязаны. Пусть положительные персонажи шевелят мозгами, пусть какая-то сюжетная линия крутится вокруг поисков мощного средства в борьбе со злодеем. Никаких ограничений, только буйная авторская фантазия и дядя Обоснуй. Ошибка №3: Картонные человечки Степень распространённости: средняя Суть: автору нужен злодей, безусловно, нужен. Но тратить на него время лень, а если и не лень, то совсем не хочется помещать его где-то в непосредственной близости от центра повествования — ведь там уже находится с любовью выписанный положительный герой. Однако без злодея нельзя — с кем же воевать хорошим мальчикам, девочкам, драконам и прочим? Вот отрицательный персонаж и появляется только тогда, когда нужно повоевать. Когда кого-то убили, похитили, съели и т.д. В остальное время злодей, по-видимому, впадает в спячку, а в особо тяжёлых случаях не всплывает даже в разговорах остальных героев. Как избежать ошибки: запомнить, что настоящий злодей — это полноправный персонаж, а не кукла на верёвочках. Он должен не только пакостить положительным героям, выныривая из ниоткуда, но и иметь какую-то свою жизнь. Истинному злодею не пристало бОльшую часть повествования болтаться на периферии сюжета и появляться только тогда, когда Самому Доброму Герою приспичило силушкой молодецкой помериться. Иными словами, затыкать с помощью злодея дыры в сюжете — изначально плохая идея. Ни злодея хорошего не выйдет, ни сюжета. Ошибка №4: Зло из ниоткуда Степень распространённости: средняя Суть: злодей может быть ярким харизматичным персонажем, или просто злобным гадом, или ещё кем-то. Но он всегда УЖЕ злодей, изначально. Путь становления его личности (или, проще говоря, как он дошёл до жизни такой) от читателей скрыт. Злодейская биография отсутствует за ненадобностью. Возможен и второй вариант ошибки. У героя есть прошлое, но оно совершенно, совершенно не вяжется с его настоящим. Классический пример: персонаж N. родился, учился, женился, а потом вдруг ни с того ни с сего пошёл томагавком размахивать. Хотя никаких причин для подобного поведения не наблюдается: всеми обижаемым сиротой N. не был, родители его любили, на голову не роняли, садистских склонностей он не проявлял и т.д. Такая прорисовка судьбы злодея не является ошибкой только в том случае, когда персонаж изначально замышлялся как псих. Как избежать ошибки: давайте вспомним, как большинство людей относится к преступникам. Конечно, негативно. Но почти всех волнует вопрос, как же человек до такого докатился. Начинают копаться в его прошлом, интересоваться историей семьи и т.д. С отрицательными персонажами то же самое. Если злодей представляет собой сколько-нибудь заметную фигуру, у него должно быть прошлое. И не простое, а лучше такое, которое бы предопределяло настоящее. Другими словами, очень желательно показать эволюцию характера героя, даже если эта эволюция будет со знаком минус. Всем ведь понятно, что отрицательный персонаж таковым не родился — это практически нереально. Возникают закономерные вопросы относительно его жизни за рамками основных событий. Логически выверенная биография злодея с чётко выписанными причинами и последствиями — 50% успеха. Подумайте сами: ну кто задумывался бы над нелёгкой судьбой приснопамятного Волдеморта, если бы Роулинг не поведала о его детстве и юности? Кто строчил бы о нём фанфики, доказывая, что Том Риддл не так прост и не так плох? Да никто. Прошлое злодея, грамотно привязанное к настоящему, — мощная вещь. Но главное в этом деле — не переусердствовать и не превратить злодея в невинного агнца, под давлением обстоятельств отрастившего клыки и когти. Иначе получится следующая ошибка. Ошибка №5: Какая жалость!.. Степень распространённости: высокая Суть: вероятно, самая спорная ошибка. По большому счёту, она представляет собой вывернутую наизнанку ошибку №4. Допускают её в основном юные фикрайтеры женского пола. Трудно сказать, что именно оказывает влияние на их воображение — то ли образы романтических злодеев из произведений XIX века, то ли современная мода в литературе на всевозможных несчастных и страдающих вампиров, маньяков и психопатов. Так или иначе, данная ошибка весьма распространена, и вот как она реализуется. Злодей в фанфике — он настоящий злодей, спору нет. Да ещё какой! Всякие там «картонные человечки» и рядом не стояли. Отрицательному персонажу при таком раскладе уделяется очень много художественного пространства (в особо тяжёлых случаях — больше, чем всем положительным героям вместе взятым). За что же такая честь? Дело в том, что наш злодей — совсем не рядовой злодей. У него очень тяжёлая судьба. Злым и нехорошим его сделала жизнь, а сам он — всего лишь жертва неких обстоятельств. Но какая жертва! Злодей почти всегда умён, харизматичен, имеет глубокий внутренний мир и тонкую ранимую душу (что, тем не менее, не мешает ему мочить народ направо и налево). Если автор фанфика, где фигурирует подобный отрицательный персонаж, достаточно талантлив, то в определённый момент симпатии читателей перемещаются на сторону несчастного злодея. Как избежать ошибки: для начала нужно подумать — а хотите ли вы этой ошибки избегать? Страдающие злодеи, по сути являющиеся милейшими людьми, весьма популярны у определённой категории читательниц. Конечно, этих злодеев уже столько расплодилось, что цена им — копейка в базарный день. Но многочисленные романтически настроенные барышни всегда их оценят и прольют очередную порцию слёз над судьбой страдающего озлобленного неудачника. А если автор одарён и сможет выдумать нечто большее, чем этот самый неудачник — всё тем более прекрасно. Только вот автор должен понимать, что при таком раскладе он создаёт НЕ злодея, а чаще всего — даже не отрицательного персонажа. По сути, в лучшем случае он рисует романтического героя с садистскими склонностями, а в худшем — тщательно (или не тщательно) замаскированного няшного мальчика (получающиеся личности — мужского пола в 99% случаев). Если же набивший оскомину образ рефлексирующего пакостника автору не мил, то главное — дозировать страдания при проработке биографии злодея. И добавлять побольше ситуаций, где волею судьбы герой стоит перед выбором, в конце концов принимая решение в пользу зла. Чтобы была отчётливо видна именно личная мотивация, а не только гнетущее влияние обстоятельств. В результате должен получиться отрицательный персонаж — возможно, умный и обаятельный — но именно ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ, а не такой, который на проверку оказывается добрее, чище и лучше всех положительных героев. Ошибка №6: Большие сомнения Степень распространённости: средняя Суть: ошибка во многом связана с предыдущей. Но в данном случае автор просто не решил для себя, кого именно он хочет создать: положительного персонажа, отрицательного, положительного с признаками отрицательного или ещё кого-нибудь. Их ведь так много, и между ними столько общего! В результате в герое, который вроде как злодей, куча всяких-разных, порой ну очень противоречивых черт, которые друг с другом никак не согласуются. Во внутреннем мире отрицательного персонажа читатель с удивлением обнаруживает целые залежи розовой краски, а уж ведёт себя этот персонаж и вовсе подозрительно. В итоге герой, конечно, запоминается, но не как злодей, а как нечто непонятное и неизвестно зачем нужное. Как избежать ошибки: напишу крамолу, но этой ошибки избегать не всегда нужно. В определённых ситуациях её можно повернуть себе во благо. Главное — знать меру. Если отрицательный персонаж неоднозначен, читатель гораздо быстрее приходит в состояние заинтересованности. Читатель думает, читатель спорит с самим собой и с автором. Это если герой именно неоднозначен. Но чаще бывает по-другому. Создать злодея с по-настоящему противоречивым характером не всегда удаётся и опытным авторам. Слишком тонка грань, за которой разносторонне развитый отрицательный персонаж с богатым внутренним миром превращается в помесь винегрета со сборной солянкой. Поэтому, как бы ни было велико искушение задействовать в создании злодея всю имеющуюся цветовую палитру, следует помнить, что отрицательный персонаж — если это он — всё-таки должен оставаться отрицательным. Да, можно рисовать его разными красками, можно подарить ему множество разнообразных черт, но некое преобладание тёмных тонов весьма желательно. Иными словами, не нужно забывать о том, что делает вашего отрицательного персонажа отрицательным. Как бы ни было велико желание вывернуть добро и зло наизнанку и скрестить плюс с минусом. Ошибка №7: Не верю! Степень распространённости: средняя Суть: данная ошибка — противоположность предыдущей. Злодей нереально зол. Невозможно коварен. Неимоверно зловреден. Вся его сущность — злоба и ненависть к окружающим. В его тёмном характере нет ни одного светлого пятнышка. Автор не позволяет своему герою испытывать пристрастие даже к разведению фиалок, не то что влюбиться или по-хорошему отнестись к кому-то. Как избежать ошибки: многие авторы почему-то думают, что чем отрицательный персонаж злее и мощнее, тем он колоритнее. Эдакий пуленепробиваемый суперзлодей, не то что всякие сопливые хлюпики. На самом же деле подобный герой не столько солиден, сколько неправдоподобен. Будем откровенны: у всех есть свои маленькие слабости. У злодеев они тоже есть. Можно быть злым и гадким человеком, но любить домашнюю живность. Или испытывать тёплые чувства к родителям. Или даже, о ужас, влюбиться в кого-то. Ничего тут такого нет, всё естественно. Единственное, что нужно помнить при проработке светлых сторон злодейской личности: всякая чрезмерность вредна. Необходимо сделать так, чтобы белые пятна на тёмной шкуре отрицательного персонажа как-то согласовывались с его характером (скажем, пытаться «приклеить» влюблённость в девушку женоненавистнику — сомнительное дело). На этом, пожалуй, конец. Естественно, выше разобрано далеко не всё — но всех тонкостей создания отрицательных персонажей не опишешь: фантазия у авторов бывает весьма изощрённая, для освещения мелких подробностей потребовалась бы не статья, а целый фолиант. Дабы никого не утомить, закончим на рассмотрении наиболее общих моментов. Возможно, в дальнейшем статья будет пополняться — если я когда-нибудь обнаружу новые тенденции в нелёгком деле создания злодеев.