Но дружбы нет и той меж нами

» Король эльфов — мой друг» © Бард — Лучник «Сэм, дорогой, нет, дражайший мой хоббит, друг из друзей…» © Фродо «Был бы я рыцарь Рохана, способный на великие дела! Но я не такой! Я всего лишь хоббит. И больше всего я хочу помочь своим друзьям: Фродо, Сэму, Пиппину.» © Мерри, ВК: ВК

Я не буду приводить давать в тексте определение дружбы из толкового словаря. Все и так знают и понимают, что это за явление и сами мы имеем кое-какой опыт в этом. Оттого можем рассуждать со знанием дела. В моем понятии главными признаками дружбы, по которым мы и будем анализировать поведение персонажей, являются: А) Взаимность. Нельзя, чтобы я тебе друг, а ты мне нет. Одностороннее проявление — это симпатия, влечение, может быть, даже зависимость, преклонение. Но никак не дружба. Б) Равенство. Имеется в виду, равный вклад сторон в отношения. То есть, каждый заботится, помогает, уделяет внимание другу и знает, что в свою очередь друг ответит ему тем же, а не отвернется, задрав морду. Я видела статью «ВК как роман о дружбе», в которой последняя была заявлена как одна из главных тем романа. Рассматривались пары Фродо-Сэм, Мерри-Пиппин (так же упомянуто, что все хоббиты дружат между собой), Леголас-Гимли и (!) Арагорн-Эомер. Приступим же по порядку. Фродо-Сэм Ах, эти пронзительные отношения, вокруг которых пляшет весь сюжет книги! Сколько народу от них фанатеет, сколько им завидует и умиляется. Что в них только не находили: от параллели с Христом и апостолом его Левием Матвеем до разнообразной любви, от христианской до слешной. А что же на самом деле? Я сама была к ним всегда неравнодушна, но собеседники безжалостно затоптали мне эту любовь в грязь, что я не сразу им простила. Давайте теперь сделаем это вместе и открыто. Есть ли тут хоть один из двух признаков дружбы? Сэм вокруг Фродо скачет, о нем заботится, сам куска не съест, а Фродо отдаст, тащит его на себе весь поход, причем в последней его части — в буквальном смысле слова. Когда я назвала Сэма своим светлым идеалом, сколько лайков было под постом. Но! Где хоть раз в тексте видно, что Фродо заботился о Сэме, думал о нем, беспокоился? Он с чистой совестью возвращает Сэму реки измен и океаны лжи и только благосклонно позволяет вокруг себя плясать, принимая все, как должное. И даже эпизод в котором Фродо признается «Дорогой мой хоббит, нет, дражайший мой хоббит, друг из друзей», а Сэм целует его руку и заливается слезами, в унисон с некоторыми сентиментальными читателями, увы, не является признанием Фродо Сэма другом. На Фродо напал приступ слезливой слабости на фоне предшествующей ажитации и нервотрепки. Увы и ах. И не говорите, что Фродо после спасения его Сэмом из башни орков, говорит, что никуда не сдвинется, пока Сэм не поест и не передохнет. Еще бы, что он будет делать, если Сэм протянет ноги? «Простудится, лаять не сможет…» © Но, ради справедливости сказать, Фродо и сам не избежал сей горькой участи. Как он сокрушался всю первую книгу «Ах, Бильбо! Ах, милый Бильбо! Ради мимолетной встречи с ним я отдам все сокровища мира» И так семнадцать лет, с неизменной силою. А милый Бильбо свалил из дома и на Фродо просто кучу наложил, у меня нет слов приличнее. Даже не передал ни малейшей весточки на уровне «У меня все хорошо, целую» Хоть ему это ничего не стоило. Да, он хотел полностью порвать с прошлым, но не до такой уж степени. Ничего, что у него есть единственный родной человек (в смысле хоббит), который его любит и о нем переживает и скучает. Плевать! С глаз долой — из сердца вон! Бильбо, при всей моей симпатии к персонажу, отвратительный, махровый, неприкрытый эгоист, для которого не существует ничего, кроме собственных потребностей и интересов. Многие не раз задавались вопросом, почему Бильбо не был женат до Кольца (ибо потом уже на Кольце)? Да потому что ему никто не нужен, кроме себя любимого, и он не способен даже на привязанность, не то, что на любовь. Меня та ситуация настолько убила, просто в лоб и наповал, что до сих пор помню. Еще Фродо подобным образом любил Гендальфа. Гендальф — это вообще тема отдельная и для множества статей. Но в этой ему не место. И получается любовная цепочка в стиле «Мы любим тех, кто нас не любит, мы губим тех, кто любит нас» Сэм оказывается отомщенным дважды, а потом и сам отомстил Фродо, женившись и заведя детей. Я конечно тут шучу, но возможно Фродо сразило в самое сердце на пораженье не воспоминание о клинке Ангмарца, а известие о Сэмовом ребенке. Ибо ребенок — это финиш и навсегда, и Сэму уже никогда не будет так до Фродо. Не это ли оказалось последней каплей мелочных обид для души поэта, заставившей Фродо свалить в один конец? Ладно, мы отбились от темы. Наглядным олицетворением отношений Фродо и Сэма я считаю следующий эпизод. В скитаниях по Мордору хоббиты делают привал. Фродо, как всегда, валится спать, а Сэм ломает голову над их жизнеобеспечением. Он находит ручей, утоляет жажду и наполняет свою флягу водой. Он будит Фродо, так как уже больше не может бороться со сном, просит покараулить и предлагает попить. Заодно предупреждая, что поблизости рыщет Голлум. Проснувшись, Сэм наблюдает картину: Фродо снова дрыхнет без задних ног, а рядом пустая фляжка! Фродо даже отдаленно не влетает в голову позаботиться о Сэме. Он запросто выпивает всю воду, не оставляя и пары глотков. До ручья, вообще-то надо еще дойти, а вдруг Сэм захочет пить снова, оставь ему хоть горло промочить. И уж тем паче он не наполняет фляжку сам. Вот еще, для этого слуги есть, а для него это ниже достоинства, только руки марать. И кто-то считает их отношения равными и дружескими? Такая откровенная игра в одни ворота — это не дружба, а у…ще. Оно, конечно, Сэма силком в такие отношения не тащут, и имей он другой характер… Но все же. Второй характерный пример: эпизод, где хоббиты в Итилиэне варят суп из кроликов. Поели, Фродо снова отваливается спать, не сказав даже «спасибо», а Сэм идет к ручью мыть посуду. Обернувшись, он замечает дымок от непотушенного вовремя костра, и, ругая себя, мчится обратно в ужасе, что костер выдаст их врагам. Фродо в тот момент находится рядом с костром. Почему он ничего не делает и не собирается? Он не боится, что костер их выдаст? Или же снова не хочет марать руки и ожидает слугу? Так, если их схватят, там не будут разбирать, кто слуга, а кто нет и кто же виноват в такой оплошности. Фродо помешан на Кольце, бережет его — так неужели хотя бы ради сохранности Кольца нельзя пошевелить пальцем? Что же это: дружба, любовь или использование? Как ты думаешь, читатель? Мерри — Пиппин Этих я назвала бы больше приятелями по интересам, нежели друзьями. Два молодых богатых бездельника, авантюрного склада характера — «от делать нечего друзья» Друг на друга они влияют явно пагубно. Примечательно, что когда к концу их разлучили, что один, что другой независимо друг от друга начинают критически мыслить, пусть даже на зачаточном уровне, и беспокоиться друг о друге. Потому что они остались одинокими среди больших людей, никому неважными и ненужными, и хотя бы из-за этого до них дошла хоть часть представлений о своем положении и месте в мире. Пока же они вместе, им море по колено и лужа по плечо. После спасения из орочьего плена и нападения роханцев, Мерри и Пиппин идут беспечными ангелами в глуши, не имея при себе ничего, кроме крошек от лембас. Непринужденно болтают ногами в речке, даром, что на дворе начало марта. Собираются идти исследовать неприветливый лес Фангорн. Вовсю кривляются перед товарищами по Братству о разгроме Изенгарда, который они наблюдали со стороны, дрожа в щели, но изображают из себя великих богатырей и важных шишек, которые самого Сарумана с кашей съели и вместо табака выкурили. (Что не мешало им задрожать от страха, подойдя близко к Изенгарду и оказавшись в виду Сарумановых окошек) Но стоило Гендальфу увезти Пиппина в Минас-Тирит, куда что девается. Что один товарищ, что другой оказываются вдруг маленькими и никчемными, никому до них нет дела, им начинает не хватать друг друга и мысли в голову полезли какие-то тревожные и реалистичные… Впервые в жизни. Буквально пара слов о дружбе всех хоббитов между собой. С Сэмом никто даже не собирается дружить и он сам знает свое место. Даже после победы он называет Мерри и Пиппина «Мастер Мериадок» и «Мастер Перегрин». И никто его не поправляет. Сэм как был слугой, так и им остался, ибо сословную лестницу так легко не перешибешь. Никто из хоббитов не держится с ним наравне, несмотря на все заслуги Сэма, которые воспринимаются как должное не только Фродо, но и читателями. Сам он тоже не пытается изменить ситуацию. Один сразу выпадает из всеобщей хоббитской дружбы. Может быть, не подведут трое остальных? Изначально друзьями заявлены вроде как Фродо, Мерри и Пиппин. Они родственники, равны по социальному положению и могут вместе проводить время в праздности. Да, разница в характерах не может не наложить отпечаток. И если в начале книги Фродо ближе всех с Мерри, то концу они далеки как да и нет. Мерри поднял хоббитов на восстание и блестяще им руководил для уровня вчерашнего балбеса, а Фродо стоял столбом и призывал творить любовь, а не войну. Неудивительно, что в итоге Мерри вместе с Пиппином уважают в Шире, а Фродо считается блаженным чудаком, хуже дяди Бильбо, и друг другу они ни о чем. Фродо же персонаж особый и особенный. Он никогда и ничего не сделал не только для Сэма, но и для своих «друзей» Если Мерри и Пиппин готовы за ним в огонь и воду, через Старый Лес и на край света (во всяком случае они это заявляют и реально идут с Фродо, предварительно готовятся к походу), то Фродо даже не думает отвечать им взаимностью. А это уже, как заявлено в начале статьи, не признак дружбы, а игра в одни ворота. Леголас — Гимли. Если предыдущую пару можно было назвать «от делать нечего друзья», то эти «друзья от некуда деваться» Потому что какие еще у них варианты: они оба отправились в поход по дальним чужим землям, из которого не могут повернуть назад, чтобы там не заявляли, вынуждены общаться и толкаться задницами постоянно сутками — не враждовать же им в самом деле. Тогда жить будет совсем невыносимо. И вот, в качестве психологической защиты эти два богатеньких сынка провинциальных шишек начали друг к другу притираться. Леголас, который мало что «сынок» так еще и эээльф, вполне себя оправдывает. Он весьма заносчив, любит перетягивать одеяло на себя в стиле «я, я, свинья». Гимли же, будучи тронутым Галадриэлью, не может достойно ответить ему. Перед походом по «Дороге Мертвых» Гимли боится заходить в пещеру, и потом путешествие обернулось для него таким страхом и ужасом, что он спустя несколько дней белым днем боится его вспомнить. Что же Леголас? Он всячески козыряет о том, что совершенно не боится людских призраков, считает их жалкими и вообще видал их где подальше. Он успокаивает своего коня, боящегося заходить в пещеру. А почему он не мог успокоить Гимли, подбодрить и подержать его, раз сам не боится? Он мало, что этого не делает, еще и подкалывает, и запугивает его. Трогательная забота о друге, да. Вкупе с самолюбованием и выставлением «Скажи спасибо, бородатый червь, что я с собой вообще позволяю тебе общаться» В этой паре ведет и правит бал явно Леголас, а Гимли позволяет поплевывать на себя сверху. Мне интересно: не будь он заморочен Галадриэлью, как бы ответил на эту «эльфогегемонию»? И по поводу Галадриэли. Как мне кажется, что Гимли в конце концов таки проветрился от этого наваждения. Видя Галадриэль на пиру, он не скачет на одной ноге и вообще никак на неё не реагирует. И даже, когда Эомер спьяну напоминает ему о давнешнем споре о красоте Галадриэли, Гимли вовсе не торопится с ним драться, хоть раньше был готов сровнять с землей любого, кто о ней сказал неодобрительное слово, и быстро сворачивает разговор. Видно, стыдясь своих прошлых выпадов. Как я за него от души порадовалась! Но при этом Гимли продолжает всюду следовать за Леголасом и заглядывать ему в рот. Так, он отправляется за ним в Фангорн, хоть и высказывает неудовольствие по этому поводу. Вообще, прекрасный принц Леголас предстает по ходу повествования весьма говнистым и черствым челом. Он откровенно выпячивает свое расовое превосходство. Например, в эпизоде на Кормаленнском поле, когда члены Братства наконец-то воссоединились (почти в полном составе) и после всех перипетий могут расслабиться и заболтаться за полночь, Леголас глазом не моргнув, выдает реплику «Через пару сотен человеческих лет я уплыву на Запад». Во-первых, нехорошо козырять тем, что ему доступно то, о чем другим даже отдаленно мечтать не приходится. А во-вторых, отдает это «когда вы все помрете, мне захочется новых впечатлений, и я уеду в прекрасный мир для избранных, а тут вы хоть подыхайте в корчах, а я буду чай пить» И ушел в ночь, распевая песенку, надев ведро с грязью на головы всем присутствующим. Это друг? Арагорн — Эомер. Мне с самого начала было странно, что этих товарищей вдруг заявили как друзей. С чего? Где они дружили? Потом до меня дошло, что это было основано на некоторых репликах Эомера «Наши мечи заблещут вместе, даже если между нами встанут все войска Мордора», «Я полюбил тебя сразу же, когда ты встал передо мной из высокой травы в бескрайних степях Рохана» (Чайковский не об этом, расслабьтесь). Я не буду говорить, что со стороны Арагорна мы ничего подобного в адрес Эомера не видим и прочее. Я просто скажу, что Эомер сам по себе весьма хитрый жук, и умеет подлизаться в нужный момент к нужным людям. То он, уловив откуда ветер дует, «подмахивает» Гендальфу, а тут, поняв, кто тут теперь новая власть, так же «подмахивает» ей. Вот и вся дружба. Политика и ничего более. Тем более, как бы они эту дружбу поддерживали, если каждый в своем королевстве правит, а интернета и даже телефона у них нет. Современная публика совсем не умеет дружить, раз принимает такой хрен с пальцем за дружбу. «Мой друг Арагорн помог мне и моему народу в трудный час, и я пойду с ним» — говорит Эомер перед походом на Мораннон. То же самое: когда и какие неоценимые услуги оказал Арагорн Эомеру и тем более его народу? Эомер поддакивает будущему королю, а кто ни окажись на его месте, хоть сам Саурон — дело пятое, лишь бы Рохану не мешал. «Друг», блин. И еще маленький штрих. В той статье, которой я оппонирую, было сказано, что странна дружба Арагорна именно с Эомером. Что они слишком разные, и что Арагорну лучше было бы дружить с Фарамиром (!) Мол, культурный уровень последнего более соответствует величию Государя. Это вообще чо? После всего произошедшего и случившегося, они неминуемо должны подружиться безумно и взаправду, не взвешивая «против» или «за». В какие только дебри не забредала правоверная мысль, но это особо глухой их уголок. Для тех, кто не понял, поясню: именно из-за Арагорна Фарамир лишился своего звания Наместника, положения в Гондоре, был сослан на окраину (оказавши милость, что не убит) и самое главное — погибли его отец и брат. В событиях, причиной которых было возведение на трон Арагорна Гендальфом. Так что дружить с Арагорном и жаловать его у Фарамира ни малейшего основания. Это с одной стороны. С другой же — культурный уровень. В культурном уровне Фарамира никто не сомневается. Наследник правящей династии самой развитой страны на обозримой карте Средиземья, страны, имеющей богатое наследие прошлого, тысячелетнюю историю. Арагорн же, несмотря на приписываемое каноном «воспитание в Ривенделле» совсем другой. Он не факт, что грамотен (да, в каноне нет тому не единого доказательства, зато доводов в противоположную сторону хоть отбавляй. Хотя бы, что он не читает и не пишет ни строчки у нас на глазах, даже любовное ах-послание от Арвен ему передает на словах Гальбарад), весьма неотесан в манерах, не демонстрирует острого и пытливого ума. И какое такое особое воспитание можно получить в Ривенделле? Только если выучить немало стихов и песен, но это невелика культура. У каждого из нас в голове хранятся сотни стихов и песенных текстов разных жанров — и что же, это делает нас намного культурнее? Бард — Трандуил. Мы повидали немало примеров «нехорошей» дружбы, которые на самом деле не имеют к ней ни малейшего отношения. Мы видели «дружбу» вынужденную, поверхностную, конъюнктурную, одностороннее использование. Но наш пантоптикум будет неполон без самой распространенной разновидности псевдодружбы — «дружба против кого-то» И такая нашлась на обширных страницах канона. Заявление Барда, процитированное в эпиграфе, вызывает сначала недоумение, а потом и смех. В самом деле: бессмертный эльф, король, проживший тысячи лет и о себе немало мнящий, подружится с каким-то неотесанным смертным стражником, которого он впервые увидел несколько дней как. Интересно, а сам Трандуил в курсе такого предположения о своей персоне? Думаю, вряд ли, ибо он на Барда даже мимоходом бы не глянул, не встреться с ним по пути к Эребору за золотом и в переговорах с Торином предпочитает вообще гордо держаться в стороне, пока другие напрягают и надрывают глотки. Такого мезальянса наше исследование еще не видело. Хотя, почему мезальянса? Никакой дружеской связи там и нет, это все устремления Барда, которым не суждено сбыться. И еще пару слов скажу в завершение без привязки к классификации. Бильбо называет гномов своими друзьями и язык у него спокойно поворачивается. Для него, видимо, вполне в порядке вещей обокрасть своих друзей, сдать их врагу, рассказать об их делах и секретах, а потом, глазом не моргнув вернуться. Таким образом, дружбы в книгах Профессора предостаточно и ей и вправду уделено много внимания и места. Но хотел ли ты иметь таких друзей, читатель? Которые будут тебя безжалостно использовать, свысока поплевывать, и воткнут тебе нож в спину при любом удобном случае. И есть ли в этих книгах дружба нормальная, равная и честная? Может быть, я плохо искала и проглядела её? Может быть, вы найдете?