Размышления над словами о любви

      Начнём мы этот сборник с очень интересной фразы, значение которой очень распространено в наше время. В каком смысле? Да в самом прямом. Большое количество человек не важно, любят они или нет, друг друга не держат, но и не отпускают.       «Не держать» и «отпускать» — далеко не синонимы, так же как и «держать» и «не отпускать».       «Держать» — это делать что-либо, чтобы человек не ушёл от тебя, был рядом. «Отпускать» — это, как по мне, не простое бездействие. Скорее, какие-то действия, чтобы человек ушёл сам.       Эх, мои любимые примеры с отношениями нашли своё идеальное место.       Если не держать человека, то он рано или поздно может уйти, даже если он тебе дорог, ведь он не будет даже знать, нужен ли тебе, что ты чувствуешь, чего хочешь. А жить в постоянном страхе, что ты не нужен тому, кого любишь, вряд ли кому-то захочется. Да, это может случиться даже если ты будешь держать его. Кстати, его держать слишком сильно, это можно посчитать навязчивостью, зависимостью от человека. Некоторых это пугает, кому-то не нравится. В итоге и из-за этого они могут уйти, так что будьте осторожны в своих действиях.       Как я уже сказал, если ты отпускаешь человека, то хочешь, чтобы он ушёл. Ты можешь делать что-нибудь, что ему не нравится или то, чего он не простит, то, что причинит ему боль, вызовет грусть, заставит обижаться. По сути, ты просто его прогоняешь. Если же ты его не отпускаешь, значит, тебе на него всё равно. Почему? Потому что ты ничего не делаешь, чтобы он остался рядом, ведь ты его не держишь, но и не прогоняешь по той или иной причине. То есть в каком-то смысле ты можешь даже не замечать этого человека, ведь он тебе не мешает.       Так что же значит «не держать, но и не отпускать», если исходить из того, что я сказал до этого? Рассмотрим это со стороны собственно этой фразы и со стороны псевдофразы (ещё одна привычка, заключающаяся в том, что я везде пихаю «псевдо-»).       С одной стороны, это может значить, что по большей части человеку всё равно, есть ты или нет, но при этом ты можешь добавлять какое-то разнообразие в его жизнь, или приносить капли радости, или делать что-либо ещё подобное. Вроде, хорошо, да, но ему этого недостаточно, чтобы ценить тебя настолько, чтобы держать, но одновременно с этим и отпускать тебя он тоже не хочет, ведь тогда хоть и немного, но он всё же потеряет.       А вот со стороны псевдофразы это имеет далеко не отрицательный смысл, но его не все смогут увидеть без помощи. Так вот, заключается это в том, что на самом деле человек держит и не отпускает. На первый взгляд получается парадокс: как можно держать и не держать одновременно? Поясняю. На самом деле человек держит другого так, как только может, но в силу стеснения/замкнутости/неуверенности, других чувств, обстоятельств и так далее это попросту незаметно. Поэтому со стороны кажется, будто он ничего не делает, хоть он и старается изо всех сил.       Как и всегда в конце у нас мини-вывод и совет. Не судите людей и их действия сразу. Присмотритесь, оцените всё, а уж потом делайте выводы. К тому же, вполне можно даже спросить самого человека обо всём этом, пусть не все, но многие смогут ответить честно.