Отдельный пункт для пейрингов — Снейп/Гарри, Снейп/Гермиона и тому подобное. Опять же, в реальной жизни услышав по телевизору о сексуальной связи учителя и ученика — мы возмущаемся и ужасаемся. Почему в Поттериане это явление считается допустимым??? Давным-давно наткнулась на прекрасные картинки со Снейпом: прекратите романтизировать педофилию и отношения, где одна из сторон страдает.
Достаточно популярны фанфики со Снейпом-наставником (без эротического окраса). Там (возможно авторы не замечают этого) сильный ООС в сторону Люпина. Я могу объяснить это следующим образом. Автор отражает в своих произведениях себя, свои убеждения — некоторые вещи специально, другие неосознанно. Скорее всего, у автора/читателя такого северитуса — эмоционально холодный, сдержанный отец (Снейп), которого хочется видеть участливым, понимающим (Люпин). Вот в своих произведениях и переделывают своих близких, с которыми обострены конфликты. Вообще, если кто-то критикует ваше ОЖП/ОМП, то это не повод обижаться. Это возможность познать себя, посмотреть со стороны на самого себя.
И тут мы плавно переходим к молодому Северусу. Ведь на вопрос — почему профессор ведет себя как скотина — многие отвечают: он не виноват, его гнобили в детстве. И действительно, в юности к нему сострадания испытываешь больше. А теперь давайте вспомним, за что мы любим хорошие истории? Ответ знают все. В историях, достойных нашего внимания, персонажи не стоят на месте. Испытания, выпавших на их долю и преодоление таковых, и в первую очередь, себя постепенно формирует характер. Оглядываясь назад, мы видим динамику. Герои чему-то научились, осознали некие истины, одним словом — выросли в наших глазах. Вот каких ребят мы любим! Северус подходит под описание? Он преодолел свои комплексы, страхи? Перестал перекладывать ответственность за свои обиды на окружающих? Простил, ну хоть кого-нибудь? Речь идет о десятилетие, причем его враги перед глазами не мелькали, никто на больные места не давил. У Северуса была возможность наладить свою жизнь. Как только он не устал злиться? Стоит Гарри появиться в Хогвартсе и Снейп взвинчен, как пятнадцать лет назад. Ничему жизнь не научила. Правда, это — не прикольно, если человек, не смирился с потерями, не влился в общество, не ведет личную жизнь. И это не повод жалеть его. Прошло десять лет, а он все такой же зацикленный. Это не обстоятельства (война, любовь…), это человек не хочет работать над своей жизнью. Разве это по-геройски? Тут многие возразят — а как же его вклад в победу над Волан-де-Мортом? Разве не геройский поступок? Он же защищал Гарри все эти годы. Да, защищал. И, да, унижал. Для меня здесь нет противоречий. Каждый из нас совершает и добродетельные, и постыдные действия. Проблема Снейпа, что время его не изменило. Грубо говоря, он не эволюционировал. Переосмысления своего поведения нет. Работу над ошибками студент Снейп не выполнил. В этом плане у него есть подружка — Петунья. Как жизнь ее не таскала, а упрямство не выбила. В Поттериане рост персонажа можно отследить по такой мелочи, как смене привычки называть имя Волан-де-Морта. Автор старательно прослеживает этот процесс. Отдельная песня — Всегда. Универсальное оправдание. Человек может вытворять что угодно, главное добавить, что любя. Читали «Леди Макбет Мценского уезда»? Там героиня из-за любовника порешала свекра, мужа, племянника и соперницу. Так моя преподавательница грустно делилась, что каждый год получает тонну сочинений от студентов, что это и есть настоящая любовь. Литература нас не щадит. В свое время я не осталась впечатлена и от «Портрета Дориана Грея», но с одной мыслью согласна на все сто процентов. «Если ты знаешь, что человек никогда не будет твоим, то любить его можно бесконечно долго». По этому принципу мы влюбляемся в актеров и музыкантов. Мы любим, так как не имеем возможности разочароваться в объекте симпатий. Согласитесь мертвого (или далекого) человека любить удобнее. Труднее сблизиться, увидеть все дерьмо в нем, и продолжать любить сопливой подростковой любовью. Барабанная дробь. Перехожу к мародерам. Извечный вопрос — ну почему Лили не выбрала Снейпа? Вы реально не понимаете почему? Аргумент №1 от Снэванс — Он ее ТАК любил. И че? Он был не единственный, кто ее любил (может ее половина Хогвартса любила). А вот если реально ее любила половина Хогвартса — она была обязана каждому ответить взаимностью? Или конкурс устроить? Вы же понимаете, это работает не так. Нельзя составить систему критериев, оценить кандидатов, и победителя полюбить. Ну, не горит фитилек — что ж вы девчонку обвиняете. У самих никогда не бывало парней во френдзоне? Вновь обращусь к достоянию интернета: у Джеймса и Северуса была одна общая черта — оба были готовы пожертвовать жизнью Джеймса Поттера, чтобы спасти Лили. Надеюсь, все помнят, как Снейп предложил Дамблдору отдать на растерзание Джеймса и Гарри, сохранив жизнь только Лили (практически заказал соперника). Кстати, Северус может и вздыхал по Лили, но вздыхал тайно. А Лили вроде легилименцией не владела. Джеймс напротив не скрывал симпатий. До сих пор, странно, что она не рассмотрела кандидатуру Снейпа? В реальной жизни снейпоманкам тоже нравятся безынициативные парни? Не припомню, чтобы в школе девочки влюблялись в заморышей. Все мечтали, чтобы на них обратил внимание популярный, общительный, спортивный парень, который ради любви к ним будет готов измениться. Ну, так читайте Гарри Поттера и наслаждайтесь. Вернусь к эволюции, в книге присутствуют упоминания, как изменился Джеймс Поттер. Он перешагнул подростковый возраст, в отличие от того же Снейпа. Я могу понять причины, по которым фанаты считают Рона недостойным партнером для Гермионы. Есть логика в том, чтоб свести ее с Гарри. Но чем Джеймс не угодил? Разве есть доказательства, что он был неудачным выбором? Лили должна быть со Снейпом, потому что последнего всем жалко? Да, я считаю Джеймса Поттера идеальным парнем. В нем есть полный набор желаемых девушками качеств: деятельный, жизнерадостный, компанейский, талантливый, порядочный, настойчиво ищущий расположения понравившейся девушки - Лили. С Северусом кто-нибудь дружил просто так? Просто потому что он хороший человек? Ах, да, Лили. Только потом встал вопрос — а действительно ли Снейп хороший человек? И способен ли он ради Лили измениться: бросить сомнительные занятия, например? По моим наблюдениям, даже у Сириуса больше воздыхательниц, чем у Джеймса. Неужели проблема в недостатке экранного времени. Любите Джеймса, как Северус любил Лили, а именно светлый образ в голове. А если серьезно, это прискорбно, что девушкам подавай парней с заморочками. Снейп, Блэк, даже Люпина можно приплести сюда. Каждый из них — мечта психотерапевта и фанаток. Или это синдром мамочки — обогреть и пожалеть? Девчули, давайте переориентироваться на нормальных парней. Кто-то безуспешно пытается понять, что Подрик сделал с теми шлюхами. А для меня загадка — любовь к Снейпу. Это магия вне Хогвартса.