Постмодернистская рефлексия об онтологии аттитюда

Жили в подъезде одного новомодно построенного дома люди, жили – не тужили. И вот повадился к ним в подъезд кто-то баловать, всякие грязные граффити на стенах малевать. Что делать? Поставили жители общий совет: хулиганов изловить, жирным штрафом ущемить. Стали тогда думать, кого на это дело выбрать. Никому не охота: у кого работа, у кого – иная забота. Решили тогда жребий тянуть, и выпал он злой старушке с клюшкой, фриланс-копирайтерше местной, да студентке безвестной. Вот вышли они в ночь дежурить, посменно: - Бабка, что была первой, не выдержала: опёрлась на клюку, старая, заснула. - Фрилансерша уставшая, на всё, кроме своих хотелок, клавшая, вообще не явилась: купила себе торт Наполеон и сериал по Нетфликсу включила. - И только студентка, которой надо было писать диссер (а дело было в мае), не спала, а писала лингвостилистический анализ инновационных жанровых коммуникаций в комплексе продвижения. Где ж тут заснёшь? Вот сидит она, сидит, полночи дожидается, горючими слезами над смс-кой научного руководителя обливается… Вдруг! Шум, гам, стук – что такое?! Вваливается в подъезд братия плюгавая, но на оскал легавая. В одной руке дешёвая сигарета, а в другой – баллончик с краской. … Ну а дальше что? Думаете, студентка их, как в сказке, поймала, да бельевой верёвкой из двора по всем канонам бдсм связала, а они ей обещали на откуп интернет оплатить, да пароль от онлайн-базы диссеров подарить? Эге, как бы не так. Конечно, ничего она им сделать не могла. И ничего они ей не дали, а только нахуй послали. Хорошо, что хоть подобру-поздорову отпустили и посоветовали дальше анализ писать, раз такая умная. Вот и общественной инициативе конец – а кто слушал, молодец!