А если логику включить?

Кровь — это жизнь. С древних времён ей приписывали магические свойства. Её потеря ассоциируется с потерей сил и здоровья. Неудивительно, что появились те, кто желал отнять её у других. Вкус крови знаком всем. Она попадает на язык при лечении зубов. Мы иногда зализываем мелкие раны на своих руках. В таком поведении нет ничего особенного. Оно не вызывает отторжения или желания осудить кровопийцу. Когда-то употребление в пищу свежей крови животных не было ужасным преступлением. У некоторых народов подобные обычаи сохранились до наших дней. Но. Человеческая кровь — совсем другое дело. В действие вступают этические и религиозные принципы. Они запрещают все виды каннибализма и причинения вреда здоровью себе подобным. Задайте себе вопрос. Сколько жидкости может выпить за один раз взрослый человек? Предположим, что объём его желудка может, без вреда для организма, вместить около литра воды или пищи. Литр крови — немного. Если в организме её целых пять, то в чём проблема? Проблема в том, что такой объём указан в общих чертах. Чтобы его получить, человека нужно выжать как лимон или применить методы забойщиков скота. Доноры сдают не более половины литра. Процедуру проводят не чаще одного раза в месяц. Такой метод позволяет сохранить здоровье и вести полноценную жизнь. Представьте, что некто решил питаться только кровью людей. Её калорийность приблизительно равна свиной — 216 Ккал. на 100 гр. Считаем. В литре — 2160Ккал. Нормальная дневная доза питательных веществ. Работающему мужчине требуется чуть больше, но не на много. Теперь мы знаем, что для полноценной жизни псевдо-вампиру нужно, в течение месяца, либо убить (обескровить полностью за пару-тройку дней) поочерёдно восемь человек 1*, либо найти больше тридцати доноров. Должна сказать, такая диета приведёт к возникновению серьёзных заболеваний связанных с обменом веществ. Наша пищеварительная система не приспособлена для такого питания. У Вампиров всё должно быть иначе. Так какими же описывают вампиров авторы книг?

Классический вариант.

Основоположником этого направления считается Брэм Стокер. Успех Дракулы пытались повторить многие. Среди них были Энн Райс и Барбара Хэмбли. Я считаю, что им удалось сделать вампиров более реальными, чем первый вариант. Мистер Стокер опирался в работе над книгой на мифы и легенды. Поэтому граф Дракула похож на Марти Сью со знаком минус. Он нереально крутой. Ему достались поразительные способности, обоснования которым можно найти только в мифологии и религии. Перечисляю: гипноз, иллюзии, трансформация тела, управление животными, телепатия, живучесть, регенерация, омоложение (или иллюзия омоложения), способность (подобно пчелиной матке) контролировать свои «создания». Может я что-то забыла или упомянула похожие термины, но смысл понятен. У графа даже слабости были с религиозно-мифологическим подтекстом: крест, святая вода, чеснок, солнечный свет, осиновый кол, невозможность отражаться в серебряной поверхности зеркал. Признаки классического вампира. 1. Основное отличие. Главным отличием первых вампиров была их принадлежность к миру мертвых. Для авторов было очевидно: упыри, вурдалаки и прочие кровососы — нежить. Они стали такими пройдя перерождение, для которого необходимы кардинальные изменения в организме. Если для того, чтобы стать оборотнем достаточно заболеть, то для появления вампира требуется смерть тела. В природе есть виды, которые умеют кардинально изменять свои физические характеристики. У гусеницы и бабочки одинаковые ДНК, но этого не скажешь по их поведению и внешнему виду. Чтобы стать бабочкой, гусеница проходит процесс трансформации. При этом её можно принять за мертвую. У неё даже гроб имеется (или саван). Возможно с вампирами происходит нечто подобное. Учёные доказали существование «спящих генов». Они могут не проявлять себя годами и десятилетиями, можно быть носителем генетической бомбы и не знать об этом. Что если существуют условия при которых у человека может возникнуть вампиризм? Можно ли заразиться вампиризмом? Классики этого жанра утверждали, что перейти на теневую сторону не просто. Одного укуса не достаточно. Нужна инициация. Брэм Стокер представил Дракулу «пчелиной маткой». Граф был центром улья. Только он мог создавать себе подобных. Легендарные вурдалаки не размножались половым путём. Неживая природа не растёт, не изменяется без внешних причин, не умирает от старости или болезни. 2. Ледяная кожа. Этот признак заметен только при соприкосновении. Они не теплокровные существа. Из-за разницы температур, кожа вампира кажется прохладнее человеческой, но это субъективное мнение. Они не охлаждают пространство подобно призракам. Мертвые тела холодны потому, что их хранят в холодильнике. В мире много животных у которых не предусмотрена внутренняя терморегуляция. У них есть границы температур при которых они не могут функционировать. Из-за этого рептилии и амфибии впадают в спячку. Если у человека есть проблемы с кровообращением, то он тоже холодный на ощупь. Никто не примет за вампира того у кого мёрзнут ноги или пальцы рук. 3. Не бьётся сердце. У машины которая стоит на стоянке не работает мотор? Возможно — она сломалась? Как и кто проверял сердцебиение вампира? Неужели кто-то поймал графа Дракулу, подключил к нему датчики и сделал ЭКГ? У тех людей которые находятся в состоянии летаргии пульс почти незаметен. Может вампиры способны спать «мёртвым сном»? Учёные доказали, что сосуды могут перекачивать кровь даже при остановке сердца. Вывод: отсутствие пульса — не показатель отсутствия жизни. 4. Мертвенная бледность. Мы уже выяснили, что с кровообращением у вампиров всё обстоит сложно. Оно вроде бы есть, но весьма условное. После приёма пищи, они должны быть более румяными, а на голодном пайке их организм будет экономить драгоценную жидкость. 5. Романтические отношения и физическая близость. До перерождения вампиры были людьми. У них какое-то время сохраняются привычки и эмоциональные связи с бывшим окружением. Но. У классических вампиров, со временем, прослеживается изменение характера, смещаются приоритеты и изменяются цели. Этот процесс занимает длительное время. Примером может быть книга «Интервью с вампиром». Лестат стал гемоглобино-зависимым много лет назад. Его психика перестала быть похожей на человеческую. Он не может общаться с людьми. Тяжело притворяться тем, кого ты не понимаешь. Нельзя спрятаться в лесу, нарядившись в люминесцентный костюм красного цвета. Лестат находит себе «учителя человечности». Луи, по мнению вампира, должен стать другом, соратником, разделить его интересы и желания. Почему же этого не происходит? Виной всему инерция мышления. Для Луи оказывается трудно принять новый статус. Он мечется из крайности в крайность. Потом придумывает оправдание и расслабляется, принимая себя. У Лестата уже нет никаких эмоциональных связей. Для него привязанность может быть опасна. Вампира-одиночку сложнее выследить. Ему проще найти жертву. А замаскировать одну смерть легче, чем хоронить целые семьи. Луи же цепляется за остатки привязанностей и моральных ценностей. Это позволяет ему сохранять иллюзию «человеческой жизни». Благодаря такому складу характера, он легко приспосабливается к изменяющемуся миру. Права ли Энн Райс? Не знаю. Когда человек ежедневно убивает себе подобных, то он перестаёт ценить жизнь противника. Психика некоторых бывших солдат разрушена войной. А ведь они не воюют постоянно. Есть перерывы в боях. Есть возможность пообщаться с семьёй или отказаться от службы. Представьте, что кому-то ежедневно нужно убить себе подобного. Год за годом, неограниченное количество времени. А теперь представьте, что этот «кто-то» — вампир. Он может питаться только так. Как скоро произойдёт перестройка сознания? Если вегана заставить есть мясо, то однажды он смирится. А со временем, даже сможет убить животное. Я признаю: можно любить то, что ешь. Но есть того, кого любишь… Подумайте сами. — Дорогая! Я дома! — Как прошла ночь? — Выпил пару проституток с приятелем. У меня энергии хоть отбавляй. Давай займёмся сексом?! Такой диалог нормально смотрится, если женщина — вампир. Когда представляешь на месте дамы — человека, то акценты смещаются. Смысл диалога выглядит как-то так: «Я одну курицу сожрал, а другую хочу трахнуть». Для вампира, человек пахнет едой и выглядит, как еда. В фильме «Американский пирог» один озабоченный трахнул спагетти. В его оправдание могу сказать, что он их потом не ел. Думаю, что он ещё долго не мог есть это блюдо. Классические вампиры не занимались сексом с людьми или себе подобными (или я пропустила этот момент?) Секс служит для размножения. Зачем снабжать кровью орган ненужный для жизни? Член — рудимент человеческого облика. Все истории про полувампиров (для классики) — лажа. Нельзя быть мёртвым частично. Своим видением дампиров как класса я поделюсь позднее. Почему они пили человеческую кровь, а не кровь животных? В ответе на этот вопрос заложено понимание природы вампиризма. Классические вампиры — порождение зла. Самое большое зло для человека (в религиозном понимании) лишиться души и шанса на вечную жизнь в райском саду с Богом. Вампир ежедневно нарушает «волю Творца». Он убивает ради продления своей жизни. Также, здесь есть отголоски древних верований из серии «Ты то, что ты ешь». Но если не заморачиваться с философией, то их пищеварительная система испортилась. Бактерии-симбионты не могут функционировать при низких температурах. Кишечник не работает. А кровь ещё как-то усваивается. 6. Магия и особенные ментальные способности. Вампир — «вор на доверии». Его задача убедить в своей безопасности и увести с собой. Можно и на улице перекусить, но в специальном месте, гораздо удобнее. Для этого нужен актёрский талант, дар гипнотизёра или деньги. У вампиров, имеются в наличии как минимум две составляющие успеха: деньги и опыт. Они не гнушаются воровать у людей. Фермер не спрашивает корову: «Согласна ли ты, Зорька, что я твоё молоко беру?». Если бы животное (волшебным образом) выказало свой отказ от сотрудничества и пожаловалось на нарушение прав, то фермер не стал бы его слушать. Ментальные способности у вампиров присутствуют. Их наличие обосновано логически. А вот прочие магические дары, под большим вопросом. Я не верю в превращения в туман и животных. Если у тебя есть талант гипнотизёра, зачем что-то ещё? Помните рекламу с мастером Йодой? «Гамбургер этот не нужен тебе». Вампир делает тоже самое. «Меня здесь нет. Это летучая мышь пролетела мимо тебя». 7. Криптонит для кровососа. Всё, что считается смертельно опасным для вампира можно объединить по одному признаку: противомикробное действие (я не считаю «вампиризм» бактерией, но как вариант вполне возможно). Исключением является крестное знамение и святая вода, но с их помощью в средние века лечили всё. Молитва и крест животворящий — панацея от любой проблемы. Может ли кто-то умереть от чеснока? Вполне. Аллергию обнаружили сравнительно недавно, но это не значит, что её раньше не было. От осинового кола воткнутого в сердце кто хочешь — умрёт. Особенно если его не вынимать. А ещё вампиру полагалось отрубить голову.

Вампир киношный

Некоторые ранние представления о вампирах нам кажутся смешными. Я не могу без улыбки смотреть на то, как искажаются лица вампиров в некоторых фильмах. Просто представьте аллергика с перекошенным от страха лицом. Он увидел кошку. Человек на улице, при виде гамбургера, пускает слюни и тянется к нему дрожащими руками. О чём вы подумаете в первую очередь? В первую очередь о его психическом здоровье. Только потом о голоде. Вампиров мучает постоянный «зверский» аппетит? Как же тогда им удаётся сдерживаться? Может них булимия? У Луи так точно была. Он то голодал, то «жрал» (пил получается двусмысленно) как не в себя. Если вампир существует давно, то почему бы ему не научиться «держать лицо»? Никто из нормальных психически людей не зажимает нос увидев бомжа, не начинает кривляться приступая к обеду (если в обычной жизни не гримасничает). Мы не морщим лицо поднося к нему еду, если она не пахнет дерьмом. Почему же всех кино-упырей так и тянет скривить страшную рожу? Может потому, что так нам пытаются показать их нечеловеческую природу. Объяснить, что за красивым фасадом скрывается монстр. Их похожесть на нас — мимикрия. Способ охоты. Они — Не Люди. Даже если и были ими когда-то. Чтобы фильм заинтересовал зрителей нужна яркая картинка — это знают все. Поэтому вампиры зачастую выглядят гротескными. Так проще сделать «экшен».

Вампир сумеречный

. Фэнтези отличается от сказки тем, что в него можно поверить. Это баланс между сказочным и естественным. Как появляется фэнтези? Автор говорит: «Допустим, что…». Если ему удаётся остановиться вовремя, не превратить свою историю в перечень таких «предположений», то мы получим мир в который легко поверить. В противном случае будет красивая сказка (если автор талантлив) или парад роялей. Пригласите к себе Обоснуя. Этот въедливый тип поможет найти дыры и несуразности. Не надо разжевывать каждую крупицу сюжета, но хоть пару слов для состыковки понятий… Стефани Майер написала сказку. Вот уж кого к реальности не притянуть даже лебёдкой, так это её персонажей. Эта дама настолько далека от законов физики, химии, биологии, истории и прочей научной тягомотины, что её вампиры просто сказочные Сью. Должна признать, книги я читала, фильмы смотрела. С точки зрения эмоционального воздействия на мою «женскую» психику — это было интересно. Я даже придумывала что-то вроде фанфика. Потом эмоции утихли и включилась логика. И тут… Действие истории происходит в нашей реальности. Нет упоминаний о наличии магии и прочих отличиях от естественного хода вещей кроме одного, точнее двух. В мире живут вампиры и оборотни. Сумеречные вампиры — холодильники на ножках. Почему никто из них не придумал перевозить внутри себя скоропортящиеся продукты минуя таможню? Какая температура тела у Эдварда? На коже — не выше двадцати градусов, но не ниже десяти. Белла замерзает, но не обмораживается. Проведите эксперимент. Возбудитесь, а потом положите в промежность холодную «грелку». Как ощущения? Всем известно — холод снимает сексуальное возбуждение. А Белла занималась сексом с «ледяным членом». Может я придираюсь. На острове было жарко, а Эд не такой уж и холодный. Тогда почему дома она рядом с ним всё время куталась? Второй вопрос питание. Кто реально верит в возможность питаться один раз в месяц? Может быть в жаркой Индии йоги на такое способны после полувека медитаций, но у них есть оправдание. Они едят прану из эфира. При этом они не бегают как угорелые и пропагандируют миролюбие. Они даже мух не убивают, чтобы не грешить. Смотрите выше пункт про калорийность. Если у «Майеровских» вампиров в животе не стоит установка по холодному ядерному синтезу, то я просто теряюсь в догадках… Это как же надо было изменить генетику, чтобы стать похожими на фантазии мисс Майер? Мне всё время казалось, её кровососы — кремниевая форма жизни. Смесь жидкого терминатора с кинетическим песком. Эдвард однажды сказал фразу которая меня поразила. Смысл (по-моему) был такой. Вся съеденная им, после перерождения, человеческая еда остаётся в нём в неизменном виде. Если вспомнить про мимикрию (для поддержания имиджа обычных людей им приходилось есть на публике), то думаю, за сотню лет еды набралось несколько килограммов. Такое небольшое пузико. Или он всё-таки делал себе харакири? Кожа и её сияние. Лампы дневного света появились ещё в девятнадцатом веке. В двадцатом веке было рекомендовано использование таких ламп в населённых пунктах, где имеется недостаток солнечного света. Это чтобы было понятно какое освещение используют в северных широтах зимой. В «Блейде» от таких фонариков вампирюги дохли, как мухи от «дихлофоса». Я чего-то не понимаю. Птички, растения, животные и даже микробы не видят особой разницы между искусственным и реальным светом, а кожа вампиров замечает? Умный однако эпителий. Здесь без НЛО не обошлось. Только Малдера со Скалли не хватает. Вы когда-нибудь видели стеклянные шарики. Они блестят на солнце. Когда солнца нет, то они становятся прозрачными. Кожа вампиров не прозрачная. Вывод. На их эпителии обитают микроорганизмы которые под воздействием совокупности причин (где солнечный свет — только малая часть) начинают производить энергию. Стефани Майер написала сказку. Она может нравиться или нет, но оценивать её с точки зрения реальности — откровенная глупость (которую я только что сделала).

Прирождённые упыри.

В какой-то момент из вампиров сделали отдельную расу. Они перестали размножаться кровавым способом, стали сексуально невоздержанны и перешли из разряда «злобная нежить» в разряд «разумный народ». Чем были вызваны такие перемены? Жаждой Хэппиэнда и секса. Какая девушка не мечтала о клыкастом красавчике? Не ошибусь если предположу, что таких стойких мало. На роли кровососов всегда брали симпатяшек. Наберите в поисковике фото вампира и посмотрите сами. Как не пожелать такого «брутала» в свои страстные объятья? Только с условием: он должен хотеть секса, а не перекусить. Для реализации этих желаний, а также, чтобы придать вампирам большую «человечность» были придуманы новые разновидности гемоглобино-зависимых созданий. Список книг в которых присутствуют вампиры огромен. Среди придуманных народов есть особи приближённые к классическому варианту, а есть такие, которых создали только ради секса (братство чёрного кинжала). Питание новых вампиров стало разнообразнее. Согласитесь, трудно жить в многонациональном мире тому, кто ради продолжения своей жизни, должен убивать разумных существ. Найдутся какие-нибудь «волшебные защитники человечества» и устроят геноцид вампирского народа в отдельно взятом фэнтези-лэнде. Поэтому, кровососы перестали привередничать и перешли на более безобидную диету. Для большинства из них кровь стала всего лишь витаминной добавкой и лекарством. Так сказать «панацеей для избранных». Вампиры стали более толерантными к пище. Они даже стали интересоваться её мнением. Некоторые перешли на «веганство», подобно Калленам, и вместо человеческой крови, пьют кровь крупных животных. Когда авторы создают в своём мире вампиров, большинство из них не задумывается о происхождении этого вида. Их привносят в историю для галочки. В нашем мире есть национальности, а в Фэнтезилэнде — расы. Давайте поразмышляем. Люди ушли в горы — стали гномами; переселились в леса — оборотнями или эльфами; в моря — русалками. Что же должно было произойти с человеком, чтобы он стал вампиром? В каких условиях единственным способом выживания может стать употребление в пищу крови? (согласитесь, моно диета не самый лучший способ развития. Панды тому в пример) Болезнь? Проклятие? Почему же вампирам позволили размножаться и создавать кланы? Если они пьют кровь разумных существ, то логично представить, что эти разумные соберутся и объяснят «упырюгам» политику партии. Однако, в вымышленных мирах вампиры появляются уже имея собственную территорию, иерархию и влияние на мировую политику. Почему их терпят? Не нужно придумывать длинные путаные объяснения. Достаточно выбрать для себя один из сценариев происхождения расы. 1. Иномирный. Они пришли из глубин космоса или другого измерения. Кстати, сюда подходят «сумеречные создания» Стефани Майер. (личное мнение) 2. Экспериментальный или вирусный. Хотели сделать сверхчеловека, а получился вампир. Здесь не важно, кто напортачил: корпорация «Зонтик» или злобный некроманстер, нас интересует результат. 3. Божественный замысел. В этом случае нужно помнить факт. Боги — не идиоты! Они ничего не делают просто так «шобы было». Зачем они создали вампиров? Позлить остальные расы? Доказать оборотням, что они не самые крутые? Показать уязвимость драконов? Заселить пустое место на карте? А может пьяный демиург выиграл их народ в шашки у соседа по божественной коммуналке? 4. Кровь — не основной продукт питания, а биодобавка. Специфическое пищевое пристрастие. Как у Региса из «Ведьмака». Этакая смесь валерьянки со спиртом, виагрой и панацеей. В зависимости от необходимости она может залечить рану, возбудить или расслабить. Меня всегда интересовал вопрос: как организм вампира выбирает нужную композицию микроэлементов? Хорошо было бы жрать всё подряд, а усваивались бы только те вещества которые необходимы. Слопаешь трехкилограммовый торт, а усвоится из него только двести грамм. Весь вредный жир испарится, как по волшебству, или превратится в другие полезные вещества. В чём польза вампиров? Помните, в мультике про домовёнка Кузю леший говорит: «всякая тварь в лесу пользу приносит». Вы же помните из уроков биологии про экологические ниши? Чем занимаются простые вампиры? Я понимаю, основные герои всегда аристократы. Они пафосно страдают фигнёй и не работают. Исключением становятся стражники и военные. В такое можно поверить, если речь идёт о много-расовом государстве, но… Представьте ситуацию, в которой кровососы единственный народ на многие километры вокруг. Мог бы существовать город вампиров? А мир? Каким бы он был, если бы единственной разумной и высокоразвитой расой были бы «дети ночи»? Кем они будут питаться? Как построят своё общество? Вампиры прирождённые животноводы. Не имеет значения какой скот они разводят. Они могут быть и коннозаводчиками, и погонщиками быков, и селекционерами двуногих «условно разумных» существ 2*. Они способны стать гениальными врачами-диагностами, психологами и торговцами. Их способность вызывать доверие и гипнотизировать может быть полезна следователям и шпионам. Сытый вампир не агрессивен. В его обществе находиться безопаснее, чем рядом с оборотнем или гномом. Они, как психопаты на таблетках, пока пьют лекарство — милейшие люди. Продолжение следует.