Актив или пассив?

      Если вы хоть раз в жизни читали слэш, то наверняка уже знакомы с таким определением как «актив» и «пассив». Если же нет, то здесь всё весьма просто: актив, по мнению большинства, занимает стандартное место «мужика», как в гете, когда пассиву достаётся «женская» роль. На почве чего всё это происходит? Хм? Чего же? Позиции в сексе. Да, вы не ослышались, всё это распределение обязанностей, поведение, род деятельности и в целом человек по личности определяется на почве позиции в сексе. По правде говоря, эта проблема распространена не только в слэше, а актива со стороны женщины в гете почти нет, но это уже тема для другой статьи.       Каким мы, будучи уже опытными фикридерами в области слэша, представляем пассива? Чаще всего в голову приходит стереотипный образ холёного мальчика с пухлыми губками, нежной кожей и тонкой фигуркой. Короче говоря — девушки, по ошибке родившейся с членом и говорящей о себе в мужском роде. Пассивов часто путают с представителем женского пола, их же чаще и насилуют, они же хозяюшки, лапочки и в принципе милые плюшки. Если не характером, то внешностью точно. И нет, я всё ещё не гребу всех под одну гребёнку, но прочитав достаточно фанфиков, могу с уверенностью заявить, что это весьма популярный образ того, кого ебут, проще говоря. А вот тот, кто ебёт, нам воображается как самый обычный среднестатистический парень/мужчина. Не редко довольно грубый или сквернословный, иногда с выраженной альфачестью. Он-то нашего пассива и либо оберегает до конца своих дней, либо время от времени об стену приложить башкой не против. Это уже зависит от желаний автора, что решил данное чудо всему сайту показать.       Я вам предложила весьма стереотипные образы, которые были перенесены прямо из гета, с поправкой на то самое наличие члена у девушки. Не буду говорить, что во всех этих фанфиках всё именно так, но более или менее позиции в сексе в любом случае отражаются на личности персонажей.       Какая же главная проблема авторов, что пишут о таком?       Мне кажется, что это само понятие «актива» и «пассива». Если первое, о чём вы думаете, когда пишете слэш-фанфик — это каким будет актив, а каким пассив, то вы уже ошибаетесь. Для вас на первое место становится не прорабатывание отношений для персонажа, а прорабатывание персонажа для отношений. Возможно, что в некоторых фф это было бы и уместно, но вам самим не противно сводить всё к банальным почти что животным потребностям? Я понимаю подобное в PWP, где, в принципе, секс и является основой, но если же вы претендуете на что-то более глубокое нежели обычные потрахушки, то обесценивание личности персонажа — наигрубейшая ошибка. Образ мальчика-конфетки перенёсся в фанфикшен прямо с передач и статей про геев, где, разумеется, пассив обязательно должен быть манерным и схожим с девушкой, иначе «как трахать-то?» Я не думаю, что сильно удивлю вас, если скажу, что распределение персонажей в отношениях на актива и пассива — бессмысленно, но я это скажу, если быть точнее, напишу и объясню. По некоторым данным известно, что лишь 17-20% геев, би и прочих делают анальный секс — основным (на котором часто и строится позиция актива и пассива), а остальные же практикуют оральный секс и петтинг.       Я бы могла на этом закончить статью, но ведь это далеко не всё. Да, можно отбросить позиции в сексе, но в фанфиках ведь даже с большим количеством сексуальных утех героев они всё равно взаимодействуют и за пределами постели, куда понятие «актив и пассив» тоже перемещается. Я писала про конфетного мальчика, но, по правде говоря, не обязательно быть им, чтобы из персонажа легко сделать пассива. Да, это распространённый образ, но и из бугая могут сделать миленького пассивчика. Некоторым авторам просто морально тяжело представить, что тот, кто всегда пассивен в жизни, может занять актив в отношениях, как и наоборот. Я легко определяю позицию в сексе по поведению персонажа в жизни, и это печально.       Кстати говоря, многие ли авторы знают о том, что принимающий может быть активом, когда отдающий — пассивом? Это тоже вполне возможно и относительно свежо, потому что фанфиков с подобным я почти не наблюдала.       Если возвращаться к тем самым процентам геев, би и т.п, которые всё-таки практикуют анал и даже предположить, что данные ошибочны, то я вспомню про универсалов. Кто из вас помнит, что люди вполне способны менять позиции, а если человека и любишь, то это вообще кажется мелочью, потому что любой секс приносит удовольствие?.. Большинство мужчин, практикующих секс с другими мужчинами, не делят свои позиции так строго и в принципе способны меняться, чтобы приносить партнёру разные виды удовольствия, как и получать его самому.       Вы, наверное, заметили, что я в своей статье не пишу исключительно «гей» и сообразительные уже догадались почему, а для не очень я объясню: не только геи могут влюбиться и переспать с мужчиной. Если вы не в курсе, то кроме гомосексуальности существует большое количество других ориентаций, даже если на время забыть про бисексуальность. Такие как: пансексуальность, асексуальность, демисексуальность, полисексуальность, сапиосексуальность, которые так же не завязаны лишь на половой принадлежности партнёра, а распространяются на гораздо более широкий спектр человеческих особенностей. Кого-то может возбуждать лишь эмоционально близкий человек, а кто-то без ума от умных людей. Ориентации не ограничиваются лишь гомосексуальностью. На крайний случай есть и би, о которой тоже часто забывают (но используют всё же гораздо чаще, нежели мной перечисленные).       На этом моменте я хочу немного отдалиться от ориджей и приблизиться к фанфикам. Все мы помним как у нас здесь определяется активность и пассивность персонажей? Через чёрточку. Наруто/Саске, Шерлок/Джон, Чонгук/Тэхён и прочие. Да, не все авторы это используют, но все мы знаем, что в слэше это самое место перед чёрточкой и место за ней — играет довольно важную роль. Стоит, кстати, отметить, что универсальность часто определяют тем, что пишут один и тот же пэйринг два раза, лишь меняя имена местами. О многом говорит, не так ли? В гете, кстати, этим пользуются гораздо реже и способ так искать женский актив заранее провальный (проверено на собственном опыте). Так вот… Не буду говорить за всех, но скажу за себя, потому что всегда обращаю на это внимание и иногда намеренно ищу актив пассивного персонажа, потому что уже надоел актив, как актив. Я возьму в пример самый популярный пэйринг BTS — ТэГуки, где Чонгук выступает активом, а Тэ — пассивом. Правда, несмотря на это, популярность фэндома всё же даёт нам возможность увидеть как наоборот, так и даже некоторое количество фанфиков, где они меняются. В первом случае мало что терпит изменения, разве что из Гука делают более мягкого и милого, когда Тэхёна в обратном порядке ожесточают. Мм, уже попахивает стереотипным дерьмом, не так ли?       Довольно забавно, что у активов и пассивов даже есть свой какой-то негласный кодекс, который им написали авторы всех этих шедевров, о которых я упоминала раньше. Да-да, я могу в большинстве случаев предсказать позицию персонажа просто потому как тот обнимает своего партнёра, даже если поведение у него относительно универсальное.       Вот вы замечали, что активы чаще обнимают за талию, когда пассивы хватаются обвивать руками шею партнёра? Или же поцелуи активов чаще властные и настойчивые, когда пассивы целуют мягко и с нежностью? Я не буду говорить, что это пришло из гета просто потому, что не хочу повторяться.       А ещё собственничество… Ах, как это романтично, не так ли? Нет. Вот ни хера не романтично. Абьюз он и среди пары мужчин абьюз. Это мерзко, противно и вызывает страх. Потому что человек — не вещь и принадлежать кому-то не может. Когда один партнёр относится к другому, как к своей собственности — это заведомо больные и аморальные отношения. Среди кого-угодно. Я могу подобное с натяжкой понять в сексе, потому что некоторых это возбуждает, но жизнь за пределами кровати — это уже другое. В нормальных отношениях между людьми доверие и никто просто не сможет припустить даже мысли о том, чтобы ему изменили. Есть ещё, разумеется, и ревность, но она чаще строится не на тех же причинах, что и собственничество, а потому и отличается. Ревность возникает из комплексов и страха человека потерять партнёра, потому что ему кажется что он недостаточно хорош и любой другой будет лучше. Человек просто не понимает, что его любят и никто другой просто не нужен, хоть тот в тысячу раз будет красивее, умнее или богаче. Это такая сложная психологическая особенность человека. И я в этом не эксперт, а вы не обязаны мне верить, но факт остаётся фактом.       Вы, к слову, замечали, что активов почти не насилуют? По крайней мере, я такое видела очень редко и только в ориджиналах, а там, как мы знаем, всё найдётся. Так замечали или всё же нет? Активы чаще выступают либо теми самыми насильниками, либо утешителями жертвы (надеюсь, что все здесь понимают, что никаких здоровых отношений при первом варианте существовать не может). Как, в принципе, и в гете не встретить, где бы девушка утешала парня, с которым подобное произошло. Просто наблюдение. Не больше и не меньше. Однако на этот счёт мне бы тоже хотелось сказать пару слов. Почему в сексе, пассив, даже подвергшись такому ужасному событию, всё равно покорно отдаётся? Почему актив, который вроде как любит и знает о том что произошло, не предлагает поменяться ролями и быть снизу, потому что его партнёру невероятно тяжело довериться ему сейчас? Почему?       Ответьте на этот вопрос себе сами, а я, пожалуй, продолжу искать его в фанфиках и, возможно, когда-то найду.