Цветник Поттера

      Я встречала фанфики/статьи, в которых в положительном свете выставляли многих отрицательных героев от Волан-де-Морта до Амбридж. Но, кажется, не видела ни разу, чтобы оправдывали Петунью. Она — абсолютно порицаемый персонаж.       А теперь представим. В каком возрасте Гарри попал к тете? Какой уход требуется годовалому ребенку? Неужели Петунья оставила бы его голодным, немытым, больным, немым и далее по списку. Кто приучал к горшку? Учил пользоваться столовыми приборами? Допустимо, что Гарри некоторым вещам научился наблюдая. Но не в полтора же года. Невозможно ребенка такого возраста просто закрыть под лестницей — он элементарно начнет шуметь. Хотя можно накричать/ударить такого малыша, чтоб отбить охоту реветь. Но если бы Гарри воспитывали таким способом с пеленок, то он бы ссался в штаны, не умел говорить и отставал в развитии (например, как Меропа Гонт).       Может, Дурсли наняли няню в помощь? Не думаю. Петунья бы не позволила, чтоб чужой человек заметил «ненормальность» Гарри. Лили очень рано начала проявлять свои способности. Также Петунья явно имеет повышенные требования к себе и окружающим, одним словом — перфекционистка. Это неудивительно, ведь она старший ребенок в семье. Да и не повезло ей иметь младшую сестру, которой восхищались родители. Она стремится все делать идеально, чтобы ее высоко ценили. Такой человек не признает, что не успевает/не справляется со своими обязанностями (ни перед соседями, ни перед семьей, ни перед собой). Да, и Гарри не вспоминает никаких чутких или пренебрежительных нянь.       Может, Гарри отдали в круглосуточный детский сад, где за ним ухаживали? Думаю, это противоречит наставлениям Дамблдора. Чтобы его план с кровной защитой сработал — малыш должен пребывать в доме Петуньи.       Никто не говорил с Гарри о жизни, отношениях, обществе. Это он постигал самостоятельно. Но ведь кто-то научил подтирать задницу. Это две разные составляющие воспитания, одна из которых у Гарри точно была. Не такая уж и редкая ситуация, когда родители считают, что их главная задача — это обеспечить ребенка. Накормить, одеть, проследить, что в школу ходил. Остальное приложится. Остальное Петунья давать не хотела или…?       Откуда взялась капризность Дадли? Не оттого ли, что появился второй ребенок и мать стала меньше уделять ему внимания. Это очень болезненные перемены. В один момент ребенок перестал получать безграничное внимание/любовь родителей. Дадли пришлось поделиться своими вещами. Может, Петунья и Вернон одаривали сына подарками, ибо чувствовали свою вину, что отдали часть родительского внимания когда-то в детстве. А сейчас пытаются всеми силами показать, что Дадли — единственный и любимый.       Я думаю, первые года Петунье приходилось нормально заботиться о Гарри (конечно, без поцелуев на ночь и подобных нежностей). К тому же, страх перед Дамблдором. Вернон мог уважительно отнестись к гибели сестры жены, хотя бы изобразить это из-за приличий. Но позже к годам четырем между мальчиками могла появиться конкуренция, Гарри стать более самостоятельным, а Дадли проявлять свое недовольство присутствием другого ребенка в доме. И тогда, Петунья и сослала Гарри в чулан ради Дадли, а не потому что она — монстр. Да, да, да. Нормальный человек нашел бы компромисс между детьми, ну или попытался бы (а, может, она пыталась?).       В одной статье отмечалось, что хоть Дурсли не любили Гарри (мягко говоря), но друг друга то они любили. Следовательно, Гарри мог наблюдать нормальный образец семьи (немаловажный факт при становлении личности). Что супруги должны поддерживать друг друга, заботиться. Они любили своего сына, пусть и извращенной любовью. У нас нет сомнений в супружеской верности. Одной из главных ценностей Дурслей была семья (правда, только ИХ семья). Все усилия Вернона и Петуньи были направлены на семью.       Также Гарри получил образец — каким человеком лучше не становиться. Например, некоторые дети алкоголиков (вопреки общественному мнению, что они обречены повторить за родителями) дают себе обещание — никогда не пить, чтобы не стать похожими на своих родителей. Наверно, многие дети надеются не стать похожими на своих родителей в некоторых вещах: не стать занудами, не стать чёрствыми конформистами и так далее. А ведь Гарри повторил судьбу своих приемных родителей, ему выпала забота о малыше Тедди. И он справился, потому что был хорошим человеком. А ведь при таком детстве он мог и не стать хорошим человеком, его сердце легко могло окаменеть. Может, его детство не было таким ужасным (не только первый год)?       Напоминаю, книги написаны от лица Гарри, от лица подростка. Поэтому с его позиции отношение к Дурслям могло быть искаженно не в лучшую сторону.       Заключение. На самом деле, Роулинг вообще об этом не думала. Ей просто нужен был главный герой, выросший во враждебной обстановке.