Рассуждения о Дамбигадах

Захотелось тут немного порассуждать на одну тему. Давно я ее обдумывал, и вот до чего додумался. Я за все время нахождения в фэндому по ГП прочитал немало фанфиков. В том числе фанфиков с тегом "Дамбигад". Большинство из них можно читать просто по диагонали, ибо почти все они повторяются. Есть исключения, причем довольно интересные, но их мало. Так вот, как строится сюжет в некоторых из них. Есть Дамблдор, который гад, который ненавидит всех чистокровных и все с ними связанное, так ненавидит, что "кюшать не может". Ну и по-всякому стремится всех их изничтожить всеми возможными способами. Пользуясь свое директорской должностью в школе, он постоянно сталкивает их с другими факультетами, чаще всего - с гриффиндорцами, подливает всяческие вредные зелья, лезет со своей легилименцией. Гриффиндорцы в таких произведениях всецело на стороне директора, причем все они почти поголовно представлены тупыми солдафонами, которым сказали "что все слизеринцы - зло", и все - для них это аксиома, непреложная истина. Просто потому, что так сказал Дамлбдор, а он для них - царь и бог, икона, объект преклонения и так далее. С другой стороны есть чистокровные волшебники, которым все эти идеи Дамблдора ни с какой стороны не интересны, а даже опасны. Но ничего с ним они поделать не могут, потому что директор там, как правило, изображается, ооочень сильным волшебником, умелым политиком, съевшим целую свору собак на разного род интригах, специалистом в разных областях магии и т.д. и т.п. Плюс у него народная поддержка, а народ за своего кумира, как известно, порвет любого. Волдеморт там может играть разные роли. В одних он - действительно лидер чистокровных, который всецело радеет за их дела, но опять-таки мало что может сделать. В других - это марионетка директора, умело поставленная во главе партии противников, чтобы полностью дискредитировать саму идею чистокровности. Как правило, в этом случае Темный Лорд изображен как полный отморозок, тупой злодей, который из всех слов предпочитает "Круцио" и "Авада Кедавра". Понятно дело, такой лидер ни к чему хорошему не приведет, да и дел с ним иметь никто не будет. Чистокровные в таких произведениях от него не в восторге, но ничего поделать тоже не могут, потому что Метка, с помощью которой Волдеморт может доставить массу неприятных ощущений любому, вплоть до смерти. И вот значит, эти чистокровные уже много лет стенают под гнетом директора, пока не появляется наш герой, точнее Герой. Как правило, в роли него выступает сам Гарри Поттер. Вернее не так. Генри (или Гарольд, кому как нравится) Джеймс Поттер, лорд Поттер, лорд Блэк, лорд Певерелл, лорд Слизерин, лорд Гриффиндор, еще какой-то там лорд. Наследник огромного состояния, кучи домов, и ко всему прочему владеющий некой родовой магией. Причем про все это Гарри узнает или сразу перед школой, или уже будучи школьником. Как правило, при этом он еще узнает, что злодей Дамлбдор специально подставил его родителей под это пророчество (которое порой еще оказывается и фальшивым), сам назначил себя его опекуном, после принялся запускать руку в его сейфы, а также заключать различные брачные контракты, в основном с Джинни Уизли. Да, Уизли в таких Дамбигадах тоже представлены злобной тупой семейкой, только и ищущей, как бы нахаляву снять с себя клеймо "предателей крови". И вот наш герой, еще школьник, вступает в борьбу с директором, и почти сразу же начинается прочая движуха. Как пел Высоцкий, " мы не сделали скандала, нам вождя не доставало". То есть пока не появился наш герой, все чистокровные сидели на попе ровно, и ничего не делали. В общем, на эту тему много чего можно наговорить, но порассуждать я хотел не об этом. На мой взгляд, авторы всех этих произведений забывают одну простую вещь. Дамблдор, как бы они ни был велик, не мог сам себя никуда назначить. Его назначили. Директором Хогвартса, Верховным Чародеем Визенгамота, Председателем Международной Конфедерации Магов и т.д. Назначили те же самые чистокровные, если, конечно, они имели такую власть. То есть они сами ему дали в руки возможность творить все эти непотребства. Они сами дали ему такую возможность. По поводу трех должностей Дамблдора я говорить не буду, это, на мой взгляд, явный прокол Роулинг. Она явно плохо понимала, как один человек может совмещать три такие разные должности. Повторюсь еще раз, Дамбдору дали в руки власть сами чистокровные. Вопрос - почему они не предусмотрели механизм отстранения его от власти? Если они видели, что он творит что-то не то, то надо было гнать его. Вижу первые возражения. Типа, Дамблдор был очень могучий волшебник, и просто так его было не выгнать. Ну, тут все пусть остается на совести фикрайтеров. По канону нам не очень известен его уровень силы, и его способности. В фанфиках его порой делают круче вареных яиц и горы Казбек, так что он «одним махом семерых побивахом». Так что, еще раз повторюсь, пусть это остается на совести фикописателей. Кто-то скажет, что Дамблдор так настроил общественное мнение, что оно тут же бы воспротивилось любому поползновению в сторону его снятию с любой должности. Ну тут стоит заметить, что в фанфиках почти все чистокровные — аристократы. То есть, люди в политике далеко не последние. И о том, как можно управлять общественным мнением, знать должны были. А если не знали, то должны были узнать. Иначе грош цена им. Все-таки, несмотря на то, что многие фикрайтеры в своих работах рисуют чистокровное общество, живущее по законам средних веков, должны же были все эти чистокровные лорды понимать, что времена меняются. Ведь оба мира — магов и обычных людей — существуют параллельно, и пусть маглы от магов ничего не перенимают, то вот маги от маглов переняли очень многое. Мир маглов тем или иным образом влияет на волшебный мир, оттуда приходят маглорожденные волшебники, которые приносят оттуда что-то новое, неважно, хорошее или плохое. И как бы чистокровные волшебники к маглам не относились, не понимать этого они не могут. А если они этого не понимают, то тогда им в самом деле пора на свалку истории. По поводу того, что «Дамблдор — великий человек и волшебник, и потому должен оставаться на всех своих постах», скажу, что каким бы Альбус Персивальевич не был великим чародеем, он не может знать и уметь все на свете. Да, он был учителем в Хогвартсе (преподавателем трансфигурации), но это абсолютно не значит, что он будет хорошим директором. Точно также как человек может быть великолепным футболистом, звездой, обладателем десятка Золотых Мячей, но при этом оказаться абсолютно никудышным клубным тренером. И таких примеров можно найти множество. В общем, если чистокровные действительно были властью в волшебном мире, то они должны были снять Дамблдора со всех постов сразу, как только бы поняли, что он творит что-то в разрез с их политикой. И имели бы на это полное право. Можно, конечно, сказать, что Альбус нащ Персивальевич оказался первоклассным оратором, и так задурил всем мозги, что его без проблем назначили на все эти должности. Но опять-таки повторюсь, чистокровные волшебники-аристократы, я так полагаю, - это люди, отлично разбирающиеся в политике. И уж им то головы задурить всяким предвыборными речами вряд ли получится. И даже если они повелись на речи Дамблдора, то потом должны были быстро его раскусить, после чего тут же выкинуть со всех постов. А если они этого не сделали, то, выходит, что как политики они ему в подметки не годятся, и тогда грош им цена. А Дамлбдор тогда молодец, если смог их переиграть на их же поле. А вот если чистокровные уже не имеют той власти, которая у них была некогда, спросит кто-то? Да, такие фанфики мне тоже попадались. Чистокровные там полностью самоустранились от управления волшебным сообществом, свалив это на некую организацию - Визенгамот ли, какой-нибудь Совет и т. д. Вот тут все довольно легко объясняется. Тут Дамлбдор мог легко пролезть во власть, заручившись поддержкой каких-нибудь знакомых, с помощью разных связей и т. п. И обставить дело так, чтобы его было трудно (а то и невозможно) снять. И творить потом все, что душе угодно. И никто ему ничего сказать против не мог. Вот это вполне логичный сюжет. Чистокровные в этом случае оказываются сами виноваты во всех своих проблемах, потому что сначала они сами устранились от власти, передоверив ее другим людям, перестали следить за тем, кто в эту власть приходит, потеряли всякий контроль над ситуацией... Ну и как итог, довольно скоро обнаружили, что их мир катится куда не туда, а сделать они ничего не могут, управление миром давно уже не в их руках, и возвращать им его никто не собирается. А сумеют ли они ее вернуть — это большой вопрос. Сумеют — значит, молодцы, не сумеют — земля им стекловатой, аминь. Что-то я разошелся. В общем, вот так вот, несколько сумбурно, получилось свои мысли на эту тему. Ну, как получилось. Если кто-то сможет что-то добавить, или в чем-то поправить — всегда готов прислушаться. А на этом все. Ан нет, не все. Два момента забыл осветить. Первое. Дамблдор в каноне и во многих фанфиках позиционируется как сторонник интеграции маглорожденных в волшебный мир, причем довольно близкой. В некоторых работах он вообще ратует за полное слияние мира маглов и мира магов. Последнее, на мой взгляд, выглядит как полная утопия, ибо я не очень представляю себе мирное их сосуществование. Тут либо начнется резня всех против всех (вряд ли маглам понравится жить рядом с людьми, которые легко могут проникнуть в любое, самое защищенное по магловским меркам помещение, могут легко подчинять себе людей, и т.д. и т.п., а маги вряд ли позволят себя легко уничтожить), либо, если маги и маглы как-то все-таки смогут наладить мирную жизнь, то волшебники просто растворятся в среде маглов, ведь тех банально намного больше. Хотя возможен вариант создания магических диаспор. Но вот идея интеграции маглорожденных в волшебное сообщество вполне здравая. Маглорожденные волшебники рождались, рождаются, и будут рождаться, и как-то повлиять на этот процесс вряд ли получится. То есть проблема есть, и ее как-то нужно решать. Но это разговор для отдельной статьи. И второе, на мой взгляд, самое важное. Мотивация Дамлбдора-гада. Почему он вообще возненавидел всех чистокровных, и все чистокровное, и активно с этим борется? Вот с этим во многих дамбигадских фанфиках проблемы. То есть это не объясняется порой никак. Дамблдор - гад, потому что гад. Или он своеобразный маньяк, которому нравится играться с человеческими судьбами. В общем, сложно с этим бывает. Иногда, впрочем, авторы пытаются как-то описать мотивацию директора, типа он некогда пострадал от неких чистокровных, и теперь мстит всему их обществу. Вроде того, что его отца за нападение на маглов посадили в Азкабан, а он всего лишь наказал негодяев, травмировавших его сестру. Или он сам, имея, с их точки зрения не самое правильное происхождение (в некоторых фиках Дамблдор - маглорожденный, или полукровка), претерпел от них неприятностей в школе и теперь наносит ответный удар. Не самое лучшее объяснение, но тем менее, оно имеет место быть. И, кстати, безумный Волдеморт, как марионетка Дамблдора, сюда прекрасно вписывается. С таким лидером его чистокровные враги сами себя уничтожат. Вот такое вот дополнение.