Часть 1
29 мая 2013 г., 23:27
Начну я, пожалуй, с пояснения, кто такие ЙА (на случай, если кто не знает). Данная аббревиатура расшифровывается как «Йуный Аффтор», говоря простонародным и всем понятным языком. Так вот, почитав немало работ данной категории писателей, я составила рейтинг, о котором, собственно, и хотелось бы с вами сегодня поговорить, а именно ТОП — 5 оправданий ЙА.
5. В хвосте «хит парада» тащится оправдание «предупреждение в шапке фанфика». Имея дело с данной категорией отпирающихся, пытаясь вразумить безграмотного автора, мы натыкаемся на слова: «Я же предупредил (а) в шапке, что могут быть ошибки! Чего сразу набрасываться?!»
Скажу сразу, что этот пункт косвенно переплетается с номером 2, но об этом чуть позже. Наверное, стоит упомянуть, что это оправдание, впрочем, как и остальные, приведённые в этой статье, нисколько вам, дорогие авторы, не помогает, поскольку безграмотность ваша как была таковой, так и осталась независимо от того, предупредили вы о ней в шапке или нет.
4. Знамя с четвёркой гордо (хотя, может и не очень) несёт оправдание «нет времени». Ох, сколько же читатели страдают из-за этого великолепного словосочетания, хоть на первый взгляд оно и смотрится вполне себе безобидным. Поговорим о том, какие же подводные камни оно таит.
В данном случае можно рассматривать не только фразу «нет времени», но и другие, схожие с ней по своей сути. Вот примеры, которые попадались лично мне:
— писалось с телефона (думаю, многим знаком этот пункт)
— плохое зрение (да, было и такое)
— экзамены (что опять-таки приводит нас к отсутствию времени)
— я десять лет жила в Лондоне, русский учу только четыре года (этот автор был экстремально оригинален)
— в нашем классе у всех проблемы с русским (а страдает-то читатель).
Резюмируя данный пункт, можно посоветовать авторам только одно: если у вас совсем нет времени, не стоит выкладывать «сырую» работу на Фикбук, потому как это ни что иное, как неуважение к читателю.
3. Табло со светящейся над ним цифрой 3 демонстрирует нам оправдание «в моей работе нет ошибок». Безусловно, автор, защищающий своё творение перед критиками, достоин уважения, но в данном случае… Простите, нет. Такой тип авторов будет насмерть стоять, утверждая, что его работа безупречна. Тут, скорее всего, не стоит даже пытаться что-либо доказывать, бесполезная трата времени, поскольку, даже если вы через публичную бету укажете автору на все его ошибки (даже объяснив каждую из них, если вы чрезвычайно терпеливы), он не отступится от гордой уверенности в том, что его познания сродни великим классикам, ну, или, на худой конец, профессорам университетов со степенью по соответствующей специальности. В том случае, когда вам повезет, и ЙА отступит от этого оправдания, у него остаётся выбор ещё аж из четырёх пунктов, так что не печальтесь, ваша нервная система ещё настрадается, а нашему «писателю» хоть бы что.
2. Наклейка с номером 2 поблёскивает на спине следующего «конкурсанта», оправдания «авторские знаки». Сказать честно, это как раз и есть моё самое любимое из оправданий ЙА, серебро этого рейтинга ему досталось лишь потому, что оно не является самым популярным. Не перечесть, сколько раз, указывая на пунктуационные ошибки, я получала ответ: «это авторские знаки, я так считаю нужным». Уважаемые, дорогие наши ЙА (и другие писатели/читатели, уделившие время этой статье), авторские знаки допустимы только лишь в том случае, если вам необходимо подчеркнуть интонацию при прямой речи, больше ни в каких других случаях! Если вы не знаете элементарных правил пунктуации, то к вашим услугам учебники русского языка, обращайтесь к ним как можно чаще. Вот хоть убейте меня, но не понимаю я, как в предложении «Солнце уже давно, зашло» запятая может считаться «авторским знаком». Или как здесь: «я встала с кровати умылась оделась, а потом ко мне зашёл брат». Отсутствие запятых — это, простите, что? «Авторский НЕзнак»? «Авторское отсутствие знаков»? «НЕ авторский знак»? Теряюсь в догадках.
1. Вот, наконец, определился победитель этого «забега», и золото у нас получает оправдание «если не нравится, не читай». Обычно оно имеет множество разных формулировок, таких как:
— мне всё равно до ваших советов, как хочу, так и пишу
— я вас не заставляла читать
— ничего переписывать и исправлять не собираюсь
— главное, что мне нравится этот фанфик, и я его очень люблю (авторская пунктуация НЕ сохранена)
— ваше мнение меня не интересует
— не судите строго, это мой первый фанф
— я не для тебя это писала.
Все предыдущие примеры — реальные оправдания, которые я лично многократно встречала в комментариях к работам. Дорогие авторы, выкладывая работу сюда, вы должны понимать, что читать её будут как позитивно, так и негативно настроенные люди, соответственно будьте готовы к любой критике в свой адрес. Хочется напомнить, что пишете вы это не для себя (иначе не помещали бы работу сюда), а, прежде всего, для читателя, который обратит внимание на вашу работу. Так что, если человек тратит время на её прочтение, а потом оставляет к ней какие-то замечания (агрессивные критики и тролли не в счёт, на них действительно не стоит реагировать), то вы должны иметь уважение и, по крайней мере, ознакомиться с этим отзывом, возможно, почерпнуть из него что-то для себя, ведь нет предела совершенству!
Помните, авторы, что правила Великого и Могучего не только для того, чтобы апеллировать ими в школе, здесь они также необходимы. Знаете, как говорят: «Незнание законов не освобождает от ответственности». Ну, и в заключение хочется посоветовать авторам спокойнее реагировать на критику, не искать себе оправданий, прислушиваться к тому, что им советуют, если не соглашаетесь, отстаивать свою позицию, только при этом не переходя границ, оставаясь спокойными и вежливыми. И помните, объективное мнение со стороны ещё никому не вредило!