Как писать о психически нездоровых персонажах

Итак, если вы здесь, то, надо полагать, вам пришла в голову светлая мысль сделать героя вашего нового творения психически нездоровым человеком. Вероятно, вы уже прошерстили некоторое количество статей по теме (обнаружив по ходу дела половину симптомов у себя) и теперь сидите и смотрите печальным взором на список литературы, которую следует прочитать, чтобы более-менее разбираться в том, каковы же люди с нездоровой психикой и как они себя ведут в естественной среде обитания (и где она, та среда, потому что тех, кто бы полностью соответствовал описаниям, вы вроде бы никогда не встречали). Список уже огромен и растет в геометрической прогрессии, поскольку в каждой книге или статье (если мы говорим о научных статьях, а вы же хотите описать самого что ни на есть всамделишного психа, верно?) есть свой список, и так далее, так далее, так далее… И вы уже начинаете потихоньку подозревать, что состаритесь и выйдете на пенсию раньше, чем сможете все это хотя бы поверхностно просмотреть, не говоря уж о том, чтобы еще и написать что-нибудь внятное после. Вас начинают одолевать тоска и творческое уныние, и суровый зверек неписун уже покусывает за пальцы… Не переживайте и дайте по носу настырному зверенышу — выход есть. Просто возьмите свой список, сверните трубочкой (конвертиком/пирамидкой/звездочкой, да хоть самолетик из него сделайте) и… выкиньте. Да-да, вы все правильно прочитали. Сделайте это и идите создавать персонажа — таким, каким вы его видите, таким, каким он вам нужен для раскрытия идеи работы. Сейчас, возможно, многим захотелось возмутиться: «А как же матчасть?! Как же писать о том, чего не знаешь?!» Ответ прост: и не надо. Пишите не о диагнозе — пишите о человеке. Фокус в том, что если только вы не затеяли написание медицинского триллера и ваш герой не проходит терапию, на которой и строится сюжетная линия, то подробности вам просто не понадобятся. Правда, это еще и помешает вам нашпиговать текст кучей зубодробительных терминов. И знаете что? От этого он только выиграет! Если, конечно, ваш фокальный персонаж не психотерапевт и не человек, озабоченный своим психическим здоровьем, естественно. Но о подобных случаях мы поговорим в конце статьи. Для составления правдоподобного портрета персонажа с психическими проблемами знать клинику каких-то конкретных заболеваний вам совершенно не обязательно, более того — может быть вредно. Почему? Во-первых, человек — это всегда больше, чем диагноз. Всех врачей обучают одному важному правилу: «Лечите не диагноз, лечите человека». Просто потому, что при сочетании индивидуальных особенностей и факторов среды клиническая картина может сильно отличаться от классической, по учебнику. И это относится даже к чисто телесным заболеваниям. Что уж тогда говорить о психике? Личность многогранна и всегда, всегда выходит за пределы какого-то конкретного диагноза, образовывая порой очень причудливые вариации. Вот и описывайте личность во всей ее полноте, не пытаясь засунуть в рамки и обрезать по шаблону все, что из них выпирает. И здесь мы как раз подошли ко второй причине, по которой мысль выучить о психических заболеваниях все-все-все может оказаться на поверку не только труднореализуемой, но еще и не такой уж хорошей. Искусственность. Если вы не практикующий (причем давно) психотерапевт, то, за исключением отдельных, ярко выраженных случаев, вы вряд ли сможете опознать психически нездорового человека как такового, столкнувшись с ним в реальной жизни. То есть, грубо говоря, вам просто неоткуда знать, как они выглядят вживую, а не в стерильных описаниях в учебнике. А потому, следуя тем самым описаниям, вы рискуете создать бревно, которому не то что живым мальчиком, но и Буратино никогда не стать. Да, он будет идеально соответствовать набору симптомов определенного психического заболевания, но на этом успех и закончится, поскольку герой ваш тем, скорее всего, и останется — набором симптомов. Правильным с точки зрения матчасти — но плоским, как лист картона. И примерно в той же мере интересным читателям. Основной массе вашей аудитории на самом деле глубоко фиолетово, какое там заболевание вы придумали своему персонажу, как оно правильно называется и как лечится — большинство разбирается в этом еще меньше, чем вы. А та часть, которая действительно разбирается, будет, читая, поминутно сплевывать оскомину от искусственности созданного по учебнику образа. А потом еще и выскажет в комментариях свое «фи», возмущаясь, что «на самом деле все не так!», и станет трясти укоризненно пальцем, приговаривая: «А псих-то ненастоящий!» «Но как же так? — скажете вы. — Как же ненастоящий, если вот, до последней буковки соответствует?!» А вот так, до буковки, может, и соответствует, а вот до реалистичности, верибельности — не дотягивает. Потому что, как бы банально это ни звучало, в жизни все гораздо сложнее. И вот те, кто сталкивался с психически нездоровыми людьми в реальности, с девяностопроцентной вероятностью вам не поверят. Поэтому самым разумным вариантом будет избегать по возможности названий. Вот всех тех, которые так и рвутся с кончиков пальцев, зудя в мозгу мыслями по типу: «Ну как же? Я же знаю! Я же пишу вот об этом сложном синдроме — все должны знать, какой он сложный!» Это чудесно, что вы знаете. Оставьте это знание при себе. А еще лучше — забудьте вообще и пишите просто о человеке. Потому что, как только вы наклеите на персонажа медицинский ярлык, это, во-первых, свяжет вам руки, заставляя насильно удерживать его в заданных рамках, во-вторых, оскучнит живой образ до учетной карточки в поликлинике, и в-третьих, станет большим таким неоновым знаком с приглашением на нем: «Покритикуйте меня, пожалуйста, специалисты». Оно вам надо? Психические нарушения, которыми будет страдать герой, и особенности его поведения должны быть продиктованы идеей и сюжетом вашего произведения, а не диагнозом, который бы вам хотелось ему прилепить. И показывать все это лучше через поступки персонажа, через взаимодействие с окружающим миром и людьми, а не через его походы к психотерапевту. Совпадет потом получившаяся картинка с описанием какого-то определенного заболевания — отлично, можете себя поздравить, поставить плюсик в карму или просто тихо порадоваться. Не совпадет — тоже ничего страшного, поскольку многообразие вариантов смешения симптомов, синдромов и поведенческих особенностей в реальности поистине неизмеримо, если не забывать об элементарной логике. А если вы нигде не указывали, что пишете вот о таком-то конкретном заболевании, то никто и не сможет упрекнуть вас в том, что клиническая картина ему не соответствует. Итак, мы немножко разобрались, что же делать, а точнее не делать, если вам вдруг захотелось написать о человеке с каким-либо психическим нарушением, но вы при этом не являетесь специалистом в нужной области. Следовать предложенному или нет, каждый, конечно, решит сам, но, если только вы не замахнулись на специфические произведения, в которых не обойтись без глубокого раскрытия всех медицинских подробностей, выбор у вас по крайней мере есть. Если же замахнулись, то — поздравляю! — вы попали. Серьезно, конкретно и надолго, поскольку список литературы вам таки понадобится. Более того, им одним ограничиться не выйдет — придется еще идти на поклон к практикующему психотерапевту и доставать его кучей вопросов, судорожно записывая примеры из практики. Потому что да, если только вы сами не испытываете те самые трудности, которые приписываете своему персонажу, без реальных, живых примеров хотя бы из вторых рук вам не обойтись. И чем больше вы их насобираете, тем лучше — это опять-таки позволит понять все разнообразие вариантов проявления одного и того же нарушения и значительно увеличит шансы создать персонажа живым. Впрочем, большую часть терминов вам и здесь лучше оставить «за кадром». В конце концов, если человек хочет почитать о заболевании — он возьмет учебник или статью в специализированном журнале, а не вашу работу. К вам он, вероятнее, придет за интересным сюжетом, красотой слога и возможностью погрузиться в переживания живого, пусть и нестандартного человека. Не лишайте его этого, потеряв лес за деревьями. Выбор за вами, что писать и на каком уровне детализации, но не забывайте, что дорогу, конечно, осилит идущий, однако вначале лучше бы выяснить, точно ли вам нужна именно эта и нет ли объездного, более удобного пути. Потому что читатель без проблем простит вам незнание симптомов депрессии (пока вы не назовете это в открытую именно депрессией), но никак не деревянного героя, пусть даже вы опишете всю его сложную терапию поминутно и с точностью до названий прописанных ему лекарств. Удачи!