Создаём магию

Итак, давненько я не писал статей. Что ж, будем исправлять. Когда-то я уже брался за объяснение законов волшебства в (реклама-реклама) "Подлинной магии", которая сейчас немного забуксовала из-за обилия идей и недоработанности общей концепции. Но "Подлинная магия" создавалась как дополнение к (реклама-реклама) "Мистерии", в этой же статье я буду рассуждать о вопросе более объективно. Начнём, пожалуй. "Не-не-не-не-не, Дэвид Блейн, нет!" Прежде, чем придумывать заклинания и артефакты, следует решить вот такой вопрос: какое место в вашем мире будет занимать магия? Как к ней будут относиться? Как к Дару или как к Проклятию? Является ли магия признаком благородства крови или признаком падшей души? Исходя из этого должна выстраиваться история магии как науки (да-да, вы не ослышались) и судьбы тех, кто магию изучает. Ясное дело, что в мире, где правит Инквизиция, маг не может занимать главенствующие роли в обществе: чудо будет, если он вообще выживет. И хотя при наличии хитрой попы маг таки сможет стать даже Самым Главным Инквизитором, но это лишь исключение, которое только подчёркивает правило. В идеале степень одобрения магии различными социальными и этническими группами должна различаться и определяться, исходя из истории народа. Для наглядности рассмотрим наш с вами мир. Мистика, всё необычное и загадочное, манит к себе обывателя. О полтергейстах бывает приятно поболтать с друзьями или с роднёй, однако в "приличном" обществе вас будут считать долбодятлом. Но это только у русских и других народов, испытавших на себе большевистский материализм, у народов же Крайнего Севера общаться с духами нисколько не зазорно, даже почётно. Выйти из Сумрака Смеющийся Дракон где-то говорил, что степень Присутствия магии в произведении делится на три типа: паранормальность; умеренность и тотальность (цитирование не дословное, но смысл тот же). Паранормальность - это привычный для нас мир, без магии, зато с мечом. Впрочем, что-то от волшебства здесь имеется, однако погоды оно не делает. Скорее мистика, нежели фэнтези. Как и научная фантастика, она основана на реально существующих вещах и явлениях с некоторыми допущениями. Другое дело, что в НФ эти допущения объясняются, и объясняются наукообразно. Мистическое произведение могут населять врачи-вампиры, сутками не вылезающие из пунктов переливания крови, лесники-оборотни, рвущие браконьеров на части, колдуны-бухгалтеры, сводящие дебет с кредитом в подставных фирмах и призраки работников ЖКХ, являющиеся во сне к неплательщикам. Естественно, появляться в одном произведении все эти персонажи должны не вместе, иначе это будет другой уровень Присутствия. Что же касается непосредственно магии, в мистике она, скорее всего, просто усиливает способности организма, как то: дарует сверхестественную силу, скорость, выносливость, долголетие. Или, более экзотические плюшки: чтение мыслей, общение с духами и т.п. "Битва экстрасенсов" вам в помощь. З.Ы. Почти всегда в паранормальности к магии относятся плохо. Умеренность - вот это больше похоже на то фэнтези, которое мы знаем и любим (надеюсь). Большинство фэнтези-произведений написано именно в этом ключе. Как понятно из названия, Присутствие магии здесь умеренное. Конечно, доступна она лишь Избранным, но и лишённые Дара (Проклятия) люди (эльфы, орки) знают о ней или, по крайней мере, догадываются. Зачастую Присутствие бывает минимальным и стремится к паранормальности, это когда персонаж-маг колдует раза три-четыре за всё произведение, ибо в умеренности считается кощунственным тратить Силу на бытовые мелочи. Иногда умеренность перекашивает в другой бок, как, например, в "Гарри Поттере", когда в волшебных семьях магия используется по любому поводу. Хотя, в "Гарри Поттере" описано соседство паранормальности и тотальности, но об этом чуть позже. И, да, в умеренности маги, как правило, стары, что говорит о том, что даже Избранным магия легко не даётся. Тотальность - магия везде, магия повсюду! Заправить постель? Трах-тибидох! Почистить зубы? Трах-тибидох! Приготовить завтрак? Трах-тибидох! Супружеский долг?... Ну, вы поняли. В произведении с тотальным Присутствием магия для персонажей - что для нас электричество Так, заурядная рабочая сила. Очень часто тотальность обнаруживается в текстах с замахом на кибер-панк: ведь если магия повсюду, а колдовать могут не все (за редким исключением), то должен быть какой-нибудь магический аккумулятор, из которого компьютер высасывает энергию и направляет её на удовлетворение повседневных нужд хозяина. Иногда роль аккумуляторов и компьютеров играют артефакты: кольца, амулеты, руны и т.д. Вопросы, связанные с магией, решаются просто. Не хватает Силы, чтобы сотворить заклинание? Купи ещё батареек. Для сотворения чар у вас слишком прямые извилины? Проапгрейдите своему компьютеру процессор, он сделает всё за вас. Как говорится, были бы деньги. З.Ы. Как правило, отношение к магии положительное. Однако Присутствие, равное для всех социальных, этнических и исторических групп в одном произведении скорее отклонение, чем норма. Невежественные средневековые крестьяне могут и не верить, что где-то там живут волшебники. Тот же Поттер до того, как попасть в тотальность, одиннадцать лет жил в паранормальности. И это хорошо - чем сложнее, неоднороднее произведение, тем его интереснее читать. Допустим, с Присутствием вы определились. Идём дальше. Нереальная история Вы должны придумать её. Историческую историю магии. Исходя из отношения к ней и степени её Присутствия в вашем произведении. Тут уж я ничего не могу вам сказать, вы - автор, вы и думайте. Ограничусь лишь небольшими советами. Совет 1: Если магия в вашем произведении паранормальна, то её влияние на историю будет мало, и сам ход событий будет мало отличаться от того, которому вас учат (учили) в школах. Однако степень Присутствия может меняться с течением времени. Совет 2: Исходя из отношения к магии в обществе, с течением времени она будет либо эволюционировать (в случае, если магию будут считать Даром), либо деградировать (если считают Проклятьем). И чем развитее нация, тем меньше в ней будет магического. Совет 3: Неплохо было бы разработать концепцию применения магов на поле боя. Как они взаимодействуют с другими родами войск? Выстраиваются в авангарде в линию и поливают врага огнём? Обрабатывают противника метеоритным дождём прежде, а обычная пехота добивает выживших? Или же маги отсиживаются в лазаретах, штопая раненых? Совет 4: Если в вашем произведении магию не любят, то на тех порах, когда её Присутствие ощутимо, её противники должны ей что-то противопоставлять. Например, свою, особую "магию", с молитвами и монашками. Совет 5: Наличие магии может сделать ненужными некоторые естественные для нас вещи. Например, если каждый может купить себе ковёр-самолёт, то на обычных airbus'ах никто кататься не будет. Совет 6: История, как и климат, оказывает существенное влияние на культуру, что будет выражаться в типичном характере жителей, религии и идиоматических выражениях. Совет 7: Персонифицируйте историю, то есть придумайте значимых личностей. Желательно объединить с предыдущим советом. Магия vs. Наука На самом деле слово "versus" здесь неуместно. Магия - и есть наука, что бы о ней не писали. А значит, должна подчиняться определённым законам. Законы эти вы придумаете сами, без меня, однако помните: магические законы тем лучше, чем реже они противоречат законам других наук, в первую очередь физике. Золотой закон сохранения энергии ещё никто не отменил, да и никогда не отменит. Не перегибайте палку с заклинаниями: с их количеством и могуществом. Всему есть предел. Чтобы не ошибиться и не превратить персонажей в Мэри-Сью, сделайте для себя такой прайс-лист, где заклинаниям, всем, какие у вас есть, будут присвоена цена в очках. Определите, сколько таких очков будет у колдующих персонажей. Эта система работает в РПГ, однако и для книги она может пригодиться. И да, всякая наука должна развиваться. И ваше произведение только выиграет, если процесс эволюции магии будет показан хотя бы в общих чертах. Даже если вы не планируете менять магические концепции на ходу, не поленитесь, пишите, как предки ваших героев видели магию. На каких постулатах она строилась? Кто двигал её вперёд? Кто тормозил? Не поленитесь. На этой ноте я с вами прощаюсь до следующей статьи, если она будет. Я верю, что будет. З.Ы. По причине гипса, статья писалась одной рукой. Цените. З.З.Ы. Если в своей статье я пропустил какие-то аспекты, просьба указать на них в комментариях.