Драко Малфой: истинный сын своего отца или жертва обстоятельств

PG-13
Завершён
75
Пэйринг и персонажи:
Размер:
5 страниц, 2 551 слово, 1 часть
Описание:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
75 Нравится 25 Отзывы 14 В сборник

Часть 1

Настройки
Ну что, пойдём по порядку. Чуть больше чем за месяц до появления на свет Избранного в огромном родовом поместье семейства Малфой рождается первенец и, забегая вперёд, единственный ребёнок. Магическая война с Волан-де-мортом в самом разгаре, но маленькому Драко вроде бы ничего не грозит: кровь чистая, семья влиятельная, отец на службе у стороны-агрессора, а тётка вообще его лучшая подружка. Шутка, мы не знаем. Но тем не менее. Ребёнок, могу предположить исходя из возраста и семейного положения родителей, вполне желанный, сил, ресурсов и опыта на его воспитание по тем же причинам хоть отбавляй. Ну если учитывать, что опыт в этом вопросе штука субъективная. Но к этому вернёмся. Тем временем, внезапное падение и исчезновение Волан-де-морта никоим образом не влияет на жизнь полуторагодовалого Драко благодаря непревзойдённому умению его отца выпутываться из неприятностей. Умение полезное, методы спорные, однако на данном этапе это событие значит только одно: "тыл" у ребёнка сильный, детство проходит без особо громких потрясений, достойных упоминания в книгах, учитывая то, что персонаж второстепенный. Ну разве что тётя куда-то пропала, но, признаться честно, я с трудом себе представляю Беллу, держащую на руках ребёнка, пусть и супер-чистокровного родного племянника. Белла и дети? Ну нет. Какое там дитя? Не понимаю, о чём вы, я наложила на себя Обливиэйт. Но вернёмся к нашему Драко. О периоде "до Хогвартса" известно совсем не много, но на основании этого, тем не менее, можно построить некую логическую цепочку. Отец хотел отправить его в Дурмстранг — более склонную к тёмной магии, а потому, возможно, более престижную в определённых кругах школу. Мать была против, потому что не хотела отпускать сына так далеко от дома. Вот тут стоп. Что в понятии волшебников "далеко от дома"? Лично я всегда думала, что Хогвартс-экспресс не более чем дань традиции, а перемещаться можно гораздо более быстрым способом: те же порталы, летучий порох. Уж кто-кто, а Малфои, уверена, смогли бы обеспечить сына хоть ежедневными визитами домой, если бы это потребовалось. Однако Нарцисса была против Дурмстранга, естественно, против задания Волан-де-морта, забегая вперёд, и вообще нахождения её сына в какой бы то ни было опасности. Вспомните, если Белла была сосредоточена на славе Драко в случае успеха, Нарцисса об этом даже не думала, всецело сосредоточившись на том, как спасти его жизнь. И, нужно заметить, она сделала верный шаг, который, пусть и не так как она рассчитывала, но всё же спас Драко. Из этого я делаю вывод, что Нарцисса никогда не хотела сыну славы и признания ценой хоть малейшей опасности, поэтому и в вопросе выбора школы была за старый добрый Хогвартс, но только не окутанный аурой тёмной магии Дурмстранг. Мне одной интересно, что же такое творится в этом Дурмстранге, если все упоминающие его персонажи единогласно признают его более суровым местом, чем Хогвартс? У них там драконы вместо сов? Отвлекаясь от фактов — и от темы — в сторону моего личного мнения, Дурмстранг всегда представлялся мне местом с железной дисциплиной, усиленной магической подготовкой и нормальным зданием. Ну то есть, если с василисками, то только в оборудованном террариуме. Суровость же всё-таки, без василиска даже не солидно уже... Но вернёмся к Драко. С матерью всё более менее понятно и даже в хорошем смысле банально: любит и заботится, а сам Драко, пусть и время от времени позволяет себе огрызаться в её сторону и отзываться о ней с раздражением, всё же ей дорожит, и это понятно из сцены на Астрономической башне. И это нормально, любить свою вполне адекватную мать. Пока ничего необычного. Поговорим об отце. Начну с того, что на протяжении второй книги особенно отчётливо в глаза бросается тот факт, что Люциус сыном занимается. Он в курсе того, кто его однокурсники и в каких они состоят отношениях, даже помнит их имена. А это, как по мне, служит сигналом о том, что отец и сын как минимум обсуждают жизнь Драко. Кроме того, из разговора в гостиной Слизерина и брошенного Гермионе оскорбления становится понятно, что Люциус также посвящает своего на тот момент двенадцатилетнего сына в то, что из себя представляет их семья и каково их место в магическом мире. С точки зрения самого Люциуса, конечно. Ну и конечно, единственного сына не забывают баловать, одновременно с этим как бы с детства демонстрируя ему весьма характерную для Малфоев особенность: я тебе денежку, ты мне что-то. Мой папа мётлы всей команде, а вы меня ловцом. И Драко это усваивает и, кажется, доволен, до тех пор пока Гермиона не тыкает его в это носом. Его злость указывает на то, что он это понимает, но закрывает на это глаза. Однако тем не менее Малфои явно не одним днём решились на такой шаг, и Драко не мог не понимать, что к чему, так что здесь вырисовывается и некая форма склонности к самообману. С которым лично у меня тесно связана вся эта мания чистоты крови как жажда почувствовать себя высшим сортом в сравнении с отребьем. Также хотелось бы заметить, что бесконечное "мой отец..." свидетельствует не только о том, что Драко горд быть сыном такого влиятельного человека, но и о том, что младший Малфой всегда чувствует, что на расстоянии одной совы есть папка, который в случае чего сделает так, что всем обидчикам не поздоровится. Это очень важное осознание, особенно когда ты ребёнок и ранний подросток, особенно когда ты живёшь в школе-интернате. Особенно когда это Хогвартс. Таким образом, можно заключить, что Люциус со всей осознанностью подходил к воспитанию своего наследника — а в контексте Малфоев это даже не звучит комично в двадцатом веке — беря за основу собственный опыт и мироощущение. И с этой оговоркой у него получалось неплохо: прекрасно усвоивший, кто он такой и где его место, впитавший ощущение принадлежности к семье, прилежно учащийся, в меру унижающий грязнокровок. Мечта, а не сын. И надо сказать, что Драко с психологической точки зрения повезло с родителями не меньше: с самого детства он был окружён любовью, заботой и признанием, а что ещё нужно? Ребёнку — ничего, а вот подрастающей личности всё же адекватный взгляд на мир не помешал бы. Об этом подробнее. Я глубоко убеждена в том, что моральные качества — это в большинстве своём дело приобретённое, своеобразный результат того, какую информацию получал человек в течение жизни и как внутри себя её переосмысливал. И логически следует, что то, каким образом мы относимся к тому, что с нами происходит, напрямую зависит от событий нашей жизни, от нашего, как бы это пафосно ни звучало, экзистенциального опыта. То есть, говоря более простым языком, идеи добра, принятия, милосердия и той же толерантности, конечно, могут каким-то образом родиться в голове ни разу не слышавшего о таком человека самостоятельно, но согласитесь, вероятность мала. Гораздо меньше, чем формирование убеждений, соответствующих тому, какая информация преимущественно поступает в мозг, особенно от априори достоверных источников. Думаю, понятно, к чему я веду. В волшебном мире интернета не было, какой-то особой просветительской деятельности по поводу того, что магглорождённые такие же волшебники, и подавно. Зато был справочник чистокровных волшебников — это же надо было додуматься — и отсутствие какого-либо серьёзного наказания за оскорбления по принципу крови. Это мы с вами, смотря на историю всё же глазами Мамы Ро, понимаем, что всё это не более чем предрассудки и желание выделиться за счёт других, ровно как и необходимость создать на основе чего-то касту неугодных. Однако для Драко с самого детства существовала аксиома, что настоящие волшебники — только чистокровные, а остальные магию украли. Ну вот откуда у него взяться сомнениям. Ведь в книге даже ни разу не упоминались никакие научные труды на этот счёт, хотя было очевидно, что они необходимы в этом вечном споре. То есть, изначально винить Драко в том, что он доверял своим любящим родителям, я считаю глупым. Однако, как говорится, незнание не освобождает от ответственности: мы простим слепое впитывание презрения ребёнку, но что с более взрослой личностью? Поговорим о критическом мышлении. Будем считать, что конфликт чистокровных и магглорождённых Драко наблюдал с первых лет школы. И был его прямым участником. О том, что совершали Пожиратели под лозунгом дегуманизации магглов, наверняка слышал. Хватило ли ему этого, чтобы хотя бы задуматься? Ну там банальное "а что если это неправильно?" Особенно когда Волан-де-морт вернулся, и повод задуматься стал очевидно весомым. Ведь, возвращаясь назад, детство у него было спокойное, с психикой должно быть плюс-минус всё хорошо. Судя по тому немногому, что было описано в книгах, даже если Люциус и Нарцисса поженились по воле родителей и не любили друг друга, они были семьёй и командой, были друг за друга. Помните все эти обмены взглядами и успокаивающие прикосновения за столом у Волан-де-морта? То есть, у Драко перед глазами с детства был пример нормальных человеческих взаимоотношений, которые царили в его семье. А это наталкивает на мысль, что с эмпатией и в целом с восприятием себя, мира и других в нём людей должно быть всё хорошо. С умственными способностями, полагаю, тоже. К чему я веду? К тому, что если бы сомнения на тот момент проступили, вряд ли он так развлекался бы в команде Амбридж на пятом курсе. Конечно, вдруг отказаться от прежних убеждений и начать дружить с Поттером было бы очень глупо, особенно учитывая наступившие времена и то, кем являлись его родители, однако если бы он вдруг в какой-то момент притих со своей ненавистью к магглам и магглорождённым, для меня это стало бы показателем. Однако всё это было до непосредственного столкновения Драко с реалиями той идеологии, которую он впитал с младых ногтей. Одно дело знать о массовых пытках и убийствах неугодных слоёв общества, совсем другое — наблюдать лично и быть непосредственным участником. Итак, Драко получает приказ убить Дамблдора. Принципиально важным на данном этапе я считаю обстоятельства получения такого приказа. Мы знаем, что в конце пятой книги Люциус конкретно облажался и попал в Азкабан и в немилость Тёмного Лорда. Что хуже для него и для его семьи — спорно. Таким образом, Драко и Нарцисса потеряли расположение Волан-де-морта, продолжая оставаться у него под рукой. И, собственно, приказ, полученный Драко, практически единогласно признаётся наказанием за провал его отца. Иными словами, от него даже не ждали его успешного выполнения, по сути, растягивая расправу над ним на... учебный год? Не так уж важно, но стоит отметить, что мстить Волан-де-морт умел. Лично я считаю, что присутствие при визите к Снейпу Беллатрисы является самым весомым доказательством того, что задание было изначально провальным — иначе самая верная его подданная не стала бы проворачивать никаких дел за его спиной. Что же сам Драко? Сначала мы видим злую решимость и даже некий мрачный энтузиазм: Малфой собирался вопреки всем ожиданиям выполнить приказ и вернуть расположение своей семье. Были ли у него сомнения? Думаю, он с самого начала не хотел этого делать, однако очень хорошо понимал, что будет с ним и его семьёй, если он ослушается. Осознавал ли он, что идёт на убийство? Думаю, как и любой человек, никогда раньше этого не делавший, но не имеющий выбора: он думал, что сможет это сделать в теории, но догадывался, что убийство "в лоб" — выше его сил. Вспомните, какие попытки он предпринимал: отравление, проклятое ожерелье, Исчезательный шкаф... Одним словом, действия, сами по себе не предполагающие прямого убийства, так называемые бомбы замедленного действия, дающие ошибочное представление, что Дамблдора убьёт не Драко, а яд или проклятье. Однако ни одна из его попыток не срабатывает, более того, появляются побочные жертвы, действия Драко становятся хаотичными, похожими на метания, непродуманными... И здесь он неожиданно для себя находит некое утешение в лице Плаксы Миртл, которая оказывается способной предоставить ему ту самую форму моральной поддержки, в которой он на тот момент так сильно нуждался: выслушать, не задавая лишних вопросов, и отзеркалить его эмоции. Ведь поделиться хоть с кем-то ещё на тот момент у него не было возможности: он старался крепиться перед матерью, отвергал помощь Снейпа, которому перестал доверять, друзья были сплошь бестолковые и, к тому же, растущие в тех же семьях Пожирателей. И в конце концов у Драко получается воплотить один из своих замыслов и впустить Пожирателей в школу. Однако убить Дамблдора он по-прежнему должен сам. Таким образом, мы оказываемся на Астрономической Башне, где Драко борется с собой изо всех сил, но неизбежно проигрывает. Напомню, несмотря на все его убеждения, у него всё ещё здоровая психика, для которой совершить действие, которое приведёт к гибели другого человеческого существа, противоестественно. Он уговаривает себя практически вслух в разговоре с Дамблдором, он загнан в угол, но превзойти себя и стать фактическим убийцей у него так и не выходит. Снейп, надо отдать ему честь, берёт это на себя. На самом деле, Драко крупно повезло, что эта история закончилась для него без последствий. И я сейчас даже не о том, что убийство на его совести потом, после победы над Волан-де-мортом, как-то могло бы всплыть и отправить его в Азкабан. В седьмой книге Драко пришлось пережить множество страшных событий в своём доме, который когда-то был его крепостью, большинство из которых осталось за кадром. Однако мы точно знаем, что ему приходилось пытать и нередко самому подвергаться пыткам, наблюдать убийства, постоянно бояться за свою жизнь и за жизни членов своей семьи. Безусловно, это нанесло огромный вред его психике, однако я считаю, что собственноручное убийство стало бы для него точкой невозврата. Думаю, нужно пояснить. Очевидно, что в седьмой книге Драко уже не был лоялен Волан-де-морту, так как уже узнал его и его методы лично, а не по рассказам отца. Однако просто так взять и собрать вещички он не мог, поэтому приходилось играть по его правилам. Однако вы только вдумайтесь, даже в таком положении он предпринимает попытки не допустить попадания Поттера в руки Тёмного Лорда. Согласитесь, сомневаться, те ли это люди, с которыми ты учился семь лет, когда двое из них в нормальном состоянии, невозможно. Однако Драко всё равно не выдаёт их своими руками, будто бы не желая быть причастным к краху, в общем-то, последней надежды магического мира на поражение Волан-де-морта. Здесь можно было бы также рассмотреть и то, что нам показали в фильме — сцену, в которой Драко бросает палочку Гарри — или же другое печатное произведение по миру Поттерианы, однако чистым каноном я всё же считаю именно изначальные семь книг. Исходя из всего вышеперечисленного, могу сделать вывод, что Драко Малфою просто не повезло родиться в своей семье, как бы парадоксально это ни звучало. Да, детство у него было хорошее, да, родители его любили, однако вкупе с этим он, можно сказать, унаследовал статус Пожирателя, который определённо был не для него. Я не склонна возлагать излишнюю ответственность на детей, особенно когда речь идёт о необходимости переосмысления того, каким родители показали ему мир, поэтому готова простить ему все косяки первых школьных лет. Особенно учитывая, что ничего особенно криминального он не делал: думаю, у многих из нас в средней школе были "кровные враги", с которыми мы периодически обменивались кознями. Однако и тут следует отметить, что — напишите в комментариях, если я что-то упустила — Драко никогда не проявлял подлости к тем, кто был на его стороне и в теории доверял ему. Что касается последних курсов, то тут его действия исходили сугубо из необходимости если не защитить, то хотя бы не подставлять под удар свою семью. Ведь согласитесь, вариант "просто сказать Волан-де-морту нет" и уйти восвояси автоматически означал бы мгновенный статус сироты. В лучшем случае неполной. Надо сказать, что при первом прочтении до самой шестой книги этот персонаж не вызывал у меня никакого сочувствия. Более того, меня поражала его романтизация. Однако в последующих частях я никогда не видела в нём настоящего отрицательного персонажа, лишь только жертву обстоятельств. Которой, судя по всему, ему и предстоит остаться. Война настолько дискредитировала Малфоев с обеих сторон, что даже если они и избежали Азкабана, сомневаюсь, что когда-нибудь Драко удастся отмыться от этой дурной славы хозяина поместья, где всё происходило на его глазах. К тому же, никогда не упускавшего случая поиздеваться над героями войны в школьные годы. Общество — а тем более, послевоенное — обычно такое не прощает. И я думаю, что сами Малфои это понимают, прижимаясь друг к другу в Большом зале после окончательной победы над Волан-де-мортом. Конечно, такому обеспеченному семейству не грозит прозябать в изгнании, однако былые позиции им ещё долго не вернуть.
Примечания:
75 Нравится 25 Отзывы 14 В сборник
Отзывы (25)