Шерлок: фрик, социопат и/или просто мужчина в самом расцвете сил?

Шерлок — не самый причудливый персонаж сериала в психологическом плане, но в личном отношении среди популярных персов, вокруг которых закручивается фандомная мифология, пожалуй, один из самых неприятных. В каждой следующей серии он демонстрирует такие черты характера и привычки, которые дают повод задуматься не только о том, что личная встреча с таким человеком, возможно, была бы не столь приятна, как того хотелось бы фанатам («Потому что ты идиот. Нет-нет, не нужно так смотреть, почти все кругом идиоты», помните?), его некоторые поступки дают повод задуматься о диагнозе, например, о шизотипическом расстройстве личности, каком-либо отклонении аутического спектра и т.п. И это уже сделали, т.е. задумались, многие замечательные авторы, разбирающиеся в психических отклонениях и расстройствах личности. Однако при внимательном чтении оказывается, что верибельно прописанная картина психического расстройства на Шерлоке почему-то довольно быстро убивает всякое сходство с персонажем сериала. При том, что в кадре мы без всякого сомнения видим разную подозрительную симптоматику. Очень разную. Сам Шерлок себя называет высокофункциональным социопатом, однако этот довольно серьезный психиатрический диагноз никем больше кроме него не подтверждается. Более того, некоторые поступки и черты характера, которые Шерлок демонстрирует в кадре, совершенно не сочетаются с этим диагнозом. С другой стороны, достоверно известно, что в прошлом Шерлок принимал наркотики, в т.ч. в дозах, представляющих опасность для жизни и здоровья; в кадре мы также видим, что ширнуться для Шерлока вообще не проблема. Известно, что некоторые пограничные состояния, расстройства личности и поведения, не являясь врожденными, могут быть следствием различных форм наркомании. Но что из того, что мы наблюдаем в поведении Шерлока, можно считать следствием психического расстройства, а что — наркомании? Возможно, есть и другие причины для проявления в кадре этого множества плохо сочетающихся одно с другим симптомов расстройств? Что из того, что мы видим - искренне? Какой диагноз можно было бы поставить Шерлоку, будь он непосредственно наблюдаемым живым человеком? Чтобы ответить на эти вопросы, надо определиться с тем, что именно мы можем видеть в кадре: 1. Дефицит межличностных отношений. У Шерлока, по его словам, нет никаких друзей и явно мало близких, круг общения почти отсутствует, так что можно говорить о почти полной социальной изоляции — это яркий, узнаваемый маркер шизотипического расстройства личности. Также совпадает с описанием то, что Шерлок не в состоянии строить карьеру, соблюдать элементарные нормы общения, не в состоянии даже запомнить имя инспектора полиции, с которым работает не один год. Казалось бы, все на месте. НО по ходу истории выясняется что преследуя свои цели Шерлок таки способен к весьма продуктивному общению. Он флиртует с девушкой, заводит полезные связи в разных кругах общества, дает дельные советы в плане общения окружающим, практически режиссирует общение Джона с женой в критический период, предотвращая их разрыв, эффектно подкалывает Майкрофта, пользуясь его коммуникативными косяками. Возможно ли такое глубокое практическое понимание механизмов общения без наличия собственных коммуникативных способностей? Вряд ли. 2. Признаки какого-либо расстройства аутического спектра в форме ярко выраженной эмоциональной тупизны, отсутствия эмпатии в сочетании с преувеличенно болезненной реакцией на нарушение привычных норм. Способность намертво сосредотачиваться на предмете исследования, эйдетическое восприятие — также узнаваемые черты личности аутиста-саванта. НО в то же время Шерлок очень часто ведет себя в кадре как законченный экстраверт, мало того что успешно общается с другими людьми, он совершенно не знает удержу в том чтобы покрасоваться перед широкой общественностью в любой форме, также явно без всякого стеснения вторгается в чужое личное пространство, что аутистам обычно несвойственно. 3. Знаменитая в фандоме асексуальность Шерлока. Не помню чтобы кто-нибудь, тем более сам Шерлок вообще говорил в кадре о своей асексуальности. Тема обходится туманными эвфемизмами кроме того случая когда Майкрофт Холмс открыто стебет брата отсутствием сексуального опыта. Однако, отсутствие реального сексуального опыта даже в зрелом возрасте не означает исключительно асексуальность. Соблюдение полового воздержания может быть следствием употребления наркотиков. Специалисты по исследованию химии мозга и механизмов его функционирования, в т.ч. Вячеслав Дубынин, Дик Свааб и др. описывают механизм воздействия морфиноподобных наркотиков на мозг как вызывающий, с большой вероятностью, необратимое разрушение и/или "переучивание" т.н. механизма дофаминового вознаграждения, и, вследствие этого, резкое снижение способности получать удовольствие естественным путем — от оргазма, вкусной еды и т.п. даже после однократного применения наркотика, а Шерлок, как мы видим, наркоман-рецидивист со стажем. Кроме того к половому воздержанию могут подтолкнуть различные проблемы с физиологией. Соблюдения целибата возможно как одной из духовных практик. В зрелом возрасте — просто привычка. Ну и собственно то, что иногда проговаривается: твердое намерение не позволить себе потерять контроль, тоже прекрасно вписывается в список причин сознательного отказа от сексуальной активности. 4. Скандальное, эпатажное поведение — яркая узнаваемая симптоматика истерического расстройства личности. Громкая выразительная речь, драматичное поведение, экспрессивные жесты, эксцентричность, непредсказуемость, импульсивные, преувеличенные реакции, готовность выше головы прыгнуть чтобы привлечь внимание (взрослых), откровенное самолюбование; добавить только привычку падать на пол и сучить конечностями с громким криком "ХОЧУ-ХОЧУ", если не удалось получить желаемое сразу, даром — и получится 100% типичный истеричный ребенок. НО когда в кадре доходит до реальных проблем, когда имидж drama queen не срабатывает, Шерлок вместо истерики моментально переключается на другую стратегию или подвисает на несколько мгновений озадаченным, и опять же переключается. Реальная истерика работает совершенно не так. 5. Безответственность. Шерлок очень естественно и непринужденно равнодушен к чувствам и нуждам других людей, которых он периодически ставит в неловкое положение, подставляет, бросает в сложных ситуациях, которые сам иногда и создает. Причем не только посторонних, но и близких людей, которым приходится даже хуже, чем посторонним. Добавить к этому его естественное недоверие к окружающим, явный дефицит эмпатии, полное отсутствие чувства вины за собственные косяки, неумение признавать собственные ошибки и склонность к вспышкам агрессии - и можно заподозрить, судя по описаниям, развитие эмоционально-лабильного расстройства личности (или даже дефект префронтальной коры головного мозга). Неловкие и в основном неудачные попытки вести себя по-человечески в исполнении Шерлока только подчеркивают впечатление. НО в то же самое время Шерлок демонстрирует высокую самодисциплину осваивая сложные ментальные и физические практики, включая работу с памятью, игру на скрипке, и т.п., которые требуют недюжиной силы воли, что при неустойчивой психике невозможно. 6. Соблазнительность. Для аутичного асексуала с дефицитом общения Шерлок поразительно хорошо выглядит. Понятно, что законы жанра сериала требуют своего, но уж если продолжать рассматривать персонаж как реальную живую личность, нельзя не заметить. Мы почти всю дорогу, кроме случаев отмеченных особой необходимостью, видим в кадре весьма ухоженного мужчину, который тщательно следит за собой, явно осознает производимое впечатление и охотно пользуется этим. Это все, вместе с эгоцентризмом, навязчивым упоминанием собственной уникальности хорошо попадает в характеристики т.н. нарциссического расстройства личности. В то же время не похоже, что Шерлок эмоционально переживает негативные реакции, критику, брань и т.п. Восхищенное внимание поклонников, Молли Хупер например, его тоже не особенно возбуждает, что для нарцисса ненормально. 7. Открытость на грани эксгибиционизма. Тоже явно один из инструментов создателей сериала, позволяющий зрителю понять, что за перс в кадре, но у Шерлока открытость доходит до фееричного визита нагишом во дворец, регулярного (громко вслух!) проговаривания разных черт своей замечательной личности, что в принципе хорошо сочетается и с истерическим, и с нарциссическим типом расстройств, но не сочетается с аутизмом, асексуальностью и т.п. 8. Чередование хандры и маниакального возбуждения — признаки циклотимии. Идея, которая из всех позаимствованных у персонажа сэра Артура Конана Дойля реже остальных реализуется в кадре, хоть и упоминается: Шерлок мучается хандрой. Мрачен, запущен и печален он лежит, страдает, принимает в-ва, блуждает в чертогах разума и жалуется на скуку. На первый взгляд выглядит как классика депрессивной фазы цикла. НО потом он вдруг вскакивает при первом достойном поводе, бодр и весел: "В ИГРУ!!" Кто видел хоть одного депрессивного человека или сам страдал от этой беды, в этот момент скажет: WTF?! Потому что циклотимия работает вообще совсем не так. Нет никакого волшебного слова (кроме, возможно, названий эндорфиноподобных веществ)), которое заставит человека в депрессивной фазе цикла с энтузиазмом поскакать решать интересные задачи. Можно только пережить эту стадию и с облегчением вступить в следующую, гипертимическую фазу цикла — и тогда уже отправляться навстречу приключениям!:) 9. Способность к убийству. Сложно сказать чем именно занимался Шерлок в период своей мнимой смерти, есть версия, что именно этим, но не факт. В любом случае мы видим что осознанное, хладнокровное убийство неплохо знакомого человека лицом к лицу для Шерлока — не проблема. По видимому он или давно преодолел в себе естественное для здорового человека внутреннее неприятие убийства себе подобных, или так и не научился воспринимать окружающих как себе подобных, как людей. Подобные расстройства личности свойственны лицам, по роду профессии и долгу службы сталкивающимся с крайними проявлениями жестокости и/или вынужденным применять оружие для причинения вреда: профессиональным военным, некоторым из служащих криминальной полиции и т.п. А также наркоманам и лицам с антисоциальным расстройством личности, социопатией. НО с социопатией совершенно не вяжется последовательный выбор Шерлоком законных целей деятельности, готовность пожертвовать собой, своим здоровьем и привычной жизнью ради других, трагически-трогательная привязанность к Джону Ватсону и многое другое. То же самое с демонстративным цинизмом или даже нигилизмом Шерлока. Он громко, с чувством декларирует глубокое неуважение к социальным нормам, нормам морали, правилам поведения, условностям и приличиям, но в серьезных вопросах начинает действовать в рамках всего этого. 10. В кадре вслух обсуждается также обсессивно-компульсивное расстройство, будто бы проявляющееся у Шерлока в форме компульсивного расстройства, понуждающего неизменно, раз за разом перекашивать дверной молоточек. НО в отличие от типичного человека с таким диагнозом Шерлок не страдает по этому поводу и не пытается исправить свое поведение, он делает это совершенно намеренно. Причем судя по диалогу с братом — отчасти чтобы нервировать Майкрофта, (который гораздо больше похож на жертву обсессивно-компульсивного расстройства) и точно знать о том, что тот зашел в гости. 11. Неспособность поддерживать чистоту и порядок в местах проживания. В принципе можно отнести к девальвации уважения социальных норм и условностей, но мне не раз и не два встречалось включение этого симптома в описание шизотипических расстройств разной этиологии. Шерлок, если мне не изменяет память, ни разу не замечен в кадре за наведением чистоты и порядка, даже наоборот, произносит речи в защиту пыли и беспорядка, т.к. на нем проще отследить кто был в комнате и что делал. НО с тем же успехом бытовой срач является ярким отличием мест проживания наркоманов, алкоголиков и просто людей, выросших в заботливой семье с неработающей мамой, которая все заботы по дому брала на себя, чтобы любимое чадо могло спокойно учиться — кто был в общаге, тот в этот момент многое вспомнил:) И это, собственно, подводит к некоторым очевидным выводам. Вся эта противоречивая сама себе картина, сложилась, вероятно, просто по ходу создания сценария, шутка за шуткой; но в целом, если бы речь шла о живом человеке, кажется скорее чертами описания очень крепко избалованного и/или "педагогически запущенного" человека. И похоже что эта версия хорошо вписывается в общий сюжет. Шерлок — младший из двух сыновей в семье, талантливый, трогательный и симпатичный, гораздо более яркая мишень для балующей любви и заботы родителей чем первенец, на которого вполне могли возложить родительские заботы и чаяния и на том счесть родительский долг выполненным. Майкрофт Холмс и глядится вполне качественно воспитанным достойным сыном, но ответственность и чувство долга у него гипертрофированные, как у служебной овчарки. Аргументом в ту же пользу работает отношение Шерлока к родителям. Майкрофт во время визита родителей громко страдает и занудствует, но покорно принимает родительские ограничения, ноя скорее по привычке и жалея о времени, потерянном для работы. Шерлок же открыто презирает родителей и бесцеремонно выставляет, буквально выпихивает стариков из квартиры, сваливая (явно привычно) заботу о них на старшего брата. Кто видел избалованных детей (в любом возрасте) тот сразу же узнает эту безразмерную убежденность в собственном превосходстве и безнаказанности, порождающую глубокое презрение к окружающим начиная с самих родителей. Как и, в той или иной форме, многое другое из перечисленных выше черт личности. Ключ к характеру персонажа образно раскрывает взгляд Майкрофта Холмса в конце серии "Его последний обет", явно не в первый (и не в последний) раз с ужасом оценивающего масштабы и последствия катастрофы, устроенной заигравшимся братиком. С одной стороны это типичный модус поведения старшего брата, но ведь и Шерлок из своей модели enfant terrible не выбивается. Всегда известно, кто виноват и кому все разгребать: "Это все Майкрофт!" Избалованность, в принципе, не единственная причина педагогической запущенности и множества других проблем с подрастающим поколением, но во-первых одно другому не противоречит, во-вторых именно избалованность вызывает своеобразное торможение психологического взросления при нормальном развитии интеллекта и всего остального, а в-третьих, здесь уж очень логично вписывается в сюжет. Особенно в том, что касается дефицита социальных навыков, развития наркомании, проблем с уважением к окружающим людям и обществу. Джон с Грегом явно придерживаются той же точки зрения:) Чисто теоретически интересно, сколько реальных, достойных быть равными субъектов насчитывает субъективный мир Шерлока Холмса? Не потенциальных объектов манипуляции, а личностей? Наверняка один из них — Майкрофт Холмс, слишком уж яркие чувства, слишком явно Шерлок желает ему смерти и унижения. Скорее всего Джеймс Мориарти, по крайней мере в начале истории. Вероятно, вновь обретенная сестра. Чарльз Магнуссен? Вот это уже вряд ли. Ирен Адлер? Может быть, но недолго — до того, как она проиграла ему в интеллектуальных играх. В дальнейшем он не спешит даже проверить смс от нее, как бы зная заранее что внутри. Джон Ватсон? Шерлок ставит на нем эксперименты, что довольно показательно. И даже в болезненной до трагичности сцене с монологом на набережной в четвертом сезоне он выворачивает душу не любовью, а болью ревнивого собственника, избалованного ребенка, у которого безжалостно и несправедливо отняли любимую игрушку: "Ваша жизнь вам не принадлежит. Не покушайтесь на неё!" И в то же время именно Джона Шерлок после возвращения "с того света" до последнего, в несколько заходов уговаривает мириться, ну же "Мы с тобой вдвоем против всего мира!" Ради Джона Шерлок готов рискнуть многим, практически всем, что у него есть и кем он является. Готовое признание, ящитаю)) P.S. Все цитаты в тексте - из разных серий "Шерлока" в озвучке "Первого канала". Почитать интересного в тему: 1. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства. Руководство для врачей. — М., 2002 — 400 с. 2. Еникеева Д.Д. Пограничные состояния у детей и подростков. — Москва, Академия, 1998. — 297 с. 3. Международная классификация болезней десятого пересмотра: Психические болезни и расстройства поведения https://mkb-10.com/index.php?pid=4001 4. Свааб Д. Мы — это наш мозг. От матки до Альцгеймера. — М., ИД Ивана Лимбаха, 2019. — 544 с. Посмотреть: 1. Анохин К.В. Видеолекции о работе мозга и поведении человека. 2. Дубынин В.А. Видеолекции серии "Мозг и наркотики" и другие лекции по химии мозга. 3. Черниговская Т.В. Видеолекции о работе мозга — просто для удовольствия и расширения кругозора))