Русский дух. Добавлять по вкусу

III. Фамильяры, слуги и прочие A. Феникс, конечно, великолепен сам по себе: практически бессмертный, удивительно красивый, исключительно выносливый, обладающий целебными слезами, и т.д., и т.п. Вроде бы, идеальный фамильяр. Но даже феникса можно интересно славянизировать. К примеру — феникс/золотой петушок. Феникс — гермафродит, вещь в себе — сам умирает, сам возрождается- никакой пользы народному хозяйству, разве, что перьев из хвоста надёргивать для волшебных палочек, целительных слёз нацеживать, да если повезёт- улетать на хвосте куда подальше от врагов/супостатов, как Дамблдор от министерских в «Ордене феникса». Петушок — другое дело — потопчет несушку-другую, вот вам и золотое яичко, курочка Ряба не даст соврать. Народному хозяйству — прямая польза! Кроме того, феникс-петушок, может направление угроз показывать получше какого-нибудь вредноскопа, а кукареканьем василисков изгонять, а то и убивать (был бы незаменим в «Тайной комнате»). Наконец, он способен прикончить своего мастера, если тот «скурвится» — пример, царь Дадон у Александра Сергеевича*. Мечта фикрайтера — только Дамблдор начинает становиться Дамбигадом, как феникс/петушок тюк по темечку…и никакого гадства! B. Коты-фамилиары апгрейдаются до котов-учёных, а если сильно повезёт, то и до котов Матроскиных. Косолапус, конечно, был совсем неглуп для кота и, даже для полу-низзла, но при всём желании — ни «песнь завести», ни тем более, «сказку говорить» он не смог бы. А был бы «учёным» — запросто! Тут сразу все удовольствия — и развлечь сможет (в Магической Британии с этим так себе) и рассказать/посоветовать что-нибудь умное. Кот-учёный был бы ещё более эффективен, чем Косолапус в поиске и обезвреживании Хвоста в «Узнике Азкабана». С точки зрения фикрайтинга, динамика отношений между двумя учёными — котом и Макгонагалл в анимагической форме, бесценна. Только представьте, возможность разведения сверхразумнах котят, при такой-то наследственности! Что же до Матроскина, то потенциал огромен и в каноне, и в народном хозяйстве Магической Британии, и для фикрайтинга, в целом. Примеры: — Матроскин — один из котов Фигг, или просто кот, повстречавшийся ГП до Хогвартса. Он мог бы просто поддерживать Гарри всё это время, мог бы помочь ему хоть как-то зарабатывать (с Матроскина-то способностями!), мог бы построить Дурслей и/или даже помочь Вернону в его бизнесе, или даже сбежать с Мальчиком-который, куда подальше и устроиться там (неважно, где!) с комфортом… В общем, в Хогвартс поступил бы совсем друго Избранный… — в народном хозяйстве, Матроскин с его предпринимательскими способностями, тоже не оплошал бы. Жил бы, к примеру у Уизли, то те бы уж точно никогда бы не бедствовали, да и питались бы получше — молочком, сметанкой и прочим натурпродуктом…не исключено, что и от крысы он бы тоже избавился, причём гораздо раньше, чем в каноне. Ну, а для фикрайтинга, то тут не только возможность кучи новых линий развития для АU, но и интересные пайринги, как с анимагической Макгонагалл — ну никакая, даже анимагическая кошка, не устоит против такого полосатого обаяшки, так и с миссис Норрис, так и с Кошками Фигг. Описывать заселение (а возможно, и захват!) Магической Британии, говорящими и очень уж хозяйственными котятами, может быть довольно увлекательно. C. Обычных домовых и даже их британского эквивалента — брауни, в каноне нет. Домовые же эльфы, при всех их несомненных достоинствах, не всегда соответствуют возможным фикрайтерским требованиям/вкусам: — кавайность низкая — лысые, длинноносые ушастики со странной дикцией/поведением и склонностью к селфхарму/некоторому мазохизму — существа очень на любителя; — численность недостаточная — Хогвартс, места силы, очень уж продвинутые мэноры- демократичности никакой; — дружелюбность/близость к человеку — чисто формальная, в основном, в рамках «служебных обязанностей» — слуга, раб и т.п. — скучновато… То ли дело, старые добрые (или, даже если и не очень-то добрые, то колоритные) славянские домовые — обаятельные пушистики, демократично живущие в любом доме и обладающие собственными индивидуальностями/характерами, без всякого пресмыкания и даже намёка на селфхарм — скорее, кого другого покалечат, если понадобится. В каноне — множество вариантов: — дурслевский домовой, наверняка нашёл бы общий язык с малышом-волшебником Гарри и помогал бы ему, а не злющим ненавидящим магию, номинальным владельцам дома; — он также не позволил бы какому-то залётному придурку, вроде Добби, творить у себя в доме волшбу во вред Мальчику-который, даже если Добби и считал, что это могло бы пойти на пользу («Тайная комната»); -живя в «Норе», вместо бесполезного упыря, нормальный домовой мог бы помогать семейству Уизли по хозяйству, приносить процветание, благополучие и удачу. В результате, детки (особенно, младшенькие) не выросли бы такими закомплексованными на нищете и, возможно, существенно менее завистливыми, особенно Роник (держание которого в друзьях Избранного, а тем более, в мужьях Гермионы — одна из многих малообъяснимых непонятностей канона) В народном хозяйстве Магической Британии, немного больше уюта, удачи и процветания в каждом доме, несомненно бы пригодилось, особенно в мрачные времена Магических войн, поэтому домовые-не эльфы - исключительно нужные и полезные существа во всех отношениях !