Пролог. "Музыка Вселенной"
26 января 2020 г. в 17:04
Примечания:
Вынесено как введение к предыдущей главе
«… Мы по своей природе стремимся к открытию нового, его истолкованию, объяснению и, наконец, порабощению. Так произошло, когда мы укротили энергию пара, тепла, атома и эффекта массы. Представление об этой структуре и относительное манипулирование строением материи дали нам возможность заглянуть гораздо глубже, сделать первые шаги к пониманию себя и Вселенной.
В основе мироздания лежит атом. Атом состоит из меньших частиц-электронов, кружащихся вокруг ядра, чьи базовые функциональные единицы- протоны и нейтроны. Они, в свою очередь, состоят из кварков, отличных по свойствам, которые, как уже давно известно, делятся на субкварковом уровне на тончайшие энергетические струны, вибрации которых придают другим частицам их уникальные свойства.
Уверена, каждая читательница хоть раз играла на тессианской мандолине. Тронув одну из струн, мы получим звук- волну, возникающую в результате колебания упругого тела. Даже легкое прикосновение создаёт определенный тон- систему настроения: минорный или мажорный. Мажор и минор- инварианты, константы; они устроены и звучат именно так, как когда-то давно их представили и записали в генетической памяти поколений. Другие диатонические лады (к примеру, фригийский, характерный для фольклорной музыки турианцев) ведут себя так же, просто реже применяются в общепринятой теории. Выбрав тональность, мы начинаем в определённом порядке и в определённой позиции перебирать струны, создавая мелодию. Можем ли мы подсчитать примерное количество вариаций, которое у нас получится, если мы будем, скажем, импровизировать? Вероятно, результат будет стремиться к бесконечности.
Однако гармония и полнозвучие- не всегда результат исполнения музыкального произведения. Существует проистекающий из фундаментальной дихотомии антагонист гармонии- дисгармония. Дисгармония- неблагозвучие, хаос, но и он также имеет место в общей системе, дополняя и совершенствуя её. В данном случае логично будет предположить, что количество вариантов в подобном множестве так же будет бесконечным.
Теперь представим, что струн гораздо больше. И, вызвав вибрацию, мы, следуя простейшему примеру с мандолиной, получим две бесконечности вариантов в двух инвариантных системах: порядке и хаосе, созидании и разрушении, жизни и смерти. Это во многом объясняет все четыре фундаментальных взаимодействия, начиная с микромира (почему при исследовании квантовой струны в один момент наблюдаемая частица имеет одну массу и электрический заряд, а в другой эти значения уже меняются), и заканчивая макромиром (почему тёмная энергия, широко используемая в технологиях на МЭ, ведёт себя как ультра бесконечность). Мы научились в определённой степени контролировать и управлять этим процессом, но предсказать местонахождение каждой из мириадов частиц не может ни один суперкомпьютер с самыми огромными вычислительными мощностями. Пожалуй, единственное, что игнорирует квантовая гравитационная теория - место разумного существа в этом стройном вселенском порядке. Хотя, конечно, подобного рода вопросы лежат вне компетенции физики и математики, универсальная теория, как представляется, должна описать и этот аспект тоже.
Познай Вселенную - познаешь себя. И наоборот.
Почему все разумные расы особенные? Чем мы отличаемся, скажем, от варренов, пыжаков и прочих животных? Это пытались понять и описать многие учёные умы. Философы древности были уверены, что внутри нас есть некая внутренняя сила, энтелехия [1], связанная с реальным миром невидимыми нитями, обозначающая наше существование и делающая нас другими. Все же религии рас Пространства Цитадели объясняли это присутствием некоей высшей сущности, сотворившей нас по Её образу и подобию. Сейчас же принято считать, что в процессе эволюции некоторые виды, при помощи разума заметив простейшие логические связи между объектами, обрели сознание- способность в полной мере воспринимать окружающий мир и всё многообразие объектов и связей в нём. Отчасти это действительно так, но можно ли всё это приписывать лишь простой воле случая? Или у всех нас есть что-то общее, выделяющее нас из бесконечностей вероятностей?
Возможно, подобное высказывание покажется смешным, но в чём-то наши предки были правы: в нас есть нечто, какой-то огонь, сгусток жизни. И он зовётся душой. И это не та эфемерная сущность с неясным генезисом, что в нашей мифологии после смерти отправляется в загробный мир на суд мудрой богини Атаме. В нашем понимании Душа- апогей и квинтэссенция Универсума, бессмертная и вечная, а тело- всего лишь эйдос [2] Души, сосуд, оболочка. Мы- среднее звено, связующее воедино две грани действительности.
Инструмент познания нашей Вселенной- разум; инструмент освобождения- понимание Души не как продукта деятельности, а как самой деятельности. Душа- это не эргон [3], а энергия. Она не берётся из ниоткуда, ибо ex nihilo nihil fit [4]. Эта энергия, как сказано в законе о её сохранении, плавно перетекает из одного вида в другой. За счёт этой энергии мы живём, творим и изменяем мир. Но подчиняемся ли мы обозначенным выше законам, этой магии бесконечных вероятностей, по которым работает всё во Вселенной, или все наши действия выполняются исключительно по нашему желанию? Являемся ли мы дирижерами вселенского оркестра или мы всего лишь очередной инструмент в чьих-то руках, средство для достижения какой-то неясной сверхцели?
Как бы нам того ни хотелось, мы существуем в бинарной системе координат гармонии и дисгармонии: каждое из бесконечных колебаний струны, каждое наше, как следствие, действие имеет бесконечное число развязок. Свобода, предоставляемая и превозносимая как величайшая ценность и достижение современного общества, на деле оказывается величайшим заблуждением и разочарованием.
В наших руках лютня оживает: мы играем музыку, совершая то, что считаем правильным/необходимым/желаемым, наивно полагая, что этот процесс- продукт осмысленной деятельности. Да, мы действительно можем исполнять одну из бесчисленных мелодий на струнах Вселенной, но мы не знаем, куда нас это приведёт. Каждое действие, каждый поступок, каждый шаг- игра с Тайной и Неизвестностью. Этот парадокс я в своей предыдущей и более подробной работе, опубликованной в научном журнале университета Тессии, предложила называть релятивно-детерминирующим дуализмом: мы знаем, что разум (сила) и душа (энергия) помогают нам управлять реальностью, в определённом смысле изменяя её по нашему желанию, но при этом при более глубоком анализе причинно-следственных связей станет ясно, что фундаментальные (не только физические и математические) законы, хорошо известные нам, контролируют наши действия. Каждый ведёт себя по-своему, при этом, тем не менее, действуя в рамках определённой строго заданной системы.
Приведём самый простой пример: садясь за написание данной статьи, я в качестве инструмента для написания использовала электронную ручку, а поверхностью, содержащей информационный код, был голографический экран.
Была ли подобная мелочь изменением реальности? Конечно, да- на пустой холст я наносила краски, создавая таким образом нечто новое. При этом детерминирующим фактором в выборе кода играл наш язык как система исторически сложившихся символов и знаков. Что вело мной в тот момент, когда я, не задумываясь, прибегла именно к этому типу шифрования?
Базовые законы коммуникативистики гласят, что успешный акт коммуникации осуществляется, во-первых, в определённой знаковой системе, принятой обеими сторонами, а во-вторых, понимание- цель любой успешной коммуникации-может быть обеспечено только при совпадении когнитивных пространств собеседников. Для получения результата мне необходимо придерживаться этих простых правил. Разумеется, я могла бы написать то же самое на языке протеан или инусаннон [5], но вряд ли бы меня кто-нибудь понял кроме моих коллег ксенолингвистов и ксеноархеологов. Эта сила обычая, нормы, доминирующей в нашей общности- закон, что управлял мной в отдельно взятый отрезок времени в определённой ситуации.
Получается, кто-то (в масштабах Вселенной мы пока ещё этого не понимаем) или что-то (в данном конкретном случае общество) решает всё за нас. Свобода выбора- иллюзия, ровно как и то, что мы что-то контролируем. Наша внутренняя энтелехия дарит нам возможность управления, но пока мы ещё слишком мало знаем, чтобы действительно надеяться на господство в природе. Пока мы всего лишь игрушки в руках вероятностей. Когда мы научимся преодолевать этот принцип неопределённости, будь то квантовой или языковой, мы сможем утверждать, что руководим исполнением симфонии Вселенной».
Отрывок из статьи доктора Алетейи Т’Ваан в научном журнале «Вестник Армалийского Республиканского Университета», 2559 ГС [6].
Примечания:
[1]. Энтелехия, по Аристотелю, - внутренняя сила, содержащая одновременно и цель, и результат. Душа в понимании философа- именно та сила, которая заставляет тело, способное к существованию, жить.
[2]. Эйдос- то, что видно; видимая часть чего-л.
[3]. Эргон- выдранное из концепции Гумбольдта о языке представление о нём не как о деятельности, а как о продукте деятельности.
[4]. Ex nihilo nihil fit- «из ничего ничего не возникает». Понятное дело, что это латынь, но тут я буду использовать этот язык в качестве турианского.
[5]. Инусаннон- древняя раса допротеанского цикла, благодаря технологиям которой сами протеане смогли разработать технологии на основе МЭ.
[6]. У них свой собственный календарь, ведущий начало от основания Совета Цитадели примерно в 500 году по земному летоисчислению. Так что 2559 Галактического Стандартного=2059 году по григорианскому календарю.