Как писать заявки

G
Завершён
127
автор
Размер:
4 страницы, 1 332 слова, 1 часть
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Разрешено в виде ссылки
127 Нравится 65 Отзывы 40 В сборник

Часть 1

Настройки
Любой пользователь Книги Фанфиков хотя бы раз заходил в раздел «Заявки». Очень много идей, миллионы фанфиков по заявкам, и тем не менее, всё равно задаётся вопрос: «Как писать заявки правильно, и при том с какими-то последствиями (например, статус «выполнено»)?». Иногда встречаешь ТАКОЕ нечто, что становится страшно даже перейти на страничку этой самой заявки, не то что читать до конца! Так что же делать, дабы не отпугивать авторов и читателей от своей идеи?

В чём смысл заявки?

Это Вы уже наверняка знаете из FAQ. И тем не менее: Заявка — краткое описание идеи для авторов и читателей. Одним даёт возможность написания новой работы, ресурс вдохновения, другим — возможность прочтения интересующего их произведения. Бывает, что даже авторы сомневаются в своих силах и учитывают нехватку времени. Они ведь тоже люди и тоже читают, и хотят видеть работы им по вкусу! Вот и появляются заявки, созданные ими. Таким образом заявки — это некий генератор идей для пользователей данного сайта. Не зря на иконках заявок изображён котик с лампочкой) Для начала разберём, что они из себя представляют.

Что есть в разделе «Заявки»

Во-первых, это описание как для читателей, так и для авторов. Во-вторых, подразделы: «Активные», «Выполненные» и «Архив». Сюда можно отнести и «Горячие заявки». В активных находятся горячие и недавно добавленные заявки. «Выполненные», это просто — заявки, по которым есть хоть один написанный фанфик. Архив — целая груда заявок, иногда с великолепным идеями, на которые за ГОДЫ не написано ни одной работы! Это печально (не всегда)… Активные — 995 заявок Выполненные — 67428 заявок Горячие — 929 заявок Архив — 250931

Данные за 08.02.2020

Всё выше приведённое — простейшие основы. Перейдём к сути.

Из чего состоит заявка

1. Название + указание автора заявки. 2. Характеристика заявки: • Фэндом • Направленности • Рейтинг • Пейринги и персонажи • Желаемые метки 3. Описание идеи. 4. Дополнительное описание для авторов. Итак, разберем пункт первый. Первая и самая распространенная ошибка здесь — слишком много слов! Не нужно путать описание с названием. Да, в названии пишут суть, краткое описание идеи. Краткое! Вторая, и тоже распространенная ошибка — «Надеюсь кто-то возьмётся за эту заявку» , «Простите, я не очень умею писать заявки » и остальное в том же духе. Нежелательно также начинать писать со строчной (маленькой) буквы, разве только лапслок. А ещё лучше — без ошибок. <гари потер, поехал отдыхать на гаваи и встретил там древнее чудеще и сражался с Ним Надеюсь ктото возьмётся за эту заявку Это пример названия, в котором собраны все, как по мне, возможные ошибки. И для некоторых не важно будет даже идеальное описание. Итак, для начала исправим самые элементарные недоразумения. Гарри Поттер поехал на Гавайи и встретил там древнее чудище и сразился с ним Без точки в конце, разве что это выдержанный стиль или особое ударение. И ещё чуть-чуть подкорректируем: Поездка Гарри Поттера и её последствия… Тем более, не надо раскрывать все карты в одном названии! Так же не желательно сокращать, мол, и так понятно, если знаешь фэндом. ГП, гг, ОД, ЧК… Некоторым (кто не в курсе событий) такие аббревиатуры не понятны (свой горький опыт…). Это касается как фанфиков, так и описаний в заявке. А если кому-то взбредет в голову сократить имя или название без всеобщего ведомства… Просторы сайтов может заполнить АД (Альбус Дамблдор))). В дополнение — название заявки может отображать название будущего фанфика. Проблемы второго пункта. С фэндомами всё ясно. Указываем направленности, которые действительно хотим видеть в будущей работе/которые могут там присутствовать. Не нужно выбирать все, а если и так, то объяснитесь в описании. Рейтинг соответствующий нему, к тому же — но в зависимости от содержимого заявки. Метки указывать желательно, если Вы хотите получить фанфик по Вашей заявке с исполнением ожидаемым. Если у Вас есть изменения канона, описанные в заявке, то обязательным действием будет добавить метку AU и/или OOC. Как и в фанфике. Собственно, эстетичный вид Вашей заявки зависит только от Вас. Персонажей, когда они должны быть, пишем, не ленясь! Опять таки, без ошибок и с умом. Именно то, какие пейринги и каких персонажей Вы укажите, сыграет важную роль для тех, кто заявку прочтёт. Так удобней для автора — не нужно несколько раз заявку перечитывать и искать в огромном описании детали, которые можно было указать в характеристике. А так же читатель может увидеть сразу — эта заявка интересна ему, или нет. Вероятность попадания в «Выполненные» возрастает. Плюс, пейринги напрямую касаются направленностей, поэтому они часто очень даже необходимы. Шапка систематизирует и упростит понимание описания. Что не так с третьим пунктом. • Конечно, ошибки. Просто нет слов. • Начало с маленькой буквы (разве только это лапслок или новшества). • Оформление в целом. • Обращение к пользователям… Уф… • Слишком маленькое количество описаний. Добавьте, хотя бы, примечание — «Всё остальное — на рассмотрение автора». Объяснения некоторых пунктов и, собственно, что вы хотите видеть в этом фанфике (тут без спойлеров) должны быть. Нельзя ни в коем случае писать «Всё в названии». Также не нужно писать в описании всех заявок подряд «Я вам слово/цитату/загадку/фразу, а вы мне фанфик/рассказ/описание» и т. д. Это отталкивает некоторых, особенно большие количества таких заявок. Просто не злоупотребляйте. Но в целом задумка хорошая и часто выполняемая. Есть ещё одна проблемка. В большинстве случаев нужно давать другим авторам пространство для собственной фантазии и других похожих аспектов. Существует и другая сторона этой монеты — слишком мало описаний — пару слов, вроде, «хочу рассказ про… . Стих или прозу, не важно.» Ругаться в особенности не стоит. В добавок скажу, что на превью видно лишь верхний абзац описания — ним нужно наибольше заинтересовать после названия, изложить краткую суть и заинтриговать, если это уместно. Печальная история — пункт четвертый. К сожалению, заявок с доп-описанием я ещё не встречала. Увы, мне не повезло с этим… Но наслышана. Некоторым авторам это НУЖНО, поверьте на слово! Когда идея проста — допустимо, но дальше… Часто нужно уточнить многие детали, но в общем всё зависит от Вас самих и от Вашей идеи. Влияют обстоятельства. Хотите уточнить спойлер или пункт именно для автора — заполняйте это поле. И да, без ошибок (хотя-бы самых грубых и очевидных) и с приемлемым оформлением.

Самые распространенные ошибки заявок в целом

Шаблоны, копии, плагиат… Иногда случайный. Проверьте, нет ли фанфика с данной идеей, либо уже созданной заявки! Ужасно видеть в выполненных одно и тоже… Копировать свои заявки тоже не нужно. Только удалять старые и добавлять немного другие, новые, с той же идеей. Так лучше. Без просьб и обращений к читателям/авторам. Это, как по мне, некорректно и отворачивает таковых (не всех, конечно…). Если хотите хотя бы минимального внимания — идея должна быть не изъёженная! Никто ничего не обещает, правда… На счёт обращений — простое «спасибо» писать вполне можно. Даже нужно, особенно в описании для авторов. Простое «спасибо», не пять предложений о Вашем желании увидеть работу по своей заявке…

Что мы имеем в итоге?

1. Пишем без ошибок 2. Проверяем наявность идеи на сайте 3. Не обращаемся к пользователям через заявку 4. Только логичные соответствия 5. Без конфликтов и паники 6. С уважением к пользователям 7. И хорошим названием!)

Немного про «обсуждения»

Для чего? Во-первых, для того, чтобы читатели/авторы могли выразить свое мнение. Во-вторых, чтобы они же могли задать свои вопросы по поводу заявки. Для кого? Автору заявки, авторам, читателям. Первым для того, чтобы отвечать на вопросы пользователей и уточнять некоторые тонкости, которые их интересуют. Вторым, чтобы посоветоваться, спросить разрешения, узнать допустимый формат и можно ли сделать так, как они задумали. И третьим, чтобы спросить, почему именно такой размер/направленность, выразить мнение и пожелания. Авторам и читателям ещё и для того, чтобы написать критику/отзыв к заявке. Почему бы оставлять её не только к фикам? Почему? Почему надо (иногда) писать отзывы, комментарии? Потому, что авторы заявок — авторы в миниатюре. И часто они хотят совета либо вопроса, можно ли так-то так-то… На счёт последнего — в некоторых случаях лучше написать в личные сообщения. Авторы, советуйтесь с создателями заявок, прежде чем писать работу, которая немного не подходит под описание заявки! Как? Без оскорблений, переживаний, ругани и всего такого! Желательно грамотно и с уважением. Понятные вопросы, обоснованная критика. Всё то же, что и с отзывами.       Где найти заявки? В разделе на главном экране. С телефона — так называемые «три черточки» → нужный раздел.       Как посмотреть свои заявки, работы по ним, понравившиеся Вам заявки? Плашка с иконкой профиля → заявки → там всё, что с ними связано.       Добавить заявку так же можно и там, и там. Надеюсь, эта информация была Вам интересна и полезна. И помните — заявки не заполняют за пару секунд. Ведь они — маленькая доля творчества)
Примечания:
127 Нравится 65 Отзывы 40 В сборник
Отзывы (65)