Статья 242 УК РФ: о рейтингах

Сколько времени вы обычно тратите на выбор жанров при публикации той или иной работы на фикбук? Думаю, достаточно много, уделяете внимание каждому жанру, продумываете все до мельчайших подробностей. А сколько времени вы выбираете, какой рейтинг поставить вашей работе? Полагаю, не больше 10 секунд. Однако на второй пункт я бы советовала тратить чуть больше времени, и вот почему. Многие люди почему-то считают, что рейтинг фанфикам присваивается только из-за наличия и отсутствия описания сексуальных сцен, хотя это ну вообще нихера не так. Поэтому я достаточно часто наблюдаю ситуации типа тех, когда неимоверно жестокие и богатые речевыми оборотами работы маркированы авторами как PG-13, ведь «ну там же нет секса и, вообще, ничего такого!!» Собственно, к чему я веду: фанфикам присваивается рейтинг не только из-за секса (детям in their early teens нельзя еще знать, что существует нецензурная лексика, а если человека порезать – пойдет кровь), плюс, распределение работ по рейтингам «за секс» – тоже дело довольно тонкое, и часто автору самому сложно понять, написал он только что R или NC-17 (кстати, беты еще и в этом могут помочь: не всегда легко самому адекватно оценить свою работу со стороны). Короче, ФБ в основном использует систему рейтингов Американской Киноассоциации (с некоторыми изменениями). Их существует пять: G, PG-13, R, NC-17 и NC-21 (в американском кино нет NC-21, зато есть NR/UR – Not Rated/Unrated), и три основные причины эти рейтинги различать: наличие или отсутствие и подробность описаний эротических сцен, сцен жестокости и насилия и употребление нецензурной лексики. Обозначим их как «сексы», «кровища» и «маты» (потому что кто вообще запомнит такие длинные названия? точно не я). Покопаемся во всем отдельно, тщательно и по порядку. Начнем с «сексов», потому что здесь копаться нужно глубже и дольше всего. Тут все кажется очевидным. То есть, чем жестче и подробнее, тем выше рейтинг, да ведь? Да, но очень сложно определить, какую степень подробности к какому рейтингу стоит отнести. G, или General Audience, или 0+, подразумевает отсутствие романтических и, тем более, сексуальных отношений как таковых. За исключением, пожалуй, «они женаты десять лет, и у них трое детей», не больше. Ну, то есть, в G обычно пишут о мире-дружбе-жвачке или о чем-нибудь, вообще не предполагающем какие-то взаимоотношения между персонажами или наличие персонажей в принципе (стихи или статьи, например (не в этом случае, над тем, какой рейтинг указать в статье о рейтингах, я буду ломать голову позже)). PG-13, или Parental Guidance Suggested, или Parents Strongly Cautioned, или просто 12+ (детям до 12/13 лет рекомендуется смотреть/читать под присмотром родителей (кто вообще будет читать фанфик с родителями?)), уже предполагает наличие романтических отношений, которые могут быть непонятны детям, но не дальше «они полгода ходили за ручку, потом поцеловались (ох-ах, возможно, даже по-французски), а потом поженились и жили долго и счастливо и умерли в один день», остальное можно додумать, при желании, которого, по мнению законодательства, у детей, не достигших пубертата, возникать не должно. А вот тут начинается самое интересное. Вопрос, которым многим авторам стоило бы задаваться перед тем, как выкладывать очередную работу: «R или NC-17? Или даже NC-21?» Эти три рейтинга в случаях «рейтинга за секс» требуют особенно внимательного рассмотрения. Начну с истории, которая, наверное, даже подтолкнула меня к написанию этой статьи. Пару лет назад мы с моей давней подругой-автором читали какой-то фанфик (кажется, по «Наруто», но, впрочем, неважно), и в какой-то момент она с восхищением сказала что-то вроде «да тут такой шикарный R, как будто это не R, а NC!» В тот момент я с ней согласилась: сцены секса в том фанфике были действительно неплохи (как мне на тот момент казалось). И только недавно я поняла, что это не талант автора, а его ошибка в указании рейтинга своей работы. Для меня это не имеет огромного значения, потому что я давно живу на этой Земле и видала многое, но вот на не настолько великовозрастных пользователей фикбука такая «помарка» может оказать не совсем правильное влияние. Рефлексия посреди текста окончена, теперь с R и по порядку. «R — Restricted: лица, не достигшие 17-летнего возраста, допускаются на фильм только в сопровождении одного из родителей, либо законного представителя», - утверждает Википедия в статье о рейтингах фильмов. Ну, предполагается, что раз подросткам законодательно нельзя заниматься сексом, то и знать, что это такое, они не должны, поэтому в работах данного рейтинга ебля описывается достаточно поверхностно, то есть как бы в виде намека на ее наличие в сюжете. По большому счету, R – это когда он(а) страстно кидает ее/его на кровать, а потом бум, склейка, и они уже лежат на этой самой кровати, накрытые по грудь, чтобы, не дай господь, ничего лишнего не показать, тяжело дышат и такие «ооо, даа-а, дорогой, это было охеренно». В NC-17 склейки нет. Погнали дальше. Ну, ладно, не погнали. NC-17 – это Not for Children или No One 17 & Under Admitted, значит, в работах такого рейтинга присутствует достаточно подробное описание сексуальных сцен, но не слишком детальное и физиологичное. То есть, в NC-17 зафиксирован вход, выход, итоги входов и выходов и некая эмоциональная составляющая всего этого действа. Здесь разрешено называть вещи своими именами, то есть член – членом, вагину – вагиной, клитор – клитором, анус - анусом, и так далее, не вуалируя половой акт тупыми эвфемизмами (обожаю тупые эвфемизмы). И резонно описывать, что конкретно делают половые органы и к чему это, в конечном счете, приводит. Вообще, в кино все извращения, которые могут прийти режиссеру на ум, входят в NC-17 (NC), потому что рейтинга выше Американская Киноассоциация не придумала (или придумала, но я использую самый проверенный и достоверный источник – Википедию), но на фикбуке есть NC-21. Работы с рейтингом NC-21, по-хорошему, нельзя читать до 21 года, потому что тут описание полового акта максимально подробное и физиологичное, что может показаться противным неподготовленному читателю: волосяные покровы, внутренние органы, и так далее. Просто жесткий секс далеко не всегда значит NC-21: все зависит от того, как он описан в фанфике, дело даже, скорее, не в жесткости, а в детальности и подробности. Не знаю, кто решил, что людям (почти сказала «детям») до 21 нельзя знать о том, что секс – достаточно мерзкий процесс по своей натуре: в теории, если вам на вашем жизненном пути уже приходилось сталкиваться с сексом, и не наблюдать на экране компьютера или телефона, а именно принимать участие, - не думаю, что фанфик NC-21 сможет чем-то вас удивить. Подытоживая часть про секс, хочу сказать: укрывание NC-17 в обличие R не делает вас классным автором. Не делайте так. Переходим к кровище и матам. Тут все намного проще и уложится в пару абзацев. Совсем кратко: рейтинг прямо пропорционален количеству мясных сцен / нецензурной лексики. Но есть некоторые ограничения. Самое главное: в G ничего этого нет. В смысле вообще нет. Думаю, в G даже нежелательно употреблять слово «кровь» отдельно от устойчивых выражений. Второе ограничение: совсем лютый пиздец – в NC-21. Вот все гуро, расчлененка, что там еще бывает, - туда. И с предупреждением. Все остальное распределяется достаточно прямо и понятно: в PG-13 герой может порезать палец (или даже руку, ого), в R могут в перепалке избить так, что он попадет в больницу, но если герой во время той драки из R теряет конечность и/или больше литра крови, а автор это описывает – это NC-17. Ситуация с нецензурной лексикой еще элементарнее. Нарисую (образно, конечно) краткую схему: «Пошел нафиг», - это PG-13; «Пошел нахер», - это R; «Пошел нахуй», - это NC-17. Стоит прояснить еще, что в PG-13 наличие уровня мата, характерного для рейтинга, допускается не чаще, чем 1-2 раза на страницу печатного текста, в R – около 10 раз на страницу, в NC-17 – сколько вашей авторской натуре угодно. Вывод: не знаю, что написать в выводе. Не путать рейтинги важно. Не путайте рейтинги. Всем творческих успехов.