Тролли. Чёрный пиар, манипуляции и псевдокритика.

      Пишете ужасно. Редактура не поможет. Лучше прекратите писать. Персонаж неканон. Нет стиля, пустышка, йашка. Паразитируете на моих идеях. Сами ничего не можете.       Знакомо? Сталкивались?       Все мы хотя бы раз слышали это на своём жизненном пути, ведь никто не рождается с пером в руке. Пока мы учимся — слышим разные отзывы о своём творчестве. Иногда это полноценная критика, иногда краткое недовольное читательское: «Не понравилось», иногда похвала, иногда сравнение с другой работой, иногда «вкусовщина». Но всё не так просто, как кажется на первый взгляд, и за критикой, пусть даже развёрнутой, может скрываться противный жирный тролль.       Несмотря на опыт, даже разумные авторы под давлением вменяемого чувства вины или грубой критики совершают необдуманные поступки. Мы не всегда готовы к проявлению агрессии, к давлению и угрозам, и стараемся избежать конфликта. Удаляем работы, покидаем ресурс, прекращаем писать... но правильно ли это?       Нет. Поэтому важно поднимать темы чёрного пиара, психологии давления, манипуляции, обвинений в плагиате и лже-критики. Важно говорить об этом сейчас, чтобы потом защитить себя и оградиться от негатива, не терять при этом ни работы, ни профили, ни нервные клетки. Важно научиться любить и ценить себя, чтобы потом не открывать Фикбук с содроганием сердца.       Мы знаем доступные способы рекламы на Фикбуке: покупка места в разделе «Жду критики», обмен отзывами, марафон чтений через группы «в контакте» и другие. Такие способы помогут привлечь новых читателей, найти аудиторию и получить полезные советы.       Но некоторым в поисках славы и этого мало.       Поэтому иногда причина бед — знакомые всем тролли.       Тро́ллинг (процитируем Википедию) — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации.       Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям.       МАНИПУЛЯЦИИ. ЧЁРНЫЙ ПИАР. ПСИХОЛОГИЯ ДАВЛЕНИЯ.       Что же делать, если вами пытаются манипулировать или обвинять в плагиате?       Спойлер: бросайте манипулятора в ЧС, удаляйте его сообщения и не вступайте в дискуссию.       Слишком просто? Зато эффективно.       Давайте разберём рабочую схему манипулятора по пунктам:       1) Первым делом к Вам под видом любезного критика приходит манипулятор, оставляет один отзыв (чаще позитивный, но с замечаниями для проформы), затем второй, третий и постепенно пытается вовлечь Вас в диалог. Он любезный, вежливый, создаёт атмосферу доверительного общения. И ненавязчиво рекламирует себя и ждёт, что Вы прочитаете его работы. И Вы читаете.       2) Вас внезапно обвиняют в плагиате мыслей, идей, образов или даже целых кусков текста. Возможно, в неумышленном плагиате. Поэтому говорят поначалу вежливо, с охами и ахами, что вот тут взяли, и здесь, и вообще на написание вдохновила моя работа и наше общение, дорогой автор. Вы теряетесь, паникуете, Вам неудобно и плохо, ведь вы расстроили и огорчили единомышленника, не нарочно обокрали.       3) Следом манипулятор ненавязчиво выдвигает требования: вы упоминаете его в шапке фанфика, извиняетесь и благодарите шедевр за подаренное вдохновение. Перефразирую: Вы делаете манипулятору рекламу для своих читателей. Работаете не на себя, а на него.       В ход идёт агрессия: сыпятся обвинения, оскорбления. В самом худшем развитии событий вы удаляете работу.       Думаете, манипулятор огорчится? Нет, он успел пропиариться, поднял шум и о нём заговорили. Миссия выполнена.       ОБВИНЕНИЯ В ПЛАГИАТЕ.       Запомните: если Вы ничего ни у кого не воровали — значит, Вы не воровали! Если Ваша совесть чиста — всё остальное не имеет значения!       В одном фэндоме авторам в голову приходят похожие идеи, потому что их задаёт канон. Авторы могут одинаково интерпретировать персонажей, и, чтобы понять это, сходите на любой ролевой форум и посмотрите, как одни и те же идеи становятся хэдканонами. Например, часто в фанфиках по «Детройту» Гэвин заводит кота или Коннора (RK 900), или Гэвин — брат Камски. В фанфиках по «Шерлоку» Джим называет Себастьяна тигром (и даже не из-за книг Морана, а потому что хэдканон). А уж многочисленные зомби-АУ, апокалипсис-АУ, школьное-АУ!..       И это не канон, а устоявшийся хэдканон, который придумал кто-то один, а пользуются этим все.       Иногда идеи повторяются — смиритесь с этим. Вот если автор засунул персонажей в космос на планету конопли, где пасутся добрые радужные динозавры и бегают от кровожадных хищных бабочек, и у другого автора встретилось такое же, то это, вероятно, плагиат.       В тексте появляются заимствования стилистического или лексического характера, которые доказывают только то, что автор умеет читать. Часто бывает, что прочёл того же Геймана, поймал ритм повествования и выстроил текст на волнах этого же ритма. Или использовал фразу, которая запала в душу. Вы не помните, откуда она взялась, фраза всплыла в памяти после прочтения разных книг. И если в тексте есть заимствованная фраза из чужого фика, то и она, вероятно, заимствована из чьей-то книги. Всё, что можно было придумать, давно придумали за нас.       Что же делать? Сложить лапки, признать вину, удалить работу или накатать посвящение бедному пострадавшему агрессору?       Повторяю: если Вы ничего ни у кого не воровали — значит, Вы не воровали! Если Ваша совесть чиста — всё остальное не имеет значения.       Отвечаю сразу — дискутировать бесполезно. Цель манипулятора — не установление истины, а реклама. Поэтому он постоянно упоминает свои работы. Тут важно понять — цель не вы, а самореклама.       Как же правильно себя вести?       Если вы ничего не брали, то бросьте манипулятора в ЧС.       Поверьте, ограждение от скандалов, конфликтов, чёрного пиара и клеветы, сбережёт силы и нервы.       В дальнейшем, у Вас развивается страх затронуть темы, схожие с темами агрессора. А он тоже писал вот это — напишу своё, и меня обвинят. А у него в тексте тоже точка с запятой, буква «А», упоминание Арктики и прочее-прочее. Вот тут не помешало бы включить объективную критику по отношению к самому себе. Точка с запятой, буква «А», Арктика — пока ещё не запатентованы агрессором, а он в ЧС — отпусти и забудь.       Будь чист перед собой и своей совестью.       КРИТИКА и ПСЕВДОКРИТИКА.       Что же такое «критика»?       Критика (от греческого kritikē — искусство разбирать) — это обсуждение с целью дать оценку, отрицательное суждение с целью указания недостатков, проверка достоверности чего-то.       Помимо критики существует и такое понятие как «критиканство». Это вид злой, зачастую неконструктивной критики, написанный из зависти или желания возвысить себя.       А вот «псевдокритика» — это критика для сведения личных счетов, используется также как средство сохранения или повышения своего положения и престижа, как стиль работы. Такую критику надо различать и избегать. Потому что она ведёт к тому, что автор закроется и бросит писать.       Итак, вы получили критику. Грубую, резкую, ужасную. Вы расстроены, хотите бросить писать, ведь всё так плохо, но... подождите. Вдохните. Выдохните. И включите голову.       Первым делом, оцените профиль критика — что читает, любит, комментирует или критикует, можно ли ему доверять. Вдруг он был не в настроении, а вы попались под горячую руку. Посмотрите, как он пишет (грамотно, правильно или нет), как оформляет шапки, как использует слова. Если у вас не совпадают стиль или вкус, стоит отнестись к такой критике с толикой сомнения.       Важно понимать и оценивать себя трезво. Может быть, Вы и правда пишете слабо. Не стоит забывать, что следующая работа будет лучше! Вы развиваетесь! Примите критику к сведению и больше практикуйтесь. А если вы уверены в себе и думаете, что это критиканство, то никак не реагируйте. И всё же, даже если вы не согласны с критиком, задумайтесь, а вдруг он в чём-то оказался прав?       Есть множество сайтов, где можно найти любую информацию и всевозможные примеры. Есть множество видео на Youtube от профессоров, студентов, писателей. Не поленитесь, вбейте в поисковик.       Включайте голову. Всегда включайте голову. И учите правила, зубрите понятия, расширяйте кругозор.       А что такое настоящая критика?       1) Критика уместна. Её конечная цель — это решение, которое поможет исправить положение, конкретные советы и замечания. Это участие критика в работе, полное погружение и помощь.       2) Конструктивная критика подтверждена фактами и аргументами, а не вкусами критика, а цель критикующего состоит в том, чтобы найти причины ошибок.       3) Критика не сводится к отрицанию. Автор имеет возможность возразить. Подтверждайте критику доказательствами и не попрекайте старыми ошибками.       Также важно понимать, желаете Вы развиваться или творите для себя. Если пишете фанфики для души и единомышленников, то игнорируйте негатив. А если хотите развиваться и расти, то попробуйте даже из неаргументированной критики почерпнуть что-то полезное.       ТАКТИКА ОБЩЕНИЯ С МАНИПУЛЯТОРОМ/АГРЕССОРОМ.       Поверьте, лучшая тактика — игнорирование. Не кормите троллей. Не отвечайте. Не позволяйте паразитировать на себе. Не позволяйте втянуть себя в скандал или отказаться от творчества. И, поверьте, ни один уважающий себя автор не будет устраивать срачи и опускаться до оскорблений.       ВАЖНО! Я не говорю о тех авторах, которые стучат в личку и вежливо спрашивают: «Не вдохновлялись ли вы моей работой?». Они спрашивают, слушают, адекватно себя ведут и ничего не требуют. Я не говорю о тех случаях, когда работа — явный плагиат. Или когда вместо критики получаете отзыв: «Не понравилось, не моё, не понравилось вот это (перечисление)». Это отзыв, эмоции и мысли читателя, не направленные на попытку зачать конфликт.       И под финал, позвольте личное отступление. Я с самого начала выбрала тактику игнорирования в одной из таких ситуаций, и это помогло, но переполненный похожими историями ящик личных сообщений вдохновил на эту статью. Поверьте, многие падают духом и удаляют работы, извиняются за то, чего не делали, начинают презирать себя, и это ужасно.       Посыл работы — ребята, уважайте себя, будьте честны с собой, будьте уверены в своём творчестве, уровне, учитесь оценивать и любить себя.       И тогда ни один тролль не будет вам страшен.