Анализ франшизы

Зачем? Зачем? Зачем? С какой целью была создана третья Снежная Королева? Она ведь ужасна! Так ладно, я успокоился. Сперва немного науки. Обществознание. Народная и элитарная культуры отличаются от массовой тем, что последняя ориентирована на прибыль, развлечение и усреднённые вкусы пользователей. Произведения массовой культуры, в основном, не несут никакой воспитательной функции. У них просто не хватает на неё времени. Что-то меня понесло. Короче, если вы думаете нынешние анимационные фильмы США от Диснея, Пиксара, Дримворкс, Сони Пикчерз чему-то учат, то вы заблуждаетесь. Нет, посылы там есть, но они связаны с государственной идеологией страны, заключающейся в толерантности, (Шрек, Монстры на каникулах, Монстры против пришельцев, Суперсемейка) и «Следования за мечтой» (Мадагаскар, Лови волну, Принцесса и лягушка, Храбрая сердцем). Последний пример показывает, до каких крайностей доходит борьба за свободу. Дочь опозорила родителей, а затем превратила собственную мать в медведя, о чём не особенно сожалела. Вряд ли кто-то из зрителей осудил Мериду, ведь американские мультфильмы не закладывают базовых ценностей: преданности, терпения, осторожности, самоотречения, детской любви, а главное, чувства ответственности. Исключения есть (Как приручить дракона, например), но они редки. Знаете, зачем я это рассказываю? Просто третья Снежная Королева многое подчеркнула из голливудских мультфильмов. Впрочем, ничего другого не следовало ожидать от проекта, консультантом которого был американец Роберт Ленс. Видно российская культура настолько измельчала, что без иностранцев никак. Даже китайскую студию пришлось на подмогу звать. Итак, после кассовых успехов первых двух частей была задумана третья. В Wizard Animation (название-то английское) приняли решение многое поменять. О нововведениях я расскажу ниже. Сперва грехи, сюжетные дыры и замечания. 1) В начале пираты под командованием Атаманши грабят испанский город. То есть слова последней, что ей нужны вовсе не деньги, а морской простор — ложь? Не круто, ребята. 2) Кстати, где Альфида? Когда вообще происходит ограбление? Если после первого фильма, то почему Роллан почти не подрос за прошедшие году (а прошло не меньше 5 лет, для юноши долгий срок). Если после второго, почему командует Атаманша, а не Альфида. В общем, не понятно. 3) Само ограбление порождает вопросы. Почему никто, кроме Роллана, не противостоит пиратам? Где гарнизон города? Как пират с сигнальными шашками (а они существовали в то время?) умудрился увернуться от ядер, а Роллан — от пуль? Другие мальчишки сошли с ума? Издеваются над единственным, кто решился дать отпор грабителям? 4) С нищетой Кая и Герды тоже не всё понятно. Если они всемирно известны, как победители Снежной Королевы, почему благодарный народ не обеспечил их жильём и денежным достатком? Откуда тогда у героев карета с кучером? Всё это дорого стоит. А тролли Герду вообще не чтут, хотя Орм должен был открыть им правду. Кстати, почему Кая считают вторым победителем Королевы. Его наоборот, спасать пришлось. 5) Учителя, по идее, умные люди. Так почему же директриса или кто она там, не реагирует на нападение её учеников на Герды и Кая? На глазах женщины же героев «рвут на сувениры». 6) Судя по тому, что Герда и Кай не знали, сколько им заплатят, заранее обговаривать условия выступления в их мире не принято. И правом устанавливать размер гонорара герои тоже не обладают. 7) Герда спрашивает: «Если не ездить на выступления, то что нам делать? Куда идти?» Подруга, на работу устроиться не вариант? Тебя в приюте шить научили, а Кай картины может писать. Или слава вас отучила работать? Жаль. Ну хотя бы продайте карету, раз с поездками завязываите. 8) Как кучер на камень умудрился наехать? Он с закрытыми глазами управлял лошадьми? 9) Опять корабль на лыжах. Но во втором фильме он ехал по льду, а здесь снег с землёй. Невозможно. 10) О каком отпуске говорит Альфида? Во флоте Харальда она ещё не служит, потому что самого короля только к Зазеркалью придумают. 11) То, что Орма озвучивает не Охлобыстин — само по себе грех. 12) Во второй части Орм отказался жить во дворце, тем самым подчеркнув, что богатство его больше не интересует и что он старался для бабули. Но в третьем у него большой дом за городом (явная роскошь). Да и работать ему уже не приходится (дом ему принадлежит, дрова и еду в лесу добывает). То есть по королевски стесняется, а вот богато нет? Что за двойные стандарты? 13) Кто такие эти тролльчата, что под ногами всё время путаются? Дети Аррога и Марибель? Тогда что они у Орма забыли? Юмор юмором, а кое-что объяснять нужно. 14) Если Роллан искал Камень Льда и Пламени, почему он застрял у Орма? Судя по словам последнего («Весь город соревнуется, кто придумает для Роллана легенду смешнее»), юноша минимум несколько месяцев столуется у него. Почему он сразу за камнем не отправился, раз знает, где он. 15) Когда Роллан рассказывает легенду про Герду и Кая, он мимоходом поминает, что в бесконечной зиме многие винили глобальное потепление и заговор продавцов санок и лыж. Опустим то, что продавцы не могут повлиять на мировой климат. Замечу лишь, что в первом мультфильме ВСЕ знали, что Землю заморозила Снежная Королева. Даже если это Орм придумал и рассказал Роллану, тот просто не мог в это поверить. Он был подростком, когда покинул дом, так что должен был услышать настоящую историю от мамы. 16) Момент ссоры. Кай, ты неправ. Герда хоть что-то делала, пытаясь удержать вас на плаву. А ты сыплешь оскорблениями, хотя сам, наверное, ничего полезного не сделал. 17) Но и Герда тоже неправа. Скитания по городам за гроши — не лучший заработок. Если уж продаёте себя, то подороже. 18) Как это часто бывает, храм с Камнем льда и пламени плохо охраняется. Серьёзно, два тролля, которые и по сторонам не смотрят. Роллан и сам мог тихонько пробраться и завладеть артефактом. 19) Впрочем, это стоило бы ему жизни, так как он неосторожен. Увидев два камня в разных руках он сразу кинулся к ним, хотя в мифе ясно говорилось про один камень. Ежу же понятно, что тут ловушка. 20) Герда ещё лучше. Без разбору нажимает кнопки, активируя ловушки и подвергая напарника смертельной опасности. Затем наоборот, медленно читает инструкцию, пока Роллан циркачит в камере, пытаясь выжить. Если бы не сюжетная броня юноши, он бы в муках скончался. 21) Основной вопрос к фильму: каким образом Снежная Королева попала в Камень? В первом мультфильме Герда изгнала её из тела Ирмы, после чего злодейка пропала. Зачем она к Огненному демону в артефакт забилась? А главное, откуда взялась вековая легенда про Камень Льда и Пламени, если Снежная Королева томится там от силы 6 лет? 22) Мало нам было тролля-еврея во втором мульте, давайте тролля-хиппи (или кто он там) добавим. Ещё и тупого в придачу. Вокруг него пожары разгораются, вода в лаву превращается, а его заботит лишь то, что никто не любит регги. 23) Монтажный телепорт: Герда и Роллан находились в окружении лавового озера, а в следующей сцене оказались во дворце Аррога (какого лешего они туда залезли?). Героев должна была сцапать стража уже у выхода, поскольку они лежали без сознания несколько часов. Этого достаточно, чтобы обыскать и отцепить пещеры озера Гао. 24) Знаете, зачем авторы ввели в сюжет мини-королев и мини-демонов? Опять влияние Голливуда. Это же отсылка на Миньонов, Скрата, лемуров Мадагаскара и прочих второстепенных персонажей американских персонажей, которые практически не влияли на сюжет, а лишь вызывали смех. 25) Что это за театральное представление в разгар бедствия? В королевстве вода в лаву превращается, пожары бушуют, а он развлекается вместе с Шаманом, которому вроде как поиск злоумышленников поручил. 26) Зачем Роллан принялся фокусничать на сцене? Ну спалились случайно, так бегите прочь со всех ног. Пока тролли будут соображать, что это было, вы бы уже далеко учесали. Нет, надо остаться на виду да ещё продемонстрировать магические способности, чтобы все окончательно поняли, кто разбудил проклятие озера, и устроили погоню. 27) Огонь из задницы. Сортирный юмор в чистом виде. Рахат и Лукум, к вам это тоже относится (джакузи). 28) Тролль-хиппи по-прежнему весь шум на нелюбовь троллей к регги списывает. Непробиваемый осёл. 29) Два клише «слова персонажа противоречат последующим событиям» идут друг за другом. Сперва Кай говорит, что не вернётся к Герде и немедленно спешит обратно, когда дом Орма сносит извержение вулкана. В это же время Тролль-хиппи говорит: «Только конец света может заставить старушку поторопиться». И тут же извержение ускоряет ослицу. Ребята, я не Киномирыч. Я не рыскаю в поисках клише и штампов. Но ТАК повторяться — это слишком. 30) «Мы же тролли, а не какие-нибудь гоблины» — говорит Орм. Так то гоблины в легендах умнее троллей. 31) Не лучшая идея была вводить в сюжет ледяной паровоз. Ощущение магии, подточенное глупым юмором, окончательно исчезло. 32) Впрочем, это цветочек. Ягодкой является библиотека троллей. Во-первых, путь к магической секции в стиле банка Гринготтс, то есть американские горки. Орму и Роллану повезло, что они персонажи мультфильма. В реальности они бы все кости себе переломали во время своих кувырканий. Во-вторых, сама секция. Посудите сами — ссылка на сайт, видео прямиком из YOUTUBE. Может у них там и портативные ноутбуки имеются? Я бы не удивился. 33) Как-то слишком легко Шаман захватил героев в плен. Ладно испанец из-за перца расчихался, но почему Герда не сопротивляется? Забыла, как во время бегства из театра ловко от стражи отбивалась? 34) Финальный твист с предательством Роллана глуп и банален. К тому же порождает несколько вопросов. Но об этом ниже. 35) Как так вышло, что Кай с Альфида разминулись со злодеем? Вроде же одинаковыми путями пользовались. 36) О том, что при такой близости к лаве герои бы сгорели моментально, даже говорить неудобно. 37) Сомневаюсь, что ледяной паровоз смог бы сдвинуть с места огромное каменное чудище. Ну уж до воды бы он его точно не дотащил. Разве что магия прибавила паровозу веса. 38) Похоже Герду за то, что она разбудила проклятие Гао, никто даже не пожурила. Напротив, произвели в генералиссимусы и наградили золотом (последнее точно лишнее). 39) Воскрешение родителей?! Боже, зачем?! И главное, как? В первой части нам ясно показали, что Вегарды-старшие погибли. Поэтому они и не вернулись после поражения Снежной Королевы. Господа сценаристы, ну нельзя так издеваться над оригиналом. 40) В этом фильме Снежная Королева появилась на несколько секунд. По-прежнему мало, чтобы в названии фигурировать. Анализ. Нововведения. 1) Графика — действительно лучше, чем в приквелах (фон проработанный). Должно быть авторы вложили в неё все свои старания. На остальное сил не хватило. 2) Сюжет — сумбурный и нестройный. Герои то ищут артефакт, то прячутся и бегают, то опять идут к артефакту, то дерутся. Поэтому непросто понять, где кульминация, а где развязка. 3) Актёры — главным нововведением создателей была замена людей, озвучивающий персонажей. Раньше это в основном были стендап-комики, певцы: Охлобыстин, Нюша и тд. На смену им пришли настоящие актёры: Быстрова, Лебедев, Кузнецов и тд. Пошло ли это на пользу мультик? С одной стороны, Охлобыстин справлялся с Ормом гораздо лучше. Да и Нюша неплохо озвучивала Герду. Ещё у Альфиды слишком мальчишеский голос. С другой стороны, Кай, наконец, заговорил мужским голосом (до этого его девочка озвучивала). А Кузнецов вообще прекрасен. Он придаёт величественный голос мудрому королю Аррогу. Про остальных актёров сказать нечего, так как их персонажи либо новые (не с чем сравнивать), либо второстепенные (произносят 1-2 реплики). 4) Персонажи — вот тут всё плохо. Герду между фильмами откатили назад. Ей пришлось заново осознавать ценность семьи, учиться быть храброй. А в конце она совершила ужасную вещь: убила человека. Конечно, Роллан выжил, но ведь героиня об этом не знала, так что по факту совершила убийство. Видимо создатели не смотрели первую часть, иначе вспомнили бы слова Лапландки, что зло не победить, причиняя большее зло. Кай из интеллигентного тихони стал ворчуном. Орм на задний план отодвинулся, хиппи, Шаман и Марибель раздражают, про Роллана отдельный разговор будет. Из неплохих героев могу выделить того же Аррога и Альфиду (последняя не изменилась, и на том спасибо). 5) Мораль — что же нам хочет сказать фильм? Что магия — это плохо? Так ведь в реальности её не существует. Что семью надо ценить? Первая часть уже объяснила нам это. Да и к тому же здесь дети мечтают вернуть родителей не потому что любят их, а поскольку без они бедствуют. Или что люди, мечтающие о силе, плохие. Так себе посыл. В общем, нет у фильма хорошей идеи. Сходство с «Холодным сердцем». Дилогия «Холодное сердце» — лучшее творение студии Дисней в этом десятилетии. Первый мультфильм оказался настолько хорош, что обойти его по кассовым сбораи смог только второй. Правда был ещё ремейк «Короля льва», но это что угодно, только не МУЛЬТфильм. Российские кинематографисты и раньше ориентировались на Запад. Должно быть они мечтали о миллионах долларов, которые приносили создателям американские фильмы. К тому же «Холодное сердце» был вдохновлён сказкой Андерсена. Так что авторы приняли простое решение: скопировать всё что можно с американского миллиардника. В список заимствонаний входят: 1) Фабула сюжета — главные герой (и) разбудили волшебную силу, которая обрушилась на город. При этом один из персонажей является предателем и ведёт собственную игру. В конце добрые герои побеждают злодея и обретают семью. 2) Персонажи — во многом копируют героев диснеевского мультика. Герда — собирательный образ Эльзы и Анны. От первой ей достались внешность, ранимость и, разумеется, магия. Вторая подарила ей смелость, упорство, доверчивость и любовную линию. В Альфиде тоже есть кое-что от Анны: энергичность и пренебрежение к этикету (но это изначально было). Кай — это Кристофф. Такой же ворчливый, грубоватый, но верный и храбрый. Роллан — ну тут всё ясно. Стопроцентный Ханс. Вернее, не стопроцентный, но об этом ниже. Шаман — герцог Варавский. Орм напоминает Олафа (длинный нос и юмор). Параллели слишком яркие и не делают чести мультфильму. Роллан. Претензии Отдельно хочу поговорить о российском Хансе. В изначальном описании Роллана преподнесли как загадочного персонаже, который сыграет важную роль в истории. А вот какую — неизвестно. Каким же в итоге вышел герой. Ужасным. Роль Ханса да и вообще злодея ему совершенно не подходит. Причины таковы: 1) Предсказуемость сюжетного хода — уверен, многие зрители ещё до выхода мультика поняли, что он плагиатит «Холодное сердце». После этого нетрудно понять что к чему. Кроме того, в изначальном описании мультика было написано: «Но какую роль сыграет Роллан в судьбе героев, пока неизвестно». Эти слова — ещё одна причина недоверять испанцу. 2) Характер и роль персонажей — Каким бы добрым и справедливым не был Ханс в начале Холодного сердца, поверить в его злодейскую сущность всё-таки можно. Он — принц, обучен этикету, знает, что нужно делать, чтобы понравиться людям. Ханс — хамелеон. Он притворялся романтиком для Анны, мудрым правителем для жителей Эренделла. В метаморфозу Роллана же поверить трудно. Главным образом, из-за начала мультика. Во время конфликта с пиратами герой предстал перед нами смешным и незадачливым, но смелым героем, мечтателем. При этом, большую часть историю он попадал в разные глупые ситуации (комната с ловушками, косплей на Железного человека). Из-за этого воспринимать Роллана как злодея невозможно. Слишком он забавный для этого. Правда, в одной сцене создатели попытались показать его неоднозначность и подготовить зрителя к повороту сюжета. В библиотеке испанец вышел из себя и угрожал Орму огненной обработкой. И…это настолько наиграно, насколько возможно. В общем, я не могу назвать Роллана-юмориста и Роллана-злодея одним и тем же персонажем. 3) Мотивация — Причины поступков Ханса понятны. Он — тринадцатый сын, не имеющий шанса на трон. Наверняка, его братья грызутся за власть, а самого младшего презирают. Если кто-то из них займёт престол, то избавится от всех конкурентов. Вот и пришлось Хансу искать счастья в другой стране. Мотивы Роллана на первый взгляд тоже понятны. Он сам их озвучивает: «В детстве я хотел быть супергероем. Но потом понял, что просто хочу быть супер. И неважно, супергероем или суперзлодеем.» Действительно, в наше время многие дети мечтают о суперсиле. При этом не все хотят её для добрых дел, а у некоторых может закружится голова, и они начнут бесчинствовать, потакать больному воображению. Но начало мультика опять портит логику. В Испании Роллан, ещё не имея суперсилы, со шпагой (а потом, с рыбиной) в руке попытался дать бой пиратам, вооруженным пистолетами. Осмелился бы на это современный тинейджер? Едва ли. Получается, тогда юноша хотел именно стать героем, а суперсила — лишь средство для достижения цели. Позвольте спросить: почему Роллан впоследствии передумал? Может насмешки других его обозлили? Так ведь Бадди из "Суперсемейки", после того как его оттолкнул Мистер Исключительный, не стал мировым террористом. Да, он убивал супергероев, но простым людям зла не желал. Роллана же, по сути, никто не отвергал. Атаманша его даже похвалила, книгу подарила. Кейптаунские тролли были к нему добродушны, раз придумывали смешные легенды. Вообщем, где и почему испанец набрался жестокости и коварства, мне непонятно. И главное: на что рассчитывал юноша? Он ведь ясно слышал, что "лишь звезда в ночном небе взойдёт, злая сила в тебе раба обретёт". Никогда не поверю, что персонаж был готов потерять свою личность (фактически умереть), лишь бы обрести силу. Это бессмысленное самоубийство. В четвёртой части авторы снова сделали Роллана положительным героем, оправдание придумали. Но оно вызывает вопросы и не отменяет ошибок третьей мультфильма. 4) Судьба в конце — убить Ханса создатели "Холодного сердца" не посмели. Большую часть истории он был добрым и совершил несколько хороших поступков (заботился о жителях Эренделла, спас Эльзу от людей Варавского). Уверен, зрители не желали ему смерти. Да в ней и необходимости не было. Авторы "Снежной королевы 3" поступили иначе: посадили Герду в ледяной паровоз и сбросили подростка в воду. Видимо, они не смотрели первую часть, иначе бы вспомнили бы слова Лапландки: "Зло нельзя одолеть, причиняя ещё большее зло". Руководствуясь этим советом, хрупкая Герда победила Снежную королеву и спасла Кая с Ирмой. Но в третьей части наша героиня, смелая и добрейшая девочка, убивает человека, которому только что симпатизировала. И не надо говорить, что выбора не было. Один вариант точно был (я его позже озвучу). А главная вина лежит на сценаристе, создавшем такую ситуацию. 5) Фактор пейринга — новое поколение зрителей активно занимается шиппингом — создаёт влюблённые пары из разных персонажей. В третьей "Снежной королеве" таких парочек было две: Кай и Альфида (на тот момент уже более-менее каноничная) Герда с Ролланом. В отличие от американского мультика российский не предоставил главной героине Кристоффа, чтобы тот заменил злодея-предателя. Кай на это не годится (здесь всё-таки не "Игра Престолов"). А шипперы нынче такие: если нет пары, то идите все лесом. Как можно было исправить мультик Возможно, меня обвинят в критиканстве. Но я могу предложить пару идей насчёт того, как улучшить историю: 1) Вариант, где Роллан — злодей. Во-первых, вырезать начало. Это добавит Роллану загадочности, приблизит его к Хансу (раз уж авторы занялись плагиатом). И в финальное преображение будет легче поверить. Каменного монстра долой. Роллан с магией огня гораздо опаснее. А ещё это логично. Вместо тарана паровозом Герда могла бы повторно использовать зеркало отца.А ещё лучше, вернуть себе магию льда (у неё снова были бы сутки в запасе) и сразиться с юношей. Эпичное вышло бы зрелище. В конце Герда, допустим, оглушила бы врага, положила бы его и свою руку на Камень, лишив его и себя магии. Вот и всё. 2) Вариант, где оба сражаются с внутренними демонами — Начало оставляем. Роллан становится злодеем, потому что не успевает вместе с Гердой вернуться к камню, и его телом завладевает Огненный монстр. Героиня же за счёт силы духа и любви отбивается от Снежной королевы. Затем она выручает юношу при помощи своего зеркала, а лучше, проникновенной речи: "Вспомни свою мать и намерение стать героем. Очнись, ты силён и т.д.". Что угодно, только не убивать. Предложения к обеим версиям: подкорректировать бедственное положение Кая и Герды. Они не разъезжают на карете по городам в качестве цирковых обезьянок, а пешком скитаются, пытаются зарабатывать (рисованием и рукоделием), но получают гроши, а об их подвиге никто не знает. Опять-таки непонятно, чем им родители помогут, но мотивация уже логичная. Ещё я бы обеспечил сюжетной линией Альфиду. Примерно такой: Альфиду выгнали с корабля, потому что за годы дружбы с главными героями она подобрела и не желает более грабить и убивать (что для пиратов основное занятие). Но поступить на военную службу девушка не желает, поскольку ещё считает себя разбойницей. К концу мультфильма Альфида убедилась бы, что она изменилась, что хочет быть частью общества. Отсюда и зачисление во флот короля Харальда. Итог: мультфильм неудачен. Не прощайте его грехов. Кассу он собрал за счёт иностранцев. В основном, азиатов. Их интересует любое иностранное кино, не похожее на аниме. Студия Wizard приняла решение продолжить франшизу. Следующая глава будет посвящена четвёртой части. PS. Возможно кто-то спросит: "Чего ты зациклился на смерти Роллана? Он же вернулся." Да только создатели изначально не планировали его воскрешать. В одном интервью было сказано: "Он злодей и понёс наказание." Однако недовольство зрителей оказалось столь велико, что в новом фильме героя, буквально, вытащили из камня.