Лицо как зеркало души

Друзья, я провела физиогномический анализ двух нами любимых сериальных героев — демона Кроули и ангела Азирафеля. Анализ не претендует на абсолютную достоверность, глубину и научность. Физиогномика может довольно точно раскрыть некоторые характеристики личности человека, что особенно важно при понимании, почему одни лица нам нравятся, а другие вызывают явное отторжение; почему одни персонажи, в исполнении актёров, нам кажутся живыми и правдивыми, а другие — притянутыми за уши. Идеальных лиц, как и людей не бывает. Бывает совпадение художественного образа и их визуального воплощения. На мой взгляд, в этом кроется необыкновенная притягательность Кроули и Азирафеля. Дэвид Теннант и Майкл Шин, по своими природными внешними данными, с помощью художников, гримёров и костюмеров, в мельчайших деталях совпадают с литературно-кинематографическими образами, сотворёнными Нилом Гейманом, Терри Пратчетом и творческой командой создателей сериала «Благие знамения». Благодаря своим незаурядным внешним данным актёры могли бы поменяться местами и превосходно сыграть роли друг друга. Реверс в этом тандеме имеет место быть! Однако, демон, в исполнении Майкла Шина, получился бы гораздо опаснее, чем демон Кроули. Вспомните, как Майкл Шин сыграл серийного убийцу. Жуткий персонаж. Не укладывающийся в голове. И если лицо Дэвида Теннанта транслирует потенциальную угрозу своей змеиной огранкой, хищным профилем, резкими скулами, своеобразными губами, глазами с диким взглядом, то габитус Майкла Шина на подсознательном уровне вызывает чувство доверия, располагает к себе и не выглядит опасным. Конечно же, актёры смогли бы великолепно сыграть друг друга. Только акценты расставили бы по-другому. А вот если бы Демона и Ангела сыграли другие актёры, даже сходные по типажу, персонажи в весь сериал, я думаю, воспринимались бы совершенно иначе. Вы согласны? Рада была поделиться с вами своими знаниями, опытом и рисунками. Берегите свою Душу и будьте прекрасными!