Мой очаровательный злодей

Любой из нас, будь он автором, или читателем, хотя бы один раз читал произведения, от которых невозможно оторваться. Урывая время сна, отказываясь от обеда, забывая про уроки, глотаем строчку за строчкой. Факторов может быть множество. Захватывающий сюжет, храбрый герой, второстепенные персонажи, волшебный или современный мир. И злодей! Тот, без кого всё бессмысленно. Согласитесь, что не интересно читать о том, как у главного персонажа все хорошо. Обязательно должен появится тот, кто спаскудит всю малину. Тот, на кого можно свалить всю вину за сложившиеся обстоятельства. Как же создать такого злодея, способного вызывать восхищение, симпатию и сочувствие? Удивительно, однако, ненависть неприемлема. Читатель не должен ощущать к нему негативные чувства, иначе, персонаж окажется пустым. Ненавидеть и в жизни есть кого, начиная от орущих под окнами детишек, и до наглых пассажиров в трамваях. Красив, умён, талантлив… не женат Последнее не является обязательным, как и первое. Но вот второе и третье очень желательно. Сложно возненавидеть негодяя, у которого имеется собственный стиль. Представьте себе того, кто одет красиво и модно, пользуется дорогим смартфоном (мечом, копьём, в зависимости от эпохи). Того, кто выдает блистательные фразы, весь такой из себя!!! Представили? Влюбились? В качестве примера можно взять того же Дарта Вейдера, агента Смита. Или Саурона! Саурон вообще кашу заварил, от которой целое Средиземье пострадало. Но зато, когда в начале фильма он появляется… Весь такой высоченный, в дорогущих доспехах, да как начинает булавой размахивать… Какой мужчина! Только пожалуйста, пусть злодей не облажается!!! Запишите себе где-нибудь отдельно! Иначе любое восхищение сойдёт на нет, и, в лучшем случае, от читателя достанется смачный фейспалм. Не делайте так: – Злодей захватил главного героя в плен, но отпустил (а потом час толкал пафосную речь «когда он будет в моих руках, я его убью»); – Негодяй похитил главную героиню, но чувства взяли верх (ну да, ну да, гормоны играют, что делать?); – Злодея предаёт его приспешник, брат, друг, знакомый, тётя Дуня с соседнего подъезда (ты вообще смотрел, кого в «клуб плохих парней» принимал?); – Гениальный злодей совершает один за другим "гениальные" промахи (и какие тупицы выбрали его в лидеры?) В детских мультфильмах и книгах такое сплошь и рядом. Но взрослых читателей лучше не ставить в тупик, размышляя над тем, действительно ли злодей такой глупый, или притворяется для конкретной цели. Пусть читатель увидит, пусть читатель поймёт… Вы замечали одну деталь: зачастую мы становимся на сторону персонажа, от лица которого ведётся повествование. Даже если у него на лбу написано «я – плохой». Всё просто: если читатель «слышит» мысли злодея, невольно начинает отожествлять себя с ним, ощущать симпатию, возможно, относится как к родственной душе. Получается, что злодей доверяет читателю свои тайны, порой зловещие… а мы ведь умеем хранить вверенное, не так ли? Можно использовать следующие приемы: – Повествование полностью идёт от имени злодея; – В центре сюжет героя, пытающийся понять мотивы врага и размышляющий об этом. Вместе с героем, конечно же, будет размышлять и читатель; – Герой когда-то был лучшим другом злодея, следовательно, хорошо его знает и готов объяснять, почему и куда того заносит; – Злодей «зеркальное» отражение главного героя. Его антипод. Две сильные личности столкнулись и выбрали противоположные пути. Оптимус Прайм – Мегатрон, Бэтмен – Джокер, Шерлок Холмс – Мориарти. Как говорится: "Разные дороги есть вокруг, тебе на север, значит, мне на юг." Но не забывайте о том, что если полностью раскрыть внутренний мир злодея, то это сорвёт с него таинственный покров, лишит загадочности. В принципе можно… если в будущем злодей исправится и станет на путь бобра… то есть добра. Но если планируете, чтобы негодяй так и оставался харизматичным негодяем, лучше данный прием не использовать. Пусть хранит свое инкогнито хотя бы частично. Мораль есть мораль У каждого своя правда. Некоторые вещи можно понять, но невозможно простить. И наоборот. Даже если придуманный вами злодей способен убивать направо и налево, это не значит, что он не способен сдержать слово. Или же не способен искренне к кому-то привязаться. Вы замечали, что у многих злодеев есть домашние любимцы? Какая самая культовая сцена из фильма «Крёстный отец»? Правильно, когда Аль Капоне держит чёрного котюню на коленях и гладит его. Ну разве не милота? Как можно возненавидеть того, кто любит котиков? Моральные качества важны и для злодея – экстремиста. Он может творить трэш, руководствуясь самыми благими намерениями. Вспомните «Тетрадь Смерти». Не буду долго рассусоливать по поводу персонажа Лайта, не стану философствовать, герой он или злодей… но мораль у него была. Он полагал, что действовал правильно. А как вам самый знаменитый благотворитель – Робин Гуд? Грабил богатых и отдавал бедным? А кто эти бедные? Может, это те самые богачи, которых он обобрал, чтобы помочь беднякам? Когда бедняки станут богачами, мистер Гуд станет грабить их? Почему он никогда не грабил бедных? Потому что у бедняков ничего не было? А если бы было? Грабил бы? Зачем он вообще это делает? Ведь брать чужое нехорошо! Так, ладно… Добавим, что за последнее время, вкусы читателей изменились. Если раньше было можно, что злодей полностью плохой, без возможности исправиться, то сегодня, часто прибегают к уловке «я плохой, но вы этого не знаете». То есть, читатель видит хорошего парня, проникается симпатией, и тут раз… тот, оказывается, всё время притворялся. И всех кинул! Мы его, конечно, накажем, но как же здорово он всех наколол! Трагическое прошлое Злодею можно многое простить, если знать, через что он прошел. Это может быть ужасное прошлое, страшные потери, которые убедили злодея, что помогать другим бесполезно. И нужно заботиться только о себе и своих целях. Помните незабвенную старуху Шапокляк: «Кто людям помогает, тот тратит время зря». Будучи ребенком, я смеялась и показывала пальчиком в экран: «Ах, какая плохая тётя». Теперь, вспоминая эту сцену, думаю: «Хм…». И дальше уже идут разные мысли, и не всегда благородные. В любом случае «плохая тётя» не так уж и не права… Рассказывая подробно про ужасные обстоятельства из прошлого злодея, вызываете у читателя сочувствие. Покажите, как обстоятельства повлияли на характер персонажа, что он пришёл в отчаяние, у него не было выбора… Кстати, тёмное прошлое негодяя может стать занимательной загадкой. И никто, кроме «хорошего парня», эту загадку не решит. На фига мне это надо? Ничего не бывает просто так. На все есть причины. И та мотивация, по которой персонаж сделал неправильный выбор, намного важнее самого выбора. Читатель, погружаясь в данную ситуацию, может признать, что поступил бы точно так же. Крепкая, достойная мотивация – прекрасный способ заставить читателя сочувствовать негодяю, считающему, что цель оправдывает средства. К тому же, злодей может сам понимать, что поступает неправильно, но с пути не сходит. Популярным примером может послужить месть, которую большинство людей оправдывают. Хотя, зачастую исправить уже ничего нельзя. Убитая возлюбленная не воскреснет, обманутый жених не вернётся, разбитую чашку не склеить… Однако, постарайтесь, чтобы «игра стоила свеч». Простите, но если героиня убивает юношу, потому что «этот козел пошёл на школьный бал с той уродиной, а не со мной», это тупо! Какой же ты неудачник! Здесь речь идёт о неудачниках, жертвах обстоятельств. Потенциального злодея травили в школе. Он родился уродом, и семья от него отказалась. Девушка, которую он любил до безумия, даже не посмотрела в его сторону. То есть, поступки злодея основываются на чистом эгоизме. Мол, «она мне не дала, так я щас дам». Конечно, эгоистов мало кто любит, но невольно начинаешь им сопереживать. Мол, он такой хороший и добрый… был вначале. Интересно то, что на первый взгляд злодеи-неудачники не представляют угрозы. В первой главе он жалок и смешон, но во второй… Кстати, одним из самых опасных заблуждений, является убеждение «а что он(а) мне сделает»? Если довести человека по-настоящему, будете обливаться кровавыми слезами. И поделом! Придумайте такого злодея, покажите, как ему достается от жизни, от людей. Как он пытается сражаться за свое место под солнцем, а не сидит и ноет. Читатели, скорей всего, привяжутся к нему, что и нужно было достичь. Данный приём будет особенно эффективным при наличии героя и злодея. Ведь негативному персонажу приходится далеко не так сладко, как сугубо «хорошему парню». Поэтому, в сюжете будет гораздо проще создать атмосферу напряжения. Напоследок хочется сказать: никто не рождается злым! Будь то книга, фильм или жизнь, злодеи не возникают на ровном месте, как грибы после дождя. Хорошим примером может послужить последний фильм о Джокере. Почему Артур Флэк стал таким – ясно всем. Пусть далеко не каждый его поддержит, но в какой-то мере поймёт и даже посочувствует.