Как стать популярным на Фикбуке?

Много уже было написано о критике. О том, какая она должна быть, вежливая - невежливая и т.д. Все уже усвоили, что критика должна быть вежливой, без перехода на личности, не стремящаяся обидеть автора. Произведение и писателя вообще стоит воспринимать отдельно, и явно не ассоциировать с его персонажами. Так как личность героя и автора, зачастую слишком разные вещи. Я считаю, что право на критику писателя имеют только определённые люди: а) Другой писатель, б) Человек, имеющий литературное, филологические или близкое к тому образование, в) Человек, разбирающийся в теме, поднятой автором. Это именно те, к чьей критике стоит прислушиваться, потому что она действительно может быть полезной для автора. Критику же людей, далёких от литературы в принципе не стоит воспринимать серьёзно, так как она не несёт в себе никакой полезной информации и является лишь делом вкуса. «А что же на счёт обычных людей? Им что молчать в тряпочку?» - спросите вы. Вовсе нет. Обыватель имеет право на своё «нравится/не нравится», особенно хорошо, если он может это мнение как-то логически обосновать. Но, в любом случае, это будет лишь отзывом, а не критикой. И мне, как писателю, разгромная критика от знающего человека, будет в сто раз ценнее восторженных комментариев читателей, от предмета далёких. Потому что это действительно даёт мне возможность двигаться дальше и учиться на своих ошибках. Куда более полезна критика со стороны другого писателя, если его уровень значительно превосходит ваш. Человек, который разбирается в теме вашего произведения, способен помочь во многом и стать весьма полезным. Например, если вы пишите о кораблях или ядерной физике, то без советов профессионала, разбирающегося в вопросе, тут не обойтись.