Сборник новых статей по фэндому "Гарри Поттер" от Хелен Сергеевой

      Нет, в данном мини-эссе мы не будем рассматривать то, как Роулинг описывала в романах внешность Гермионы — это делалось уже неоднократно. Мы подойдём с принципиально другой стороны: с подхода мисс Грейнджер к жизни и учёбе.       Каковы основные черты канонной, книжной героини?       — крайне соревновательная, стремится быть первой в учебе, плохо переносит даже то, что она уступила Гарри в зельеварении на шестом курсе;       — любознательная, стремящаяся узнать что-то новое;       — изо всех сил работающая над пополнением своих знаний и заданиями учителей;       — способная на качественное логическое мышление (зелья в конце первой книги, вычисление Люпина-оборотня в третьей);       — умеющая планировать наперёд, заметно опережая в этом своих друзей (подготовка к охоте на крестражи);       — уважающая авторитеты, в том числе авторитеты по должности, а не по личностным качествам (преподаватели Хогвартса);       — крайне ответственная, перфекционистка, вносящая порядок в хаотические действия её друзей;       — сфокусированная на достижении цели… и многое другое, слагающееся в единый и непротиворечивый образ, не последнее место в котором были административная карьера, брак и дети.       Давайте теперь сравним эти черты с теми, которые Национальный музей афро-американской истории и культуры США относит к чертам белых людей.       Небольшое отступление. Указанный музей входит в состав Сми́тсоновского института (Smithsonian Institution) — научно-исследовательского и образовательного института в США, основанного 10 августа 1846 года актом Конгресса США. https://en.wikipedia.org/wiki/National_Museum_of_African_American_History_and_Culture       Это учреждение находится в основном на федеральном бюджете (по некоторыми данным 62% при бюджете свыше 1 млрд долларов в год).       Речь идёт об исследовании белых привилегий, опубликованном 03.06.2020, того, почему белые граждане США получают преимущества, которыми не располагают цветные люди. Несмотря на то, что речь о США, в самой работе неоднократно встречается наследование культуры страны от Британской империи в частности и Западной Европы в целом, так что её можно в полном объёме применить и к Великобритании. https://nmaahc.si.edu/learn/talking-about-race/topics/whiteness       16.07.2020 интересующая нас, нижеприведённая, таблица из него была убрана, но в оригинале работу можно увидеть скажем на - https://web.archive.org/web/20200630001526/https://nmaahc.si.edu/learn/talking-about-race/topics/whiteness       В работе указано, что белые люди создали стандарты, которыми вынуждены руководствоваться цветные, если хотят добиться успеха в обществе. В том обществе, которое смотрит на цветных как на низших. В исследовании активно применяется термин Whiteness (Белизна, прямого аналога в русском языке нет). Белизна самим своим наличием служит источником бесчисленных ежедневных микроагрессий в отношении цветных людей (здесь и далее чуть переработанные цитаты из указанной работы).       Каковы же черты Белизны, белой культуры, свойственной для белых людей в США (приводим те, что касаются отдельной личности, а не общества в целом или его институтов) (http://www.cascadia.edu/discover/about/diversity/documents/Some%20Aspects%20and%20Assumptions%20of%20White%20Culture%20in%20the%20United%20States.pdf):       — Индивидуализм, а не бессловесная ячейка общества типа муравейника;       — Семейная структура из нуклеарной семьи: муж, жена, 2-3 детей, муж зарабатывает, жена — домохозяйка (тут да, сразу наоборот);       — Использование научного подхода к исследованиям, объективное, рациональное линейное мышление;       — Протестантская трудовая этика, много труда для достижения нужного результата; сперва труд, потом оплата; если ты не добился цели, ты недостаточно хорошо трудился;       (Protestant Work Ethic       •Hard work is the key to success       •Work before play       •“If you didn’t meet your goals, you didn’t work hard enough”)       — Уважение к авторитетам, твоя должность делает тебя тем, кто ты есть… уважение к богатству и собственности (второе не совпадение);       — Планирование будущего и расчёт на то, что удастся добиться большего, чем есть сейчас;       — Бережный подход к использованию времени, жесткие расписания дел (учебы, домашней работы);       — Уважение к системе правосудия, защищающей людей и собственность, суды;       — Соревновательность, быть первым любой ценой, победитель / проигравший, нацеленность на действия, нельзя просто сидеть и ждать, надо действовать (как противоположность тактике с проплывающим по реке трупом врага);       — Коммуникации с другими людьми, основанными на письменных традициях, избежание конфликтов, вежливость, не показывать эмоции (это больше для мужчин), не обсуждать личную жизнь.       Итак, если сравнить персонаж Гермионы Грейнджер с описанными чертами белого человека, то мы видим всего два расхождения. Она не уважает богатых… но это магический мир, и магическая сила и знания стоят в нем не меньше, так что вместо богатого Малфоя она уважает сильного и умелого Дамблдора. Она не стала домохозяйкой… но это было бы предельно странно в книге автора-женщины с либерально-феминистическими взглядами.       Все остальное совпадает практически идеально. Если Гермиона — белая англичанка — нет проблем, она ведёт себя так, как и должна.       Но вот если она цветная, афро-англичанка, то проблема-то, как раз, и возникает, и весьма серьёзная. В этом случае получается, что она психологически, ментально, гораздо более белая, чем гарантированно белый (ибо с рыжими волосами) Рон Уизли и даже под вопросом белый (в последнее время его стали рисовать коричневым, то есть индусом или пакистанцем) Гарри Поттер. А таких людей в современном обществе не любят. Существует оскорбительный термин whitewashed (отбелённый), тот, кто ассимилировался в западном обществе, тот, кто предпочитает западную культуру, образ мышления и поведения образу жизни своих предков.       Думаю, не будет большим преувеличением сказать, что афро-англичанка Гермиона Грейнджер являлась бы, как говорят сейчас, race traitor (предателем своей расы), или, как привычнее для русскоязычных — врагом цветного народа.       Поскольку она явно положительный персонаж саги, то те, кто описывают её чёрной — расисты, причём не реверсивные, а натуральные, стремящиеся оскорбить, принизить как чёрную расу, так и сагу о Гарри Поттере!