Поломанные игрушки

      Итак, в первой части, мы больше размышляли над отношением фанатов к героиням и тем, что же не так было с их сюжетными линиями. Тут же я хочу привести свои аргументы в пользу того, что Дени далеко не лучшая королева. Итак, мои три причины почему Дени не лучший выбор, как правитель.       Путь к власти       И Санса, и Дени с первого сезона хотели быть королевами. Стремились к этому всем сердцем, но их истории оказались не так просты, а путь к власти — у каждой свой.       Хотя, Дени была наделена властью практически с первого сезона. Она была кхалиси, женой великого кхала и, наверное, этот опыт правления наложил отпечаток на всю ее последующую судьбу как правителя. Как заметил когда-то сир Барристан (поправьте если ошиблась): "Дейнерис мыслит, как дотракийский кхал, а не как правитель". И это правда. Практически везде, Дени полагается на силу, в этом ей способствует наличие трех драконов, пусть и не столь больших поначалу, но все же.       Вся ее политическая и военная кампания в Эсоссе — провальная. Да, Дейнерис следует благородной цели — освободить всех рабов, построить справедливый мир и так далее. Главное, она хочет сломать старое и построить новое, но она абсолютно не понимает, как устроено и то, и другое.       Поэтому, после того, как в Астапоре она сожгла всех господ и поставила править городом бывшего раба, город захлестнул новый террор. Правда, в сериале Астапор вновь захватили работорговцы, и ситуация не столь парадоксальная, а зря, ведь это давно известная истина — после любой революции живется хуже, а любая революция пожирает своих детей.       Ее мечты прекрасны, но трудно исполнимы, если вообще возможны в таких условиях. Хуже того, при таких мечтах, Дени проявляет недальновидность и гордыню, чем настраивает всех работорговцев против себя. А рабы становятся жертвами нового террора сынов Гарпии.       В отличии от Дени, Санса никакой власти не имела, а к концу первого сезона растеряла остатки влияния и стала заложницей Ланнистеров. Пока Дейнерис получала практический опыт правления, Санса узнавала всю подноготную власти, а в частности то, что не всегда корона и трон являются гарантом ее наличия. А сильная армия и золотые плащи — всего лишь люди, которые продаются и покупаются.       Помимо интриг Серсеи и Мизинца, Санса получила еще один важный урок в Королевской Гавани, а именно как править не надо. Помните бунт во втором сезоне, когда в Джоффри кинули коровьей лепешкой? Народ голодал и страдал от продолжительной войны, но ни Джоффри, ни Серсею это особо не беспокоило.       Наблюдая за интригами и проблемами, с которыми сталкивались Ланнистеры, я думаю, Санса научилась решать проблемы дипломатическим путем, а иногда использовать грязные приемчики Мизинца. Это делает ее более расчетливой и прозорливой, но виною сценаристов, показать этого не получилось, но будем опираться на книгу.       Дени ужасный тактик и стратег       Тут все довольно просто и уже было упомянуто в первом пункте. Вместо того, чтобы проявить хитрость и где-то пойти на компромисс, Дени шла в лоб и напрямую. Правда она не одна кто таким страдает (вспомним Робба, который не проиграл ни одной битвы, но проиграл войну в спальне, а все из-за неумения плести интриги).       Например, с теми же работорговцами. Только представьте, а что если бы Дени заручилась их поддержкой? Господы были рады дать ей деньги и корабли, только чтобы она убралась с Эссоса, (и в общем-то, это они ей и предлагали) но Дени отказалась, и вместо интервенции в Вестерос, продолжила сеять хаос в Эссосе.       Хуже того, Дени всех своих противников уничтожает в буквальном смысле. Дракарисом. Иногда это действительно эффективно и оправдано, а иногда, как в случае с Тарли, нет. Это плохо и по той причине, что нередко, уничтожив одного врага, она наживала новых двух. Так благодаря этому в Миэрине начался террор.       Но к сожалению, если всех своих оппонентов сжигать, то рано или поздно, можно потерять поддержку и друзей. Так, например, случилось с Варисом.       На тактические и дипломатические таланты Сансы нам вообще посмотреть не дали, по известным причинам. В начале это объяснялось сюжетом, а потом тем, что его просто сломали. Можно отметить Битву Бастардов, когда она не сказала Джону о войске Арренов. И может, если бы сценаристы решили делать из Сансы второго Бейлиша, это можно было бы объяснить тем, что она добивалась смерти Джона, чтобы потом править. Но нет. Это просто был странный и глупый поступок со стороны Старк. Абсолютно мне непонятен. Скорее всего сценаристы решили пожертвовать логикой ради драмы и неожиданного спасения северян из окружения.       Дени идеалистка       Вообще, это не столь негативная черта, но с Дейнерис она сыграла злую шутку. Возвращаемся к идее освободить рабов. С одной стороны, это хорошо и правильно, но с другой, рабовладельческий строй существовал в Эссосе столетиями. В конце концов, не только господы были рабовладельцами, но и дотракийцы.       За все эти столетия можно представить насколько сильно въелся такой уклад жизни в плоть и кровь этих рабов. В книге даже была интересная цитата на этот счет, увы, дословно не помню, но смысл ее был таков: "У каждого раба был выбор: жить в неволе или умереть свободным". Да и в сериале довольно неплохо обыграна противоречивость ее идеи и реальности.       Помните момент, когда старик приходит к Дейнерис и просит ее вернуть его в рабство господину. Свое желание он объясняет тем, что до прихода Дейнерис он был учителем в школе, у него была своя миссия, пусть и навязанная, но он что-то из себя представлял. Теперь же, он живет в бараке с молодыми освобожденными, которые часто издеваются над стариками. Хуже того, он не знает, что ему делать оставшиеся время. И боюсь он не один такой был.       На ее речь о том, что она пришла строить новый мир, где нет места рабству, он ответил, что новый мир слишком сложен для него, а он уже стар. К счастью Дени согласилась, однако теперь он будет работать по контракту. Увы, как заметил сир Барристан, многие господы не преминут воспользоваться этим.       Именно идеализм приводит Дени в такое неудобное положение, где она в любом варианте окажется в проигрыше. С одной стороны, против нее выступили господы, а с другой освобожденные, которые получив свободу, просто не знают, что с ней делать. Ну, а еще конечно же неопытность в дипломатии, но об этом я уже говорила.       У Сансы розовые очки спадают довольно быстро, правда, когда к ней на приходит, кто-нибудь на помощь (тот же Мизинец), она надевает их вновь. И так происходит на протяжении первых четырех сезонов. Она напоминает несчастного щеночка: стоит проявить немного ласки, и он готов бежать за тобой хоть на край света.       Но в общем, за Сансой вроде не наблюдается никакой идеи фикс. У нее попросту не было ни возможностей, ни времени для такого. Надо было свою жизнь спасать и вертеться, как уж в сковородке, куда уж там о мире думать.       Итог       Если вы думаете, что после всей этой статьи я скажу, что Санса — лучший выбор на Железный Трон, вы ошибаетесь. На самом деле я не хочу видеть Сансу на Железном Троне так же сильно, как я не хочу видеть на нем Дени, правда причина немного другая.       Санса — персонаж с поломанной сюжетной линией и как следствие, мотивацией, а потому она непонятна. Как это не странно признавать, она не понятна ни мне, ни многим другим. Ее развитии в книге, не закончено, и мы не знаем, что из нее выйдет дальше. Можем только строить предположения. Да и ее ролью Королевы Севера, я вполне довольна. Большего ей и не надо.       Я бы могла сказать, что лучший выбор — это Джон (но только книжный), но мне понравилась его трагичная концовка. Законный король изгнан, а Джон вернулся туда, откуда пришел. Правда обыграно все было по-тупому, но это уже другой вопрос.       Лично мне, в роли правителя Семи Королевств, всегда симпатизировали Тайвин или Маргери. Тайвин, по факту и правил Семью Королевствами после Эйриса. Вообще, Тайвин — это прекрасное сочетание умения плести интриги и воевать. Маргери может больше похвастаться хитростью и терпением (как стойко она сносила свое заключение фанатиками).       Оба были прекрасными и талантливыми руководителями, но увы, все решил роковой случай.