О мишках Тедди, неудачных стрижках и платье Ильича

      И правда «зачем» и для каких великих целей Брамси обзавелся куколкой Гретты и облагородил ее бесконечной красотой свою скромную обитель? Неужели для того самого, о чем все мы (ну, или подавляющее большинство), с подачи Гретты и режиссера, подумали? Ах, какие каверзные вопросики подбрасывает нам админчик на повестку дня… Привет, друзья, и коли вы заглянули сюда для прочтения очередного сборника моих сочинений, рискну предположить, что и вас не в полной мере удовлетворила представленная в фильме версия касательно нахождения в кроватке Брамсика этого текстильного подобия на объект его обожания. И если вы, читая это, сейчас согласно покивали головой, будьте готовы к тому, что дальше по тексту я собираюсь развеивать очередные грязные инсинуации относительно намерений нашего сладкого мальчика! Итак, двери закрыты, свечи зажжены, пентаграмма на полу начерчена, «Афобазол» в систему организма загружен пе-ро-раль-но! Начнем же наш сегодняшний анализ!       И первая ассоциация, которая могла возникнуть после обнаружения сего творения рук человеческих – это отсылка к магистру жанра ужасов Альфи Хичкоку и его шедевру «Психо», чьими приемчиками так грязно и воспользовался наш дражайший мистер Белл (кстати, случаем не близкий родственник Диснеевской Тинкер Белл?), с целью вызвать у зрителя подсознательное проецирование на личность Брамса наклонностей и психических отклонений Нормана Бейтса. И поспорить с этим вряд ли кому-то удастся, поскольку за исключением присутствовавших в оригинальном фильме кровавых вакханалий, некоторое сцены слизаны почти под копирку – душ и тень за занавеской, неустанная слежка за объектом вожделения, обряженная в платье «кукла» в тайной комнате и так далее… Вполне логично предположить, что многоуважаемый режиссер в том числе рассчитывал и на то, что среди зрителей отыщутся умельцы, способные просчитать и возможный, менее аппетитный, исход развития событий, при котором в ходе погони Брамс все-таки убивает Гретту, а после заменяет тряпичную куклу ее безвременно почившей тушкой, с которой в дальнейшем счастливо живет все последующие годы. Что ж, хороший ход, Уилл, вот только ты опять забыл о существовании режима «Обоснуй»! Так вот же, загадка… Что в таком случае мешало Брамси сразу убить Гретту и припеваючи жить с ее мумией? Или же что мешало ему в любой момент времени, все же не стоит забывать, что они неделями находились в доме совершенно одни, схватить ее, утащить в свою каморку, и там мучить/пытать/целовать/обнимать/любить (нужное подчеркнуть) до бесконечности? Ведь если разобраться, за все это время Гретта даже и не подозревала, что в доме есть кто-то еще и никакого психологического давления или напряжения жертвы, постоянно находящейся под наблюдением зоркого глаза притаившегося хищника, она не ощущала. Ну, за исключением случаев, когда она критически нарушала правила, но и тогда дело ограничилось, по сути, безобидными, взывающими к совести, намеками – повернутая в сторону ее комнаты голова куклы, одиноко «плачущей» в холодной и темной комнате (неужели хоть кто-то поверил в то, что это Гретта ее так удачно «приземлила» под единственной протекающей потолочной плиткой?), пропавшие, но после возвращенные в целостности и сохранности вещи, запирание на чердаке, где опять же, ее не шибко-то прикрытой тушкой могли попользоваться вдоль и поперек… Однако за целую ночь целостность ее полотенечного покрова ни одним Брамсом не была нарушена! Так откуда взялись подобные обвинения?       Судите сами: как она коротала деньки в лишенной вай-фая и телека английской глухомани? Врастала в кровать, пила винишко, питалась подножными кормом (читай бутербродами), хмурствовала и листала по кругу свой единственный глянцевый журнал, для постижения мудрости которого хватило бы и четвертинки мозга. И вот же ж чудо! Что произошло с Греттой ПОСЛЕ того, как Брамси с ней немного поиграл в «приведение»? Ооооо… Нашу девочку стало не узнать: обеды готовит, классическую музыку слушает, и, Oh my god, даже книги умные читает – как на мой вкус и цвет - настоящее достижение для девушки, которая в начале фильма наизусть знала лишь один детский стишок! Ну, согласитесь, после шалостей Брамса Гретта стала заметно счастливее и все то экранное время, выделенное нам до приезда Коула, она сияла, как Луна! Так, пардоньте ж, господа – разве ж это жертва преследования и будущая персонально-кроватная мумия? Если Брамси хотел безвольную куклу – мог присебякать Гретту еще в самом начале – она тогда от его «Мишки Тедди» не сильно-то и отличалась. Или мистер Белл считает, что в маньячной среде полностью содержать и всесторонне интеллектуально развивать едва ли закончивших колледж американских девушек – это насилие в самой извращенной форме? Едва ли, иначе бы в финале нас ожидала не беготня по подвалам, а контрольная по высшей математике. Выходит, набор маньяка по задумке оставался стандартным, однако же, наш пупсик Брамси почему-то его не использовал от слова совсем, а следовательно, все предъявленные ему обвинения ничем не обоснованы!       И это подводит нас к основному вопросу – так зачем же он таки пошил куклу по образу и подобию, если никаких извращенных мотивов преследовал? Ну, как вариант, он мог сделать куклу Гретты, чтобы заботиться о ней по аналогии того, как сама Гретта заботиться о кукле Брамси, тем более что и папа с мамой в прощальном письме завещали девчулю любить и беречь. Как вам такой аргумент? Ну, так себе, сказала я себе, а потому мы продолжаем! Ааааааплодисменты – мы это обожаем! Гори, гори, моя звезда - грей больной затылок! Брамси-пу не разгадать без пары-троек бутылок!!! Сурьёзно, вы ведь не подумали, что я на этом остановлюсь? Ха! Итак, что же мешает нам предположить, что как таковой, без парика и этого отвратительного цвета платьишка, куклы не водилось у Брамси изначально, еще до Гретты? Конечно же, слова самой нянечки, неким волшебным образом уловившей в куске мешковины и ваты свои черты. Но на что же она ссылалась? На платье и «ЕЁ» волосы? Уж, извини, дорогая, но, если бы это реально были ТВОИ волосы, ты бы от Брамси улепетывала совсем лысенькой, как Гоша Куценко (не в обиду Гошеньке сказано)! А уж той тощенькой прядки, что тебе все-таки выстриг Брамс, на целый парик, как ни крути, точно бы не хватило! Да и если присмотреться – мы и намека на ее присутствие в шевелюре «Мишки Тедди» не наблюдаем, ведь все помнят неравномерный, желтушный омбрэ Гретты? Продолжая тему – с чего вообще пошли обвинения о том, что Брамси подправил Гретте прическу с целью использовать этот клок на манекене? На основании общеизвестного факта, что малолетние хулиганы, в преобладающем большинстве, демонстрируют внимание к объекту своей неудержимой любовной любови посредством дерганья хвостов или урезания косичек? Это бред! Если пересмотреть фильм «от и до» становится понятно, что свои парикмахерские таланты Брамс мог продемонстрировать только в период первой недели пребывания Гретты в доме, когда еще и намека на привязанность не было. Однако, в течение которого, не стоит забывать, сама Гретта предпочитала так бессовестно пренебрегать своими обязанностями. И при таком раскладе произошедшее больше походит на маленькую и безобидную месть, нежели на план воплощения образа Гретты в текстильном идоле! Нужны доказательства? Да, пожалуйста: отсутствие пряди Гретта заметила только собираясь на свидание с Малькольмом. Тогда же, несколькими часами ранее, Брамс наблюдал за тем, как Малькольм обхаживал няньку в саду у его же, Брамсика, «могилки» – какое непростительное пренебрежение! Неудивительно, что после такого и произошла первая приметная шалость нашего мальчика – пропажа вещей и запирание Гретты на чердаке. Т.е. даже если Брамс злился из-за предстоящего ухода (читай нарушения правила) Гретты из дома – он, при всем желании, даже обладая конг-фу избранного Война Дракона никак не умудрился бы подкрасться к ней с ножницами так, чтобы она его не заметила – значит прядь наш мальчик срезал ранее и в наказание совсем за другое преступление. В таком случае вспоминаем, что делала Гретта в предыдущие дни? Закрыла кукле лицо и уснула с бокалом винишка? Да, тоже весомое нарушение и по сути у Брамси была возможность вооружиться ножницами и сразу же поквитаться с ней за подобное, однако не стоит забывать, что обнаруженный Греттой огрызок волосни достаточно короток, а сама она тем днем отрубилась в кресле с волосами убранными в хвост – почикай ее Брамси– обнаружение новой «челки» не заставило бы себя ждать! Но все ограничилось только сброшенным с куклы покрывалом – достаточно безвинно, не так ли? Да и вряд ли Брамс стал бы за «первый страйк» мстить в догонку к уже сделанному….       Следовательно «великая месть» произошла уже когда куколка Брамси так грубо перекочевала на ПМЖ в родную комнату и беря в расчет то, как Гретта с ней обращалась (реал, с дуба чтоль рухнула, чтоб так кидать?! Могла и побить фарфорку-то, а ведь это раритетная вещичка) вполне заслуживало, на мой (и как я полагаю Брамси) взгляд, какой-нибудь ответной пакости, например – выстриженного клочка волос, и я сильно сомневаюсь, что после совершенного Брамси его хранил, ведь зачем ему одна прядь, когда есть целая Гретта и возжелай он задействования для куклы ее «составных элементов» - мог бы и снять скальп полностью! Итог? Версия Гретты в этом случае себя не оправдала и с таким нехитрыми умозаключениями, я признаю ее не жизнеспособной. Двигаемся дальше и переходим к платью – и снова же вопрос: а почему Гретта решила, что умыкнутое Брамси платье сразу перекочевало на «Мишку Тедди»? Потому что только его на утро она не досчиталась? Ну, так на это можно взглянуть и с другого бока – сестра Гретты по телефону обмолвилась, что это коралловое недоразумение самой Греттой интерпретируется, как парадно-выходное платье для свиданий, а наш умненький и сладенький Брамси-пу, как все, должно быть помнят, имеет к доступ к телефонной линии. Так что же ему мешало подслушать разговор и сделать нехитрый вывод «нет платья – нет свидания»? Да ничего, в том-то и вся фишка, потому должно быть и счел он должным не возвращать Гретте этот предмет гардероба, дабы не повадно было – легко и просто, как и все гениальное! К тому же, если судить по состоянию самого платья, в момент его пребывания на «Мишке Тедди», оно после того инцидента так и пролежало неприкаянным достаточно долгое время, ибо приглядитесь, ребяты – платьишко-то чистенькое и выглаженное, как для свидания сготовленное, а ежели Брамси, на своей, заметьте, скромной и узенькой коечке с ним месяц соседствовал – едва ли бы такой деликатной ткани удалось сохранить первозданную свежесть!       Исключаем из уравнения платье и у нас остается голый манекен, давайте же на нем и остановимся. И возвращаясь за деталями для анализа в комнату Брамси что мы там видим? Быть может залежи мешковины, для пошива манекенов в почти что человечески рост? Или мешки синтепона? Распотрошенный матрас, на худой конец? Швейную машинку в уголке? Нет, нет, и нет – ничего из перечисленного там не водится, и заказать себе материалы для изготовления этого чучела Брамси, в обход Гретты и Малькольма, опять же, едва ли бы сумел. Да и раз уж на то пошло, присмотритесь повнимательнее, сшей Брамс эту куклу сам и грезя в процессе творения о Гретте, уж не добавил бы он к ее светлому образу парочку выступающих над поверхностью деталек? Нашу девчулу, если уж говорить прямо, в отличии от той же меня, достаточно трудно назвать плоскодонкой и имей Брамси намерение использовать куклу для удовлетворения своих примитивных потребностей – не подумал бы он слегка поднабить «Мишку Тедди» в районе грудей?! Это было бы логично! Однако, как мы можем видеть, за исключением легко убираемых платья и парика, кукла не несет в себе никаких гендерных отличий, т.е. по сути она представляет собой большую и примитивную игрушку, наподобие того же плюшевого медведя или пупса! И тут вы спросите меня (ну, и быть может себя) – ну, а для чего же тогда здоровому взрослому мужику в постели иметь «пупса»?! Ответ прост, друзья мои - для души! Давайте вспомним момент, где Гретта листает альбом с фотографиями маленького Брамси – с чем играет тот пухленький карапуз? С куклой! Скажете извращение и его наклонности стали проявляться едва ли не с младенчества? Так вот, это далеко не так и многие психологи давно сошлись во мнении, что несмотря на то, что обществом активно пропагандируется гендерное разделение игрушек для мальчиков и девочек, в том, что ребенок отдает предпочтение игрушкам определенных социумом в категорию «для противоположного пола» нет ничего предосудительного. Да если уж разобраться, до появления промышленности и развития товарооборота детской индустрии – все наши предки, не зависимо от пола, играли в куклы. Откуда, к примеру нашим далеким предкам было взять набор солдатиков или бутафорский меч, дабы прививать мальчикам «правильные» стремления? Правильно – не откуда, и кукол детям изготавливали из того, что под руку подвернется, не особо заботясь о гендерных предпочтениях – занято дитё и слава богу! И даже более того – если вспомнить курс истории, еще столетие назад всех детей поголовно, и мальчиков, и девочек, до достижения определенного возраста одевали в платья – и у нас в России и в Европе. Не верите? Тогда посмотрите в интернете, к примеру, на нашего вождя пролетариата В.И. Ленина в детстве - ведь выросло же на всем этом поколение абсолютно нормальных и психически здоровых людей! Таким образом в том, что в детстве наш Брамси отдавал предпочтение далеко не самым мужественным игрушкам, о чем помимо фотографии можно судить и по остальному содержимому его детской, нет ничего не странного или извращенного. Что же до анализа самих игрушек, то согласно мнению психологов, это выдавало бы в Брамсе натуру творческую, любознательную и мягкую. Грубые игры были не для него – мальчик изначально стремился к психологическому комфорту, а потому содержимое его полок наполняли приятные на ощупь и радующие яркими красками мишки, собачки, утятки и клоуны. Так что же мешает нам предположить, что эта потребность в комфорте не сопровождала Брамси и во взрослом возрасте? Все же холодные застенки старого и скрипучего дома не самое располагающее к релаксации место, да и старые привычки, подчас, достаточно сложно вытравить… Ведь должно быть многим из нас знакомо чувство, когда хочется обхватить руками что-то мягкое и теплое, баюкая таким образом терзающие разум думы и грея сердешко ощущением духовного единения во вселенной. И пофигу что в этих обнимашках объектом утешения служит старенький, зачуханный заяц, которого вам подарили на пятилетие или же любимая подушка!       Так разве так уж сильно Брамс от нас отличается? Ведь у него, как и любого человека, должна иметься в закромах потребность в душевном комфорте, а значит вполне ожидаемо, что этот большой и ранимый ребенок, может ночами обхватывать рученками любимого пупса, в поисках утешения и гарантий безопасности. И в подтверждение сказанному, тем, кто все-таки сомневается в наличии у характера Брамси плюшевой сладости – прошу пересмотреть сцены первой ночи без папули и мамули, где даже несмотря на грозу, прекрасно слышен детский плач, который бы, казалось, присутствовал только в кошмаре Гретты… Однако, есть существенное НО – звуки плача отчетливо слышны и на утро, когда Гретта находит «плачущую» куклу, а значит, вполне резонно предположить, что конкретно плач Гретте отнюдь не приснился – это наш малыш Брамси всю ночь напролет лил слезки над тем, что родители уехали, а специально нанятая для заботы няня бросила его на произвол судьбы. Ну, и быть может, еще и гроза добавила страданий на пару ведер крокодильих слез – многие же дети, до дрожи в коленочках, боятся буйства стихии и Брамси вполне мог не стать исключением. И если мелодраматично-семейный кинематограф нас хоть чему-то и учит, поскольку по себе судить я не могу – моя в грозу спать крепче, чем убитый в спину топором – то чаще всего настолько напуганные или страдающие дети, первым же и подчас бездумным порывом, бегут искать утешения у взрослых. А Брамси наш в душе все тот же ребенок - так к кому же ему бежать, если мамы и папы нет? Ну, пожалуй, тот факт, что Гретта не проснулась в обнимку с ним, говорит о том, что Брамси было в чем утопить свои печали и вероятнее всего этим «чем-то» был тот самый, внутрикроватный манекен, а то, что он выглядит, как почти целый человек – так не стоит забывать, что и Брамси наш не в метр ростом - большому мальчику нужны игрушки соответствующие его размеру! Вывод – кукла была у Брамси еще до Гретты и именно она грела его душеньку, когда того требовали обстоятельства.       Однако же, каким образом уютный «Мишка Тедди» переквалифицировался в Гретту, спросите вы? О, так тут все намного прозаичнее, ребяты - Гретта привязалась к куколке Брамси, сам Брамс, «купаясь» во внимании доброй, молодой и красивой (лишнее вычеркнуть) няни, что ожидаемо, привязался к Гретте, можно сказать возвел ее в статус идола, ведь как уже говорилось выше, родители наказали нашему мальчику «любить и заботиться», а тут еще Коул подвернулся и Гретта, САМА, клятвенно заверяя, что не осудит и не оставит, попросила у Брамси помощи. Что делают люди когда влюблены? Конечно же глупости! Ну, и в процессе, бесконечно восторгаются и любуются объектом своего обожания… И именно это и сделал наш Брамс, на волне счастья нарядивший «Мишку Тедди» (за неимением, пока что, настоящей Гретты) в паричок и «платье для свиданий», ибо, а как иначе, ведь Гретта же пообещала! И в подтверждение тому, велком в комнатку Брамса, где плюшевый аналог Гретты возлежит, как идол для поклонения – почти на всю кровать, фактически на ДВУХ подушках, с прикрытыми от холода застенков ножками, с идеально гладенько уложенными волосами и так, чтобы ни одну складочку на подоле платья не помять. Разве же это попадает под предположенный Греттой вариант использования ее образа со злым умыслом? Насколько моя твоя понимать – нет! И если судить по слегка примятой крайней подушке и слегка отогнутому одеялу – могу предположить, что Брамс ни то, что не творил с манекеном непотребств – он на него даже дышать боялся и в кровать к нему подкладывался до такой степени осторожно, чтобы даже ни один волосок на парике не шелохнулся и юбочка у платьишка не на квант не сместилась – РЕАЛЬНЫЙ ИДОЛ! На этом свой анализ я считаю оконченным, благодарю всех за внимание! Всем добра!