Любить себя устали пальцы

      Как же настопи… э-э… надоели утверждения со всех сторон о том, что художник должен быть голодным и самокритичным! И если с голодом тут ещё куда бы ни шло – обычно об этом не орут из каждого утюга, – то с самокритичностью… Мягко скажем, дела обстоят совсем-совсем по-другому.       Дорогой читатель, давай обозначим сразу: да, художник (или в нашем случае, автор) должен относиться к своему творчеству объективно. Очень хорошо знать свои сильные и слабые стороны, понимать, какие моменты требуют доработки и какие получаются просто роскошно. То есть, разумеется, допускать по три ошибки в слове, не знать, чем отличается тире от дефиса, и при этом орать, что «я художник, я так вижу», тоже не стоит.       Но речь сегодня не о нездоровых криках про то, что творчество-де не приемлет любых рамок, даже грамматических, и, мол, не надо меня туда загонять. Сегодня мы поговорим о нездоровой тяге многих авторов к утверждению, что они плохо пишут.       И начнём, пожалуй, с попытки разобраться в причинах такого феномена.              ▶ Они подумают, что у меня на голове корона       Дорогой читатель, посмотри на меня. У меня на голове корона. Над аватаркой, в смысле. У меня ещё одна есть, на пальце ношу – чтобы, когда мне с издёвкой говорят: «Кэт, поправь корону», я её могла поправить. (Нет, не на среднем. Хотя это мысль!)       Так вот, представь себе, читатель, эта корона не мешает мне жить. Она мешает жить некоторым другим, кто не может её себе позволить. Стесняется, понимаешь. Не хочет, чтобы ему тыкали, что он сам себя короновал, падла эдакая. То есть, что я пытаюсь сказать: по факту, причина кроется не в самой по себе низкой самооценке и отношении к своему творчеству, как к куску неаппетитной субстанции, а именно в том, что кто-то тебя начнёт в этом винить. В том, что ты любишь себя и своё творчество, в смысле.       А кто-то всегда начнёт тебя в этом винить, без этого никуда. Пласт людей, пытающихся самоутвердиться за твой счёт, не исчезнет по мановению волшебной палочки. Но дело в том, что твоя собственная корона будет служить щитом: относясь к себе и своему творчеству с любовью, ты не будешь переживать за каждого хейтера или тролля, пришедшего покормиться на твоих комплексах. Он просто уйдёт от тебя голодным.       Конечно, саму проблему комплексов, если таковые у тебя имеются, это не решит. Во всяком случае, сразу. Но дело в том, что если твоя корона долгое время будет на голове только для окружающих, в конце концов и ты сам к себе начнёшь относиться проще.              ▶ Если я признаю, что плох, мне никто на это не укажет       Ошибочное утверждение. Если под каждой главой каждой своей работы писать что-то вроде «получилась какая-то чушь», то (ходят слухи) рано или поздно до тебя доберётся #сукакритик. И скажет, что да, получилась чушь. И раскатает так, что тебе и не снилось.       На самом деле тот факт, что ты признаёшь свою работу не очень хорошей (если она объективно не очень хороша), никак не может обезопасить тебя от критики. Так что использовать утверждения о «написал какое-то говно» в качестве щита крайне нелепо.       Да, возможно, кстати, это сработает. Потому что, типа, зачем опускать человека, если он первый готов себя опустить, да? Так что это может защитить от троллей.       А ещё от адекватных читателей. Потому что на подкорке срабатывает: «Человек сам считает, что написал не очень. Зачем же я буду тратить на это своё время?»              ▶ Меня будут переубеждать       О, это работает на все сто процентов и это – единственная настоящая причина хаять себя по всем фронтам. «Прикинусь ветошью, скажу, что я плохой автор, набегут читатели и ка-ак начнут говорить, что я ошибаюсь!»       Самое смешное, что ПЧёлы реально могут набежать и начать говорить. И ты будешь сидеть и пожинать плоды своего псведоунижения: маслицем на твою самооценку польются дифирамбы, которых тебе так не хватает. А ты такой: «Ну нет, что вы… Я бездарность! Продолжайте говорить обратное, а я буду сидеть и заплывать любовью к себе!» Вот только даже самым верным ПЧёлам это в конечном итоге надоест. А ещё прикол: они начнут видеть, что ты реально пишешь плохо, прикинь. Потому что скажи человеку сто раз, что он свинья, и он хрюкнет в конечном итоге. Потому что ни одному человеку не захочется осознавать, что у него нет вкуса, раз он читает… какое-то… говно. Понимаешь?              Ладно, с причинами пока хватит.       Я не утверждаю, что у всех, кто пишет про себя «я плохой автор», всё на самом деле в порядке с самооценкой. Там реально может быть очень много проблем на эту тему. Однако человек, который не хочет, чтобы его переубедили, никогда не станет таких вещей писать. Даже если он не осознаёт, как ему хочется, чтобы кто-то его переубедил.       Запомните одну вещь: ни одна собачка не нагадит себе на хвостик. Если, конечно, собачка здорова.       Продолжая серию дерьмовых аналогий… М-м… Вот смотрите: человек, положим, делает что-то нехорошее. Объективно нехорошее. И сам он понимает, что это нехорошо. Допустим, он насрал кому-то под дверь.       А, чуете, чем пахнет? Боги, я ужасна       Так вот, здоровый человек, без склонностей к мазохизму и тяги к боли и унижению, не станет рассказывать на каждом углу, как он дивно обгадил кому-то коврик под входной дверью. Ну не станет он – потому что понимает, что натолкнётся на осуждение и порицание.       И уж тем более он не станет звонить в дверь, под которую наделал дел. Он может максимум позвонить и убежать, если он любит адреналин. Но нагадить, позвонить в дверь и ждать, пока её откроют, чтобы его потом самого в этом дерьме вываляли, он может только в том случае, если он болен на голову. Ну, или если он тролль. Если ему прям очень сильно хочется увидеть, как обладатель испорченного коврика изменится в лице.       Кто скажет, что этот человек находится в здравом уме?       Ах, только ПЧёлка на Фикбуке, чей любимый автор в очередной раз написал в примечаниях к работе: «Получилась херня». Возможно, потому, что сама ПЧёлка делает точно так же…       Я это к чему веду: человек, на самом деле настолько не уверенный в себе, что реально считает свои работы недостойными внимания, человек, думающий, что автор из него – что из дерьма пуля, человек, не ждущий признания и не полагающий глубоко в душе, что он на самом деле хорош, не станет выкладывать своё творчество в публичный доступ. Потому что это форменный мазохизм: давать другим людям повод тебя обосрать. (Да, я опять это сделала.)       Давайте я буду честной с собой и с вами: я обожаю своё творчество и горжусь тем, что делаю. Даже работами, снесёнными потому, что я психованная сука, я тоже горжусь: это ж надо было такое придумать, боги мои, под чем я была? А ещё я торчу от того, что каждая написанная страница неизбежно ведёт меня к прогрессу. Но у меня бывают плохие дни. Когда мне кажется, что я плохой автор. Когда я пересматриваю свои минусы (внезапно, у меня есть минусы!) и размышляю о том, что надо психануть и удалить к чертям собачьим всё. И всё переписать. Вообще всё. «Наташа, вставай, мы там всё уронили!» Но я не ору об этом на каждом углу и в работах, которые получились не так хорошо, как другие, не пишу примечаний о «фигня какая-то». Я иду к людям, которым доверяю, и ною им. Ну, потому что… Потому что… Они меня переубедят. Вот такие дела. И кое-кто скинет мне мемасик с Коляном и надписью «слыш мыш». Или с «але привет ты чё охуела». А то, что я знаю, что переубеждать меня будут люди, реально способные сказать мне «Кэт, слушай, но в этот раз ты правда написала какое-то говнище», только усиливает эффект. Но это только внутри тесного круга друзей, а не на публику. На публику я просто поправлю корону.       Отдельного внимания заслуживает тот факт, что многие искренне считают, что пишут плохо, потому что есть кто-то, кто пишет лучше их. Типа… «Да, я, возможно, неплох, но %юзернейм% пишет намного лучше». Что самое забавное, на месте %юзернейм% я ни разу не видела издаваемых авторов. Классиков. Да хоть кого угодно реально известного хотя бы в пределах Фикбука в общем, а не в пределах одного фэндома. «Ах, мне никогда не начать писать так же круто, как это делает %какойтохренсгоры%!» Давай мы с тобой признаемся: ты хочешь не писать так же круто, а такого же уровня фидбэка, как у этого твоего кого угодно на месте между знаками процентов. А так… Или ты хочешь занять чью-то нишу вместо того, чтобы занять свою? Как неприкольно.       И возвращаясь опять к причинам. Смотри, тут ведь как. Когда человек утверждает, что пишет плохо, его в этом некоторые пытаются переубедить. А когда человек гордо заявляет, что ему нравится его творчество? Что происходит в этом случае?       А вот что: тут же из ниоткуда налетает стая «ЩАС Я ТЕБЕ РАССКАЖУ, ЧТО ТЫ ГОВНО». То есть, схема работает в обе стороны. Переубеждать тебя будут в любом случае. И поэтому, чтобы тебе не рассказывали, что ты пишешь плохо, ты сам начинаешь об этом кричать на каждом углу.       Будь осторожен: однажды ты в это поверишь.