POV от нескольких лиц. Как не запутать читателей?

G
Завершён
238
автор
Фэндом:
Размер:
3 страницы, 1 150 слов, 1 часть
Описание:
Работа написана по заявке:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
238 Нравится 39 Отзывы 41 В сборник

Часть 1

Настройки
Признаюсь честно и откровенно: когда я увидела данную заявку на сайте, то была очень сильно удивлена. Потому что сама пишу почти всегда POV, и в фанфиках размера миди перехожу от одного героя к другому. Никаких нареканий по этому поводу в отзывах не было, поэтому никогда не задумывалась о том, что чтение таких фанфиков представляет для читателей какую-то сложность. Но раз заявка возникла, то задуматься всё же пришлось. Итак: из-за чего же возникает неразбериха? Ну, во-первых, самой частой ошибкой авторов бывает недостаточно тщательно проработанный характер героя. Такое может случиться в любом фанфике, а если от имени этого героя ещё и ведётся повествование, то эти небольшие недоработки могут затронуть всё произведение и свести на нет старания автора в плане сюжета и диалогов. Выставляя кого-то из героев в роли автора, необходимо досконально изучить все нюансы. Манеру говорить, какие-то коронные фразы и выражения, отношения с другими персонажами. Одну и ту же ситуацию разные люди могут описать по-разному. Кто-то будет рассказывать часами, кто-то ограничится парой слов, для кого-то важным будет и место, где произошло событие, и даже то, во что были герои одеты, а кто-то наоборот, скуп на описания, зато на первый план выдвигает чувства и впечатления от происходящего. И в данном случае автор фанфика должен писать не в своей обычной манере изложения, а в манере изложения того, от чьего имени ведётся рассказ. Если меняется рассказчик, то, естественно, коренным образом должен измениться стиль рассказа. Когда этого не происходит, становится непонятно, кто говорит и о ком идёт речь… Кроме того, существуют авторы, которые в середине фанфика вдруг «забывают» о том, что фанфик вообще пишется от первого лица. Типичная ошибка: рассказ ведёт, к примеру, Маша. И вдруг такой момент (придумываю на ходу): «Миша ушёл. Катя почувствовала невыносимую боль. Ей так и хотелось крикнуть: «Подожди!». Но гордость не позволила ей это сделать». Вопрос: как могла знать Маша о том, что именно почувствовала Катя? Маша ведь не вездесущий автор, который знает всё обо всех! Ей могло лишь показаться, она могла это заметить, предположить, почувствовать. Но никак не утверждать, что так и было. В этом и заключается смысл POV – дать описание ситуации не со стороны, а глазами одного из героев. Описать его чувства и переживания, отразить его внутренний мир. И посмотреть на остальных героев так, как смотрит на них ОН. Пусть даже его позиция не совсем верная. В придуманном мной случае было бы логичнее написать следующее: (если Маша – подруга Кати) «Миша ушёл. Я с сочувствием посмотрела на Катю. По её лицу было заметно, что ей очень больно, но она, как всегда, старалась не подавать виду. Всем присутствующим казалось, что ей всё равно, но я-то догадывалась, что ей в тот момент больше всего на свете хотелось крикнуть ему: «Подожди!». Ох уж и гордая наша Катя…». или же (если Маша – враг или соперница Кати) «Миша ушёл. И правильно - давно пора было бросить эту стерву. А что она? Она стояла как столб. Ну конечно, гордая ведь! Естественно, ей было больно. Но когда это наша «звезда» показывала на людях свою боль? Наверное, так и хотелось ей тогда его остановить. Но гордыня пересилила. Зато ночью будет рыдать в обнимку с подушкой. Знаю я таких!» Чувствуете разницу? В репликах появились оттенки. И читатель уже не запутается в том, от чьего имени идёт рассказ. И не будет недоумевать, почему Маша каким-то образом залезла в голову Кати… Однако случается и такое, что характеры прописаны верно, да и сюжет неплохой. А всё равно не клеится что-то… Дело в том, что не в любом месте можно перескочить с POV одного персонажа на POV другого. Сумбур получится, если переход произойдёт посередине главы. Нужно сначала завершить мысль одного персонажа, прежде чем переходить к другому. Иначе получится, как будто они перебивают друг друга. Много вам удаётся понять, когда несколько человек наперебой что-то объясняют? Мне лично нет… Поэтому, не нужно начинать что-то новое, не закончив предыдущее. Иногда наблюдения и рассуждения одного героя занимают одну главу, иногда растягиваются на несколько. Но пока он не закончил всё обдумывать, не следует ему мешать. А в остальном, повествование попеременно от лица нескольких персонажей, на мой взгляд, наоборот лучше раскрывает суть фанфика, позволяет взглянуть на ситуацию под разными ракурсами. Это напоминает мне съёмку фильма. Устанавливается множество камер, и в кадре попеременно мелькают виды с каждой из них. При грамотном монтаже получается великолепно, при неграмотном – сплошное мельтешение… Впрочем, есть и ещё одна причина, по которой POV зачастую получается совсем неправдоподобным. Она относится уже больше к психологии. Как бы хорошо ни был автор фанфика знаком с фэндомом, он не заставит себя мысленно сменить пол или возраст. И если фанфик пишет женщина, а рассказ ведётся от имени мужчины, то этого мужчину почти 100% обвинят в излишней мягкости и женском складе ума. Логика-то у нас разная. То же самое и с возрастом. Невозможно даже сравнивать мышление молодого парня или девушки и взрослого зрелого человека. Поэтому подбирать персонажа, от имени которого будет писаться фанфик или его часть, нужно очень тщательно. Ведь это в его голове придётся ковыряться, его ушами слышать окружающих, его глаза использовать, вместо своих… Ответственное дело! Ну, в принципе, с ошибками разобрались. А теперь просто несколько советов. Повторюсь: себя эталоном я не считаю, просто стараюсь учиться параллельно на своём и на чужом опыте, раз эта тема вообще возникла. Так вот: 1. Заранее, ещё до начала работы над фанфиком, выберите свои «точки обзора». Тот персонаж, или несколько персонажей, от имени которых будет вестись рассказ. Невозможно залезть в голову сразу целой толпе персонажей, поэтому, лучше ограничиться двумя-тремя. Их необходимо будет проработать и прописать в фанфике особенно тщательно. 2. Не поленитесь прочитать подборку высказываний выбранных вами персонажей (если фэндом популярный, то такие подборки всегда можно найти в Интернете). Это поможет понять стилистические особенности их речи. Если это фильм, то постарайтесь запомнить их манеру говорить. 3. Обратите внимание на отношение персонажей друг к другу. 4. В процессе работы старайтесь не просто писать по сюжету, а представлять те или иные реплики, звучащие из уст конкретного героя. Это поможет понять, какие фразы ему подходят, а какие нет. 5. При переходе от одного повествователя к другому постарайтесь сделать небольшой перерыв. Стряхните с себя старый образ и смело надевайте новый. 6. Следите за эмоциями. Каким бы ироничным ни был стиль речи персонажа, в сложной или трагичной ситуации он вряд ли станет острить. Необходимо помнить, что перед вами непосредственный участник событий, а не сторонний наблюдатель. Он может быть необъективен, его могут переполнять эмоции. Но он ЖИВОЙ, и в этом вся прелесть этого жанра. Ну и последний совет. Не хочется даже ставить его под каким-то номером. Просто, общий совет и авторам, и читателям. Не ставьте клеймо на самом жанре. POV очень интересен сам по себе. Он может раскрыть сюжет так, как никогда не раскроет повествование от лица автора. Очень много фанфиков этого жанра очень легко и приятно читать. Даже если рассказчиками выступают разные герои. Как и в случае с другими спорными моментами, такими как ООС и AU, дело, опять-таки, не в жанре, а в каждом конкретном авторе. Просто нужно чуть больше постараться. Потратить чуть больше времени и сил. Зато результат не заставит себя долго ждать. Если фанфик получится хорошим, его непременно оценят!
238 Нравится 39 Отзывы 41 В сборник
Отзывы (39)