"Велик могучем русским языке", или О самых частых ошибках в фиках

Oni вновь приветствует своих дорогих читателей в новой части этой статьи. И эта часть технично переводит работу в размер макси... Oni такого развития событий не планировала, и она просит прощения у всех, кого утомила своим занудным лепетом о языке и его нормах. От распространённых ошибок автор ушла уже далеко в дебри языка, к конструкциям, которые даже не все употребляют. Но Oni надеется, что дорогие читатели используют всё богатство языка, чтобы их работы были красочными и восхищали своей наполненностью уже их читателей. Распространённые и обособляемые второстепенные члены предложения. Распространённым второстепенным членом предложением называется группа слов, отвечающая на один вопрос. То есть такой член предложения предполагает подробный ответ. Он бегал (где?) по опушке леса. Дети (какие?) прекрасны в своей непосредственности. Чаще всего такой второстепенный член утрачивает своё значение, если попытаться выкинуть из него хотя бы одно слово. Этим они, к слову, отличаются от группы взаимозависимых слов. Кстати говоря, устойчивые выражения также являются распространёнными определениями: Он (какой?) ни рыба ни мясо. Как мы уже знаем, причастные и деепричастные обороты имеют случаи обособления. Они — это яркий пример распространённых второстепенных членов. Но это не единственные случаи выделения таковых запятыми. Определение, идущее за определяемым словом, принято обособлять. Но стоит отличать такое написание от инверсии: Отец, усталый, вернулся домой. или Отец усталый в дом вернулся И сел устало на диван, Устало он в журнал уткнулся И стал устало звать маман. Тут, кстати, негаданно пример плеоназма нарисовался. Внезапно так. А вот с местоимениями всё с точностью до наоборот: перед определяемым словом этот второстепенный член требует обособления, а после — нет. Если, конечно, предложение состоит более, чем из двух слов. Милая она. Он хороший человек, хотя и редкая скотина. Внимательный и усидчивый, он всегда располагался в первых рядах на занятиях. Есть такой второстепенный член предложения — приложение. Оно выражается существительным и отвечает на вопрос «какой?». Звучит, как у одной небезызвестной команды КВН: «Ты же не можешь ответить на вопрос «Что в чёрном ящике?» – «Потому что гладиолус»!» – «Могу!» © Такие конструкции тоже могут быть распространёнными и имеют случаи обособления. И обособляться они могут как запятыми, так и тире. Причём, вместо запятой поставить тире будет правильно, а вот наоборот — не всегда. Вот такие они загадочные... Распространённые приложения обособляются запятыми или тире, если стоят после определяемого слова, нарицательного или собственного, перед именем собственным, относятся к личному местоимению независимо от положения. То есть с личными местоимениями и именами собственными у таких конструкций взаимная неприязнь, и только с нарицательными существительными они иногда готовы быть рядом. Череззаборногузадерищенко, совершенно бездарный ученик, всегда пытался отсидеться где-нибудь за последней партой. Скучающий гений, Вдверирукисоваев, не знал, чем себя занять. Человек, разумное, но иррациональное существо, готов на многое во имя самых неожиданных мотивов. Я, человек злобный и циничный, никогда не стану говорить, что ты хорош, если это не так. Создание невинное и чистое, ты смотришь на безграмотность, как на грязь. Обособляются только посредством тире: если вместо такового можно написать «а именно» (иначе говоря, если приложение имеет разъясняющее значение), если такая конструкция стоит в середине предложения, то выделяется тире с обеих сторон, также в случае, когда требуется отделить её от других членов предложения, разделяемых запятыми, например, однородных членов. Он уволок бутыли в погреб — тёмное и сырое место. Часы — беспощадные мерила времени — не особенно считались с моим желанием выспаться. Она носила с собой оружие — небольшой Браунинг, умела быстро убегать и обладала некоторой степенью безрассудства и бесстрашия. Как мы уже знаем, деепричастия и деепричастные обороты являются обстоятельствами. Но случаи выделения и невыделения их запятыми Oni уже описывала, так что в этот раз поговорим о других типах обстоятельств и случаях их обособления. А таких типов всего два: обстоятельства, выраженные существительными, и уточнения. Но обо всём по порядку. Обстоятельства, выраженные существительными, обособляются всегда, если обозначают уступку и используются с предлогами несмотря на, невзирая на в косвенных падежах. Несмотря на усталость, он всё шёл вперёд, не допуская мысли об остановке. Она была увлечена игрой, невзирая на полную абсурдность таковой. Есть ещё много разных предлогов, таких как: ввиду, вопреки, в отличие, вследствие, благодаря и т.д., обособление которых целиком и полностью ложится на плечи автора. Их выделяют запятыми в зависимости от распространённости, стилистических задач, желания обозначить паузу, или, проще говоря — от автора. Уточняющим обстоятельством называют такое, что конкретизирует другое обстоятельство того же рода. То есть, если обстоятельство в предложении одно, оно уточняющим быть не может. Такое обстоятельство полагается обособлять. В тёмной комнате, в самом дальнем углу, сидела чёрная кошка. Дополнения. Вот и добралась Oni до последнего второстепенного члена. Дополнение — второстепенный член, выраженный существительным косвенных падежей, если кто забыл. Так вот, оно тоже имеет случаи обособления. Выделяются запятыми всегда, если употреблены с предлогами сверх, помимо, наряду, за исключением и т.п. Предлог «сверх» также может быть частью вводной конструкции, но они тоже обособляются, так что никаких проблем. До той сессии были допущены все, за исключением совсем уж отъявленных двоечников. В зависимости от смысловой нагрузки конструкции с «кроме» и «вместо», могут как обособляться, так и не делать этого. Если «кроме» даёт значение исключения, то запятая нужна, а если включения — то нет: Все места были заняты, кроме парты перед самым носом преподавателя. Кроме младшей сестры дома оказались также старший брат и родители. Конструкция с предлогом «вместо» обособляется в том случае, если при его исключении дополнение не образует со сказуемым словосочетания, и не обособляется, если образует. Вместо ответа на вопрос, он ударил меня под дых. Вместо яблока она дала мне грушу. Ура! С первым пунктом этой части Oni закончила. Она предлагает читателям взять чашечку чая и слопать конфетку перед тем, как продолжить. Ибо дальше ещё немало, а ей совсем не хочется, чтобы кто-то устал. Однородные придаточные предложения. Очевидно, что это почти то же самое, что и однородные члены предложения. И они, в принципе, подчиняются тем же правилам. Остаётся только ответить на вопрос, что делает придаточные предложения однородными. А делает их таковыми отношение к одному и тому же слову и следование за одним и тем же союзом. Если эти предложения разделены повторяющимися союзами, то между ними необходимы запятые, а если между ними стоит сочинительный союз и, или, да, либо, то запятой они не разделяются. К слову, Oni тут вспомнилось правило, что если сочинительный союз используется при однородных членах больше одного раза, то он считается повторяющимся и требует постановки запятых. Oni приведёт и такой пример. Среди продаваемых фруктов можно было найти яблоки, и груши, и бананы, и персики. Учитель очень старался, чтобы объяснить тему и каждый её понял. Я слышал, как шуршал ветер, как били по крыше капли дождя, как скрипели деревья. Однако бывают случаи, когда постановка знака препинания в придаточных предложениях всё же вызывает затруднение. Все их Oni вряд ли способна разобрать, особенно если учесть тот факт, что такие конструкции довольно редки. В подобных случаях следует руководствоваться собственными ощущениями, источниками или помощью друга. Последний, правда, должен быть достаточно сведущ в подобных вопросах, так что первые два способа предпочтительнее. Безличные предложения. К таковым принято относить те, в которых начисто отсутствует подлежащее. А иногда и сказуемое. Такие предложения чаще всего являются частью парцелляции или односложными ответами. Варакалось. © – И как тебе? – Красиво. То есть, таковые могут состоять как из одного слова, так и из нескольких, но главным в них является отсутствие действующего лица. Слова, не рекомендуемые к употреблению. В этом пункте стоит сразу отметить, что речь не идёт о стилизациях под речь определённой местности или определённой стилистики речи персонажа. «Так к чему же эта часть?» – спросит читатель, добравшийся до этого пункта. А для того, чтобы осознать, что авторской речи необходимо быть понятной читателям. Крысолов видел, как тот дербалызнул свою шушлайку. Поднимите руки те, кто понял, о чём речь. Есть такие? Oni поздравляет с обладанием воистину огромного лексикона в области загадочных слов. Oni этим пытается намекнуть, что не стоит озадачивать читателя словами, которые понимает только автор и, возможно, группа избранных приближённых. При написании работы всегда необходимо помнить, что читать её будут не только те, кому знакома подобная лексика, но и большое количество других людей, у которых такие слова могут вызвать нервный тик или что-то подобное. Сложно привести здесь список подобных изобретённых авторами слов, ибо они создаются из эфемерных идей, витающих вокруг автора и его музы. Но Oni полагает, что многие читатели сталкивались с подобным. Кроме того, текстовые редакторы, кроме, пожалуй, блокнота, подобные слова подчёркивают красным. Конечно, оные могут не знать и вполне употребительных слов — редактор Oni, например, не знает слова «парцелляция», но это вовсе не означает, что все его предупреждения стоит пропускать мимо ушей, или в данном случае — глаз. Заключение. В этот раз Oni написала очень много. И очень справочно. Но надо признать, что где-то в районе окончания первого пункта у неё разорвало мозг, и она была вынуждена долго и уныло собирать его с помощью кофе и серебряной ложечки. Однако она очень надеется, что с читателями подобного не случилось, потому что иначе она будет крайне огорчена. И как всегда, Oni надеется быть для кого-нибудь полезной.