Detected this. Детектив

PG-13
В процессе
47
автор
Фэндом:
Размер:
планируется Мини, написано 16 страниц, 5 746 слов, 5 частей
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
47 Нравится 8 Отзывы 9 В сборник

Косяки

Настройки
Чем штамп отличается от косяка? Штамп - это деталь присущая жанру. Большинство штампов, особенно хорошо обыгранные, только добавляет тексту атмосферности и убедительности. Штампы мы замечаем редко, разве что автор прописывает штамп слишком коряво, либо берет самый заезженный. Косяк... это косяк. Заметные расхождение с реальным миром (ну, или реальным миром фандома, если это фанфик). Серьезному читателю косяк режет глаза, причем настолько, что интересная книга может быть отложена в сторону/удалена с компа. Несколько косяков наиболее свойственных детективам. ● 1. Метагейминг. Где встречается: «Детектив-Интеллектуал», и его метисы. В остальных подвидах редко и только в качестве незначительных элементов. В чем суть: сыщик знает все то, что знает автор. Его постоянно осеняют догадки на пустом месте. Посмотрев на брошенный окурок, сыщик сходу узнает группу крови, имя, размер обуви, детские комплексы, меню обеда и сексуальные девиации преступника. Даже если окурок принадлежал не ему. А еще сыщик умеет читать мысли преступника и не только настолько хорошо, что свободно может подрабатывать телепатом в отделе техподдержки. Почему появляется: автор не вытягивает или ленится вытягивать логические цепочки (aka дедукция). Ленится или затрудняется продумывать детали преступления и улики. Автор берет пример с третьесортных поделий на тему Шерлока Холмса. Почему косяк: ох, если бы в жизни все так легко было... Как избежать: если лень-матушка - пнуть себя, стиснуть зубы, но концы с концами свести. Если не получается - лучше стоит взяться за «Детективе-с-кулаками», или «Она-Детектив». А если хочется ориентироваться на Шерлока Холмса - оригинал вам в руки. Это интересная книга. ● 2. Малыш, где твои родители? Где встречается: повсеместно. Очень часто в фанфиках. В чем суть: взрослый герой ведет себя как эмоционально и гормонально нестабильный подросток. Истерит, зависает в капле, страдает спермотоксикозом и юношеским максимализмом, сюсюкает в разговоре... и так далее. Почему появляется: Вариант первый: автор смотрит аниме. Само по себе это даже хорошо, но, при всем уважении к этому жанру, он слишком театрален, гипертрофирован, несерьезен и оторван от реальной психологии, что бы ориентироваться на действия персонажей. Даже для добавления юмора в текст. Вариант второй: автор школьник (не в смысле возраста, но в смысле состояния души и ума), и считает, что да, именно так взрослые люди себя и ведут. Почему косяк: да ну бросьте! Дукалис не будет биться в истерике, из-за того, что Ларин случайно выпил его кофе. Делла Стрит и Перри Мэйсон не обжимаются и не выясняют отношения на публике. Каменская не ведет себя как малолетка под амфетаминами на дискаче. Шерлок Холмс никогда не скажет «Ну, позязя!». Они же взрослые люди и ведут себя соответственно. В основном. Как избежать: Если вариант первый: на время забыть. Запрятать флэшки и болванки с фильмами и сериалами подальше, убрать мангу и манхву на самую дальнюю полку. Или подать текст как стеб (и тут очень важно не переиграть), что не так уж и просто - годный стеб писать трудно. Или написать историю, где герой будет подростком. К. О добавляет: Важно помнить, что в реальной - или реалистичной - жизни взрослые тетеньки и дяденьки слушать и слушаться юного детектива просто не будут. Восемнадцатилетнего оболтуса если и примут охранником, то максимум местечкового базарчика или захудалой конторы. А насчет полиции или ассоциации телохранителей лучше забыть, до приобретения героем соответствующего жизненного опыта (и суровая жизнь в детдоме тут не прокатит), навыков (армия, как самый-самый минимум) и возраста (не меньше двадцати пяти лет). То же касается и мафии, будь она сицилийской, японской или русской. Если вариант второй: либо учиться, либо никак. ● 3. Ну, тупа-ая. Где встречается: в «Она-Детектив». Очень-очень редко в «Детективе-с-кулаками». Особенно часто этим грешат авторы-женщины, мужчины как-то стесняются издеваться над героем таким образом. В чем суть: героиня (вне зависимости от пола) феерическая дура. Она тупа настолько, что даже её мопсы намного умнее. Часто сюда добавляются характер и самоуважение половой тряпки, непрошибаемая наивность, редкостная жопорукость, и склонность садиться в лужи и попадать в самые идиотские и неприятные ситуации с частотой до десяти фэйлов на печатный лист. В особо запущенных случаях героиня, вдобавок ко всему этому, носит абсолютно дурацкое имя. Почему появляется: автор считает, что это невероятно смешно. Автор полагает, что читателю понравится ощущать себя умным на фоне такого персонажа. Автор и сам ощущает себя умнее персонажа. Почему косяк: в реальной жизни человек, наделенный таким набором добродетелей, не сможет раскрыть преступление. Даже с помощью кучи умных полицейских, программистов, и кого там еще автор вставит, что бы спасти героиню (и подчеркнуть её тупость). Даже случайно не сможет. В реальности феерическая дура сядет на то место, откуда у неё руки растут, и будет ждать чуда. Ну, или её посадят детективы-в-погонах. Как избежать: помнить, что персонаж тоже человек и живет он в реальном мире. ● 4. Мистер Всезнайка-Очумелые ручки. Где встречается: в «Детективе-Интеллектуале», «Детективе-в-погонах», гораздо реже в «Детективе-с-кулаками» и «Она-Детектив». В чем суть Сыщик знает/умеет все. Абсолютно. Он знает брачные обряды аборигенов острова Тонго, цикл размножения квисяков, старонорманнский язык, блатные частушки, правила этикета... Он может починить машину, сшить фрак, накуриться при помощи доширака и степлера, сыграть в пьесе Шекспира, причем все роли сразу, приготовить обед, круче шеф-повара, нарисовать картину в стиле неореализм, поймать страуса... Список бесконечен. Почему косяк: в реальной жизни даже база данных интернета не безгранична. Далеко не безгранична. Как избежать: заранее определить, что герой знает, чего нет, и потом не жульничать. По крайней мере функцию: «спросить у специалиста/найти мастера который сделает» никто не отменял, а описание поисков информации/мастера только добавит тексту объема и художественных деталей. К.О. добавляет: определяя базу знаний сыщика нужно исходить из его окружения, специальности, местопроживания. Например, простой детройтский коп из ирландско-итальянской семьи вряд ли будет бегло говорить на старонорманнском или охотиться на страусов. Зато блатные (ирландские) частушки и обед или починка машины - запросто.5. Нагибатор. Подвид предыдущего. Где встречается: в «Детективе-с-кулаками», «Детективе-в-погонах», реже в «Она-Детектив». Особенно часто этим грешат авторы-мужчины, впрочем, и у женщин встречается, причем в этом случае к набору добродетелей героини добавляется редкостная, прошу прощения за мой французский, шалавость, если не на деле, так на словах. В чем суть: герой крут. Нет, даже не так, он КРУТ!!!!11!! Одной рукой он расстреливает десяток преступников, ясным днем посреди оживленной площади. Второй рукой он прижимает к себе блондинку с параметрами обзавидуйтесь все. И роковую брюнетку. И бестию-рыжую. Элегантная шатенка сама на герое виснет. Правой ногой он взламывает супер-пупер защищенный сайт. Левой ногой - обезвреживает мину. Чем он при этом вскрывает супер-электронный замок 80-го уровня даже неприлично подумать. После прямого попадания из гранатомета герой слегка поморщится, и сотрет с губы пару капель крови, или небрежно заклеит пластырем ссадину на предплечье (другие места не так эстетичны). И так далее, и тому подобное. Почему появляется: все мы хотим быть крутыми, если не в жизни, то в мечтах. От недостатка реального опыта автор начинает ориентироваться на аниме, игры, комиксы или печатно-киношные боевики невысокого качества и минимальной достоверности. Почему косяк: в реальной жизни действуют законы физики, химии, анатомии и Уголовного Кодекса. Без исключений. Даже для героев. Как избежать: помнить, что персонаж тоже человек и живет он в реальном мире. ● 6. О чем пишу не знаю. Самый некритичный и простительный косяк, если знать меру и иметь совесть. Где встречается: повсеместно. В чем суть: автор смутно представляет, или вообще не представляет о чем пишет. Автор допускает Агент MI6 меняет женщин как перчатки (в том числе занимается сексом с барышнями из стана политических противников); телохранитель крутит роман с хранимым телом; снайпер-профессионал занимается боксом или стреляет из автомата; новичок, только что пришедший в полицию, получает серьезное дело; хакер, путем научного тыка, с двух попыток подбирает пароль к защищенной системе; семнадцатилетний нетрадиционно ориентированный мальчик становится крестным отцом или вором в законе; гений-мизантроп в каноне в фанфике вдруг превращается в жизнерадостного идиота; и так далее, и тому подобное. Некоторые фэйки (вроде снайпера-боксера) режут глаз только узкому кругу специалистов, некоторые (вроде малолетнего вора в законе) вызывают недоумение у уже большего количества читателей, а расхождения с каноном или невхарактерность персонажей в фанфиках, скорее всего приведет в комментарии суровых канонистов - знатоков канона, которые запросто могут разорвать автора на много маленьких авторят. Почему появляется: Вариант первый: «в моем идеальном мире будет так, как хочу я». Автор пренебрегает реализмом или каноном в угоду художественным деталям, либо просто потому, что ему так больше нравится. Вариант второй: «а вот тут написано...» Автор воспользовался недостоверной или неполной информацией. Почему косяк: этого не может быть, потому, что этого быть не может. Земля не плоская, как бы этого не хотелось. Как избежать: штудировать литературу, причем не художественную, изучать оригинал, прислушиваться к приходящим в комменты специалистам или канонистам (если с ними говорить спокойно или дружелюбно, можно получить отличного энтузиаста-консультанта, который будет усиленно подкармливать авторского зверя-обоснуя элитным кормом). Наконец, на действительно мелкие несостыковки можно забить. Я серьезно. Даже самый умный сыщик не знал всего, а значит, чего-то не знать не грех и автору. А некоторые художественные детали, право слово, вполне стоят того, что бы закрыть глаза на реалистичность. Например, роковые красотки таки добавляют очарования агенту MI6 не меньше, чем гаджеты от Q. Бонус - штамп, мутировавший в зачастую очень раздражающий косяк: Моя хреновая бывшая. Присущ только тексту с героем-мужчиной. Где встречается: в «Детективе-с-кулаками», «Детективе-в-погонах», очень редко в «Она-Детектив» В чем суть: у героя есть бывшая. К сожалению. И бывшая девушка (вне зависимости от пола), и бывшая жена: — склонны к выяснению отношению на публике, особенно если герой работает под прикрытием и просит её помолчать - обязательно орать будет. — рассказывают всю подноготную о герое первому, кто спросит. Надо ли говорить, что это непременно будет преступник? Кроме того, бывшая девушка (вне зависимости от пола): — встречается с подозреваемым/преступником. — звонит в самый «подходящий» момент, что бы поныть на тему «Ты меня не любил». — оказывается заложницей. — будучи спасенной, иногда возвращается к герою, иногда кусает локти при виде его счастья с новой дурочкой девушкой. Бывшая жена: — запрещает детям встречаться с отцом. — звонит в самый «подходящий» момент, что бы поныть на тему «Работа всегда была для тебя важнее семьи, ты никогда меня не любил, и совсем не уделяешь внимания детям» Даже если недавно она запретила герою общаться с детьми. Опционально добавляется требование алиментов. — встречается или собирается выйти замуж за подозреваемого/преступника. — оказывается заложницей. Часто вместе с детьми. — будучи спасенной, всегда одумывается, и возвращается к герою. Если она до этого была повторно замужем, второго мужа либо убивает преступник, либо он уныло уходит в закат. — изредка бывает убита, тогда дети переходят под опеку героя, и его новой дурочки девушки. Почему появляется: попытка придать образу героя человечности и трагичности. Тут и личная трагедия, и недопонимание, и выпячивание того факта, что вот, ради мира на земле герой даже личную жизнь потерял, и пробивание на жалость... Изначально зародился как штамп в полицейских книгах/фильмах, со временем мутировал в косяк, появляющийся в трех из четырех детективов. Заезжен и гипертрофирован вплоть до отрыва от реальности. Как избежать: а давайте придумаем что-то более оригинальное, для придания герою человечности/трагичности. Вариантов - масса. Может быть он собирает глиняных лошадок и у него недавно скончалась любимая черепашка?
47 Нравится 8 Отзывы 9 В сборник
Отзывы (2)