Часть 1
19 июля 2020 г. в 03:01
На самом деле, эта проблема стара как мир: что сильнее, воспитание или природа? На этот сложный вопрос дал наиболее простой ответ Роберт Сапольски:
"Гены влияют на поведение, среда влияет на поведение, гены и среда взаимодействуют – вот о чем я долблю как дятел."
Но кажется, такая формулировка только ещё больше усложняет: ведь теперь нельзя свалить всё ни на природу, ни на обстоятельства. Гены не определяют поведение, но они влияют на то, как человек будет реагировать на окружающую среду.
Были ли у Джерома изначально задатки травмировать окружающих? И что это вообще значит?
Мы можем полагаться только на слова Джеремайи, но насколько они были ли правдой, неизвестно. Точно известно, что нет такого гена - причинять боль другим. Но у социопатов действительно отсутствует эмпатия, и это действительно связано с их мозгом. Но применимо ли это по отношению к Джерому - неизвестно, потому что томографию мозга и другие его осмотры никто не делал (хотя было решено отправить его именно в психиатрическую лечебницу, а не в тюрьму).
Но мы можем проанализировать те моменты, когда Джером действительно демонстрировал обиду. И в эти моменты он не мог сдержаться, несмотря даже на то, что для окружающих он мог показаться слабым в этот момент. Таких моментов было несколько. Первый - это когда он говорил Джиму Гордону о том, как мать его доставала. При этом присутствовал его отец и Лесли Томпкинс. Но там он был, скорее зол. А вот когда он пришёл к своему отцу с Табитой, то там можно было увидеть, что ему действительно обидно. Если бы ему было всё равно и он хотел бы просто совершить месть, он мог бы не говорить отцу вообще ничего и просто его убить. Или он мог бы говорить об этом либо со злостью, либо даже со злорадством, либо просто как констатацию факта - вот за что я тебя убиваю. Но когда он вспоминает разговор с отцом из детства и повторяет сказанные ему слова, что миру на него наплевать и лучше уяснить это сейчас, то видно, что ему действительно обидно, ему действительно больно. Он не смог не сказать об этом даже при том, что таким образом он выставляет себя ранимым, а значит, слабым. Но даже присутствие Табиты не помешало - настолько ему хотелось высказаться. Если бы ему было важно сохранение своего статуса, то он бы вряд ли высказал это всё отцу, ещё и при ней. Он бы постарался под каким-то предлогом провернуть это сам. Но ему настолько хотелось высказаться, что он не смог сдержаться - ведь больше у него не будет такого шанса... Возможно, факт того, что это был его отец, что он иногда разговаривал с ним, но при этом он всё-таки не поддерживал его настолько, насколько ему хотелось бы, вызывало в нём ещё большую обиду, чем прежде. Ведь сказанное от случайного старика это ещё ерунда, а вот от человека - который оказался твоим отцом, но при этом не пытался защитить тебя - это другое. На момент убийства психика у Джерома и так уже была пошатнувшаяся, так что факт того, что это его отец, просто не мог бы быть принят им хоть как-то позитивно. Наоборот, это только ещё больше усугубило его обиду и злость на несправедливость.
В данном случае мы не пытаемся оправдать его поступок, мы просто по его реакциям пытаемся угадать в нём проблески человечности. Если бы он был таким уж социопатом, то ему неведомо было бы и сочувствие к самому себе. Все реакции были бы связаны только с потерей статуса и т. п.
Грубо говоря, существует длПФК и вмПФК. Если по-простому, то длПФК (дорсолатеральная префронтальная кора головного мозга) отвечает за рациональность решений, тогда как вмПФК (вентромедиальная префронтальная кора головного мозга) - за эмоциональную составляющую. Из их сложного взаимодействия проистекают реакции, связанные с рациональным принятием решений или эмпатическим. То есть, даже на причинение себе зла человек с низким уровнем эмпатии всё равно может реагировать, но благодаря более развитой длПФК, вроде: "Так, очевидно, что меня обидели. Меня хотели унизить. И, хотя я этого не чувствую, но такое поведение отразится на моём статусе, я просто должен отомстить". Так вершится у мафии хладнокровная вендетта. Эмоционально им далеко не всегда хочется ее совершать - но просто надо.
У социопатов вмПФК действительно развита слабо. Но то, как Джером себя вёл перед убийством отца, показывает, что его поведение было мотивировано больше вмПФК (то есть отделом мозга, отвечающим за эмоции) - значит, функции вмПФК у него всё-таки не снижены. Следовательно, как ни странно, он, скорее всего, не социопат.
Далее он ещё несколько раз вспоминал о том, как его били, как Джеремайя врал о нём, как он остался жить при цирке с пьющей и гулящей матерью абьюзершей. Хотя в эпизоде с Брюсом, который даже спас его, он хоть и вспоминает о том, как его били, но уже более держит себя в руках. Кто же захочет выглядеть сентиментально перед своим врагом? Он вспоминает обо всём этом несколько раз, но уже старается не звучать так эмоционально.
Вывод: да, действительно, никто не рождается злым или плохим. Но человек и не чистый лист. У него есть мозг, и в нём уже заложены какие-то основы. Но мозг пластичен. Исходя из того, что Джером всё же показывал какие-то эмоции, говорившие о том, что ему было не всё равно, как себя с ним вели окружающие, можно позволить поверхностное заключение о том, что вряд ли его мозг отличался от мозга среднестатистического человека мужского пола. То, что его постоянно абьюзили, обижали, били, а главное, то, что никто, похоже, никогда не относился к нему хоть с каким-то теплом, привело к такому результату. В какой-то момент он не выдержал и убил мать. Это стало отправной точкой его пути.
Но он не был психопатом от рождения. Поместить его в другие, более благоприятные обстоятельства - и он тоже был бы другим. И хотя это не оправдывает его поступки, но именно окружающий мир сделал его таким. Увы, это так.