!!! RED ALERT: SPOILERS !!!
Строчка для того, чтобы вы не заметили спойлер пока читаете предупреждение о спойлере. А теперь он сам: в финальном поединке Цири убьет Лео Бонарта. Сколько раз я ни заглядывал в комментарии под тематическим записями в ВК, сколько я ни просматривал фанфиков, сколько я ни говорил с другими поклонниками книжной серии, я практически всегда натыкался на то, что всех эта победа полностью устраивает. Но что если я скажу, что смерть Бонарта абсолютна неправомерна и пуста как следствие его противостояния с Цири? Она не могла его одолеть, так как не обладала для этого необходимыми навыками. Чаще всего как контраргумент мне приводят необычайные магические способности Цири. Она по сюжету не просто так пользуется славой Владычицы Времен и Миров. Да, она может путешествовать в пространстве и времени. От Йеннифэр она вроде как даже получила азы в практической, боевой магии. Но второе она не развивала и никогда более не использовала, а первое — не является атакующим навыком, однако не становится от этого бесполезным. Призываю вас запомнить этот тезис. Мы еще к нему вернемся. Сейчас важно напомнить, что Цири на момент схватки еще плохо контролировала свои способности, и у нее это получалось через раз. А кроме того, схватка происходила во владениях Вльгефорца:«— Одобряю. Если только отвага не есть следствие глупости. Я сразу же рассею возможные иллюзии. Отсюда, как справедливо заметил господин Бонарт, ты не убежишь. Ни телепортом, ни при помощи твоих собственных особых способностей. Она знала, что он прав. Раньше она убеждала себя, что в случае чего всегда, пусть даже в последний момент, сумеет убежать и скрыться среди времен и мест. Теперь же знала, что эта надежда — обманчивая. Неосуществимая. Замок прямо-таки дрожал от зловещей, враждебной, чуждой магии. Чуждая и враждебная магия пронизывала ее, исследовала, паразитом ползала по внутренностям, по извилинам мозга. Она ничего не могла с этим поделать.» © Владычица Озера
Из этого выходит, что даже если бы она и могла полноценно пользоваться всеми своими способностями, то она бы не смогла это сделать в любом случае. Следующим аргументом я часто слышал, что Цири — ведьмачка. И, дескать, Лео перед ней ничто. Лео до этого ее успешно бил, и даже в замке Стигга умудрился ее ранить. Да, Цири обучена ведьмачьему боевому стилю. Но она не обладает телом ведьмака, она не проходила испытания травами и физически не отличается от обычного человека, конечно, со скидкой на ее женскую гибкость и ловкость. Да и ведьмаки никогда не были такими крутыми, как о них думает большинство. Возможно, я напишу об этом статью. Однако сейчас важно то, что она не имеет перед Бонартом преимущества в виде эффекта неожиданности, так как ее боевой стиль ему знаком. Увидев всего лишь два ее боя, он опознал, кто она и откуда:«— Не сумеешь, — раздался в полной тишине голос Бонарта. — Не сумеешь, ведьмачка! В Каэр Морхене тебя научили убивать, поэтому ты убиваешь как машина.» ©Башня Ласточки
Они равны по скорости:«Налетели дружка на дружку, столкнулись мгновенно, и пошел сплошной звон от мечей-то. Может, двумя, может, тремя ударами обменялись. Некому было считать-то ни глазом, ни ухом. Так шибко бились, уважаемый, что глаз человеческий аль ухо не ловили того. А плясали и скакали дооколо себя словно твои две ласки!» ©Башня Ласточки
Но при этом Бонарт имеет значительно больший опыт хотя бы в силу возраста:«Давней, кажется, солдатчиной промышлял, потом торгашествовал, наконец, взялся убивать людей за награды. Тот еще сукин сын. Каких мало. — Болтают, — довольно беспечно сказал Кайлей, — что если б всех, кого Бонарт затюкал, похоронить на одном жальнике, то понадобился бы жальник ого-го каких размеров.» ©Башня Ласточки
Поэтому Цири чисто логически не способна что-то противопоставить Бонарту. Если они равны по показателям тела, то имеют колоссальную разницу в опыте. Итак, разобравшись с тем, что Цири победить не могла, вернемся к реальности, в которой она все-таки победила. Почему это не работает?«Увидев блеск в его рыбьих глазах, она поняла, в чем дело. Он припирал ее к столбу, к крестовине над перекладиной. Толкал ее туда, откуда невозможно сбежать. Надо было что-то делать. И тут вдруг она поняла — что. Каэр Морхен. Маятник. Оттолкнувшись от маятника, ты получишь инерцию. К тебе перейдет его энергия, необходимая, чтобы нанести удар. Ясно? «Ясно, Геральт». Неожиданно, с быстротой нападающей змеи, она перешла от защиты к удару. Клинок Ласточки застонал, столкнувшись с мечом Бонарта. В тот же миг Цири оттолкнулась от столба и прыгнула на соседнюю балку. Опустилась, чудом удержала равновесие. Пробежала несколько легких шагов и прыгнула снова, опять на балку Бонарта, оказавшись у него за спиной. Он вовремя обернулся, ударил широко, почти вслепую, туда, куда ее должен был перенести прыжок. Промахнулся на волос, сила удара покачнула его. Цири налетела словно молния. Рубанула на выпаде, падая на полусогнутые. Ударила сильно и уверенно.» ©Владычица Озера
Самый смак в том, что мы уже выяснили равенство персонажей по скорости. Подчеркиваю, с тех пор ни та, ни другая сторона не оттачивала свои навыки. По крайней мере Цири точно, так как сюжет строился вокруг нее, и она была в центре повествования, и тренировок у нее не было. Прикинем действия: Цири должна перепрыгнуть на соседнюю балку, пробежать пару шагов, прыгнуть обратно. Если между ними пропасть, то есть Бонарт мог не опасаться удара с фланга, то что ему надо было сделать, чтобы обезопасить себя от удара с тыла? Развернуться. Одно действие против трех ее. Никакого перемещения в пространстве, в отличие от Цири. Значит, Бонарт должен был быть готовым, обернуться загодя, чтобы не бить вслепую. А значит бой бы продолжился дальше. И Цири бы проиграла. Точнее, должна была проиграть, если бы не была оберегаема самим Сапковским. Как бы она могла победить честно и логично? Очевидно, что ей необходим апгрейд.Заплатка №1: «Назад в будущее»
Если они равны во всем, кроме разницы в опыте, то почему бы ей не продолжить обучение магии, и не набраться этого самого опыта, а потом просто вернуться назад во времени? Теория парадоксов и эффект бабочки никак бы ни на что не повлияли, так как Цири могла уйти в какой-нибудь безжизненный мир и там тренироваться. Тем более, что это похоже на уже имеющий сюжет: Цири и так переместилась в будущее, откуда ее Нимуэ телепортировала в прошлое, к замку Стигга. Если время — не проблема, почему бы его не потратить на тренировку? Именно так поступил главный герой Блича, когда ему понадобилось овладеть новой силой для схватки со злодеем. Преследующий ее Дикий Гон не в счет, так как она с успехом от него убежала. Ладно, справедливости ради надо отметить, Цири не знала, что ее ждет. Но Нимуэ то знала. Или она предпочла не вмешиваться, чтобы ничего не разрушить? Но если прошлое известное Нимуэ уже случилось (ведь оно прошлое), почему бы не потратить время на подготовку если это гарантирует успешное его выполнение? А если взрослая и умная чародейка Нимуэ не предложила это, то значит ли, что это делать бессмысленно по принципу самосогласованности Новикова? Такая пассивность Нимуэ была бы оправдана, если бы победа Цири действительно была бы логичной. Тогда хоть какие-то вмешательства действительно были бы нежелательны. Если это невозможно, значит, нужно ослабить Бонарта.Заплатка №2: «Пивка для рывка»
«Цири увидела, кто ждет ее там. Страх вонзил в нее когтистые лапы, стиснул грудь, рванул и закрутил. Бонарт тремя шагами оказался рядом. Обеими руками схватил за куртку на груди, поднял, притянул к себе, приблизил ее лицо к своим выцветшим рыбьим глазам. — Ад, — прохрипел он, — должен быть действительно ужасным, если ты все же предпочла меня. Она не ответила. В его дыхании ощущался алкоголь. ” ©Владычица Озера
Именно это меня и интересует. Алкоголь. Я перечитал несколько раз весь их бой, и подчеркиваю, нигде не было упоминания о том, что Бонарт был пьян. Только запах алкоголя изо рта. Это мог быть застарелый перегар, а могла быть и кружка пива, пропущенная буквально перед встречей с Цири. Но раз уж Сапковский это написал, почему бы не развить эту тему? Алкоголь здорово меняет работу тела. А это непозволительно для боя на мечах. Почему бы не пронести эту мысль через весь их бой? Цири бы пугалась, так как движения Бонарта из-за опьянения стали бы более размашистыми, злыми, непредсказуемыми. Она бы отступала, плакала, не зная, что противопоставить ему. А потом бы успокоилась, и начала понимать, что хмель может и помешать Бонарту. Начала бы подмечать в его движениях ошибки, прикрытые ранее флером его злобы. Видела бы, где он плохо держит равновесие. И победила бы, сыграв на этом. Противопоставила холодный расчет его пьяной ярости, чистый разум — затуманенному. Но есть и другой путь, наименее травматичный для текста самого Сапковского.Заплатка №3: «Я чародейка, а не деревенская травница!»
«Она сконцентрировалась, прижала кулаки к вискам. Бонарт моментально понял, что ему светит, кинулся к ней. Но поздно. В ушах у Цири зашумело, что-то сверкнуло. «Получилось», — подумала она торжествующе. И сразу же поняла, что торжествовала преждевременно. Поняла это, слыша яростные крики и ругань. Виной фиаско была, вероятно, злая, враждебная и парализующая аура этого места. Она перенеслась, но недалеко. Совсем недалеко от Бонарта. Но все же за пределы досягаемости его рук и меча. По крайней мере — на какое-то время.» ©Владычица Озера
Это эпизод из их погони все в том же замке Стигга. В начале я сказал, что ее магия хоть и не атакующая, но все-таки не бесполезная. Это я как раз об этом моменте. Предлагаю взять этот эпизод, вырезать его и вставить заместо прыжка по балкам в самом бою. Было бы намного логичнее, если бы Цири телепортировались Бонарту за спину, вместо того, чтобы прокладывать себе путь по соседней балке. Меньше телодвижений. Меньше времени. Больше скорости. Лео мог и не успеть среагировать на такой финт ушами. И тогда был бы оправдан удар почти вслепую. Да даже если не говорить о скорости, Лео Бонарта можно было ослепить вспышкой магии при телепортации. Почему бы и нет? Всяко лучше того, что получилось. Иронично то, что этот эпизод написал сам Сапковский. То есть у него были все инструменты для того, чтобы нормально обосновать победу Цири. А еще ироничнее то, что о такой возможности знаем не только я и он: похожую сцену показали CD project RED когда Цири защитила Эскеля от Карантира при штурме Каэр Морхена. Разобравшись с тем, что победить она не могла, а также с тем, как это можно было исправить, перейдем к самому интересному! Почему всех это устраивает? Ответов несколько. А истина где-то рядом. Первое: люди любят хэппи-энды. И если автор не пишет совсем уж несусветную чушь, то их все устраивает. Но для меня этот ответ слишком прост и скучен. Копаем дальше. Второе: Сапковский хорошо работает с эмоциями. Я сейчас буду не про его стиль и слог, а про заявленных персонажей. Обычно протагонистов создают с той целью, чтобы читатель себя с ними ассоциировал и полюбил их. Я лично Цири всегда ненавидел, но могу сказать, что концепт персонажа-подростка, всего из себя такого крутого, с необычной сложной судьбой, а также небывалыми по меркам сеттинга способностями — типаж не новый, стабильно пользующийся популярностью. Не буду вдаваться в дебри и пытаться найти у этого истоки. Чтобы оценить масштаб проблемы, достаточно приобщиться к любой подростковой франшизе или аниме, что в большинстве своем категории взаимопересекаемые. Аппелируя к подростковой аудитории образом Цири, Сапковский спокойно выводит их на нужные ему эмоции. Им охота чтобы у Цири все получилось, чтобы она победила. Симпатии к ней автоматически вызывают антипатии к ее противнику. И тут Сапковский идет еще дальше, и выставляет Бонарта не ее врагом, а полной мразью. Это даже не благородный наемник, чей типаж весьма распространен в фэнтези и изредка встречается даже у самого пана Анджея. Нет, это именно что жадный до крови душегуб-бретер. Его образ эксплуатирует бытовую жестокость, понятную любому человеку на базовом уровне. Кто-то может не понять, чем же страшны политики и короли, то есть может не впечатлиться их кровопролитными войнами. Кто-то не поймет планов Ложи Чародеек. А вот отрезанные головы друзей представить могут все. Или побои. Сексуальные домогательства. В этом сильная сторона Бонарта как персонажа. Он был бы неприятен и без противопоставления Цири. Но здесь и оно есть. Бинго! Третье: устоявшийся троп. С расчетом ли Сапковский это написал, или просто для большего куражу, но в сцене их битвы, присутствует еще и флэшбэк, в котором Цири вспоминает одну из их с Геральтом тренировок. И это просто праздник какой-то! Не знаю как другие, а я обожаю флэшбэки. В данном же случае используется то, что я называю Учительским флэшбэком. Это классическая сцена, где персонаж вспоминает свое обучение и мелькавший в нем мощный прием, который он позабыл. Но теперь вспомнил, и сейчас все-все разрулит. Это часто присутствует в старых фильмах про боевые искусства, а в аниме — и по сей день. Читая об этом в схватке Бонарта и Цири, ты уже как бы не следишь за конкретными событиями в конкретной книге. Ты переключаешься на устойчивый троп, на концепцию победы через такой флэшбэк, в котором по-умолчанию уверен из-за прошлого опыта читателя\синефила\геймера. По-любому каждый видел такое хоть где-то, хоть раз. На самом деле прием шаблонный. Но если бы он не был рабочим, то и шаблонным бы не стал. Таким образом Сапковский маскирует общую слабость момента, подделывая его под уже ранее увиденные потенциальным читателем сцены, опираясь скорее на их правомерность и логичность, чем на свои. Это тройная атака по читателю, которая приносит свои плоды. Что там говорить, даже меня их бой будоражит, хоть я и понимаю его огрехи. В заключение скажу, что ошибки в книгах — это нормально. Ничто, что создано человеком, не может быть идеальным. Каким бы мастером не был пан Анджей, но и он не исключение. Многое пишется на эмоциях, много случаев, где делается ставка на общую эстетику происходящего. Но к таким моментам — кульминационным — надо подходить с позиции логики и холодного, трезвого расчета. Ну или маскировать их отсутствие в конкретной сцене так же хорошо, как это получилось у Сапковского.