Есть аристократия в Поттериане?

На прошлой неделе мне в личные сообщение написала одна экзальтированная мадам, которая принялась возмущаться на тему того, что я показываю слизеринцев и в частности Драко Малфоя эдаким гадом и хулиганом. Мадам упирала на то, что слизеринцы - это аристократия магического мира и вести себя так как они поступают в моем фанфике, они никогда не станут потому что их с малых лет обучают этикету и манерам. Судя по мнению комментатора чистокровные волшебники галантные, вежливые и обходительные всегда умеют держать лицо, не показывают своих эмоций, чинно ведут себя за столом и никого никогда не оскорбляют. На мою просьбу указать, где в каноне Джоан Роулинг говорится, что потомственные маги являются аристократией и показывается их вышколенное поведение, мадам не ответила до сих пор. Но тем не менее ее возмущенное письмо вдохновило меня написать небольшую заметку. Во многих фанфиках аристократами изображаются все чистокровные волшебники. Упор делается на то, что именно они много знают и умеют, обладают великолепным воспитанием, свято блюдут традиции (вот только непонятно какие), всегда держат прямую осанку и у многих отличное воспитание, хоть сейчас ко двору английской королевы выводи. В каноне есть немало упоминаний о чистокровных волшебниках, но нигде не говорится, что она является элитой волшебного сообщества. Так что потомственные маги аристократией не являются – это канон. А все заморочки с аристофилией – это отклонения от канона и фантазия фан-авторов. Большинство чистокровных магов аля аристократов появляется в книгах эпизодически и узнать какое у них есть воспитание и манеры не представляется возможным. Но вот некоторые из них, если внимательно прочитать творения Джоан Роулинг на мой подслеповатый взгляд, хорошего воспитания и приличий не демонстрируют. Первый – Драко Малфой, вроде бы потомок из знатной и богатой семьи. Отпрыск потомственных волшебников в …цатом поколении. Для него нанять репетитора, чтобы тот сделал из Дракусика лощенного и слегка надменного джентльмена, родителям не составит никакого труда. Демонстрирует ли он какие-нибудь изыски и правила хорошего поведения. Что-то незаметно. С первого появления на страницах Драко издевается над Хагридом, которого Гарри Поттер уже считает другом. Причем блондин сам признается, что совсем не знает лесника и судит о том со слов других. Тут видно, что правил приличия Драко не знает. Потому что не зная человека, точнее полувеликана блондин тут же берется о нем судить. Не научили его родители и воспитатели тому, что иногда надо бы помалкивать. Ну и знаменитая сцена в поезде. Тут и так все понятно. Предлагать дружбу таким образом это почти оскорбление. То есть даже как заводить дружбу и представляться Малфоя – младшего не научили. Получив отказ Драко не придумывает ничего лучшего, чем начать оскорблять покойных родителей сироты. Видно, что поведение и манеры блондина оставляет желать лучшего. За такие слова простые люди морду бьют, а настоящие аристократы вызывают на дуэль. И на этом примере можно видеть какое прекрасное воспитание получил наследник Малфоев. На протяжении всей книги можно заметить, что если у Драко и были воспитатели, то все их усилия сделать из мальчишки джентльмена пошли прахом. Малфой швыряется оскорблениями вместо того, чтобы держать язык за зубами и часто во всеуслышание объявляет свое мнение, хотя его никто не спрашивает, хвастается так что это становится заметным всем. А его повадки хватать чужое без спроса вообще показывают блондина с очень неприглядной стороны. Проходят годы, а поведение чистокровного волшебника не улучшается, и блондин никак не хочет остепениться. В шестой книге Малфой на весь магазин мадам Малкин обзывает Гермиону и плевать ему на то что его могут услышать другие маги и составить о наследнике Малфоев не лучшее мнение. Тут же присутствует и его мать, которая не одергивает сына и не стыдит его хотя бы для вида. То есть создается впечатление как будто в семье этих «аристократов» подобное поведение норма. Сама Нарцисса Малфой в книге присутствует мало, но на элегантную и воспитанную леди она не тянет. Тут и эпизод в магазине и унижение перед зельеваром Северусом, когда «леди» ползает на коленях и чуть ли не туфли ему лизать готова. А еще больше о ее воспитании говорит первое появление в четвертой книге, где данная «аристократка» вышагивает с видом «как будто у нее под носом куча навоза». Истинная воспитанная аристократка вряд ли станет ходить в публичном месте, где полно иностранных гостей так как будто ее тошнит от присутствующих. Настоящая леди будет держать вежливую маску, даже если все люди вокруг ей неприятны и ненавистны. Получается, что и мать Драко на аристократку не тянет. Теперь разберем поведение главы семьи. Можно ли утверждать, что Люциус есть настоящий аристократ. Поступки и действия данного персонажа наводят на мысль, что если его и обучали премудростям, то усвоил он мало. Тут драка с Артуром Уизли на глазах у многих магов во второй книге. Вряд ли знатный волшебник, ценящий свою репутацию, станет устраивать мордобой на виду кучи людей, которые потом разнесут молву о его безобразном поведении, да еще и приукрасят раз в десять. Потом будут при виде Малфоя пальцем на него показывать – А это вот тот самый Люциус, что с Артуром подрался и победить его не смог. Честно говоря, драку первым начал старший Уизли, но Люциус сам ее спровоцировал. Во второй книге тот же Люциус врывается в кабинет директора даже не удосужившись постучать для начала как требуют простые правила вежливости и распахивает дверь так, что она бьется об стену (ногой что ли он ее открывает?). Плюс ко всему Малфой-старший сам заявляется в общественное место в расхристанном виде, не соизволив привести себя в порядок. Так он и своего слугу привел не потрудившись одеть домовика в более-менее нормальную одежду. При этом Люциус и не соображает, что попадись он на глаза другим магам, то про него слухи пойдут, мол семья Малфоев настолько бедна, что даже домовому эльфу приличную накидку найти не могут. А ведь у знатных и богатых аристократов принято переодеваться к ужину и на выход в люди. Но Малфой- старший прибегает в школу полную людей в самом непрезентабельном виде. Выходит, правилам этикета и поведения отец Драко тоже не обучен. Также, как и его сын, он пытается напасть на Гарри и оскорбляет его родителей. И все это в двух шагах от кабинета Дамблдора, который может всю ситуацию обернуть на свою пользу. Так как старый директор умен, хитер и является председателем Верховного магического суда. И где же у Люциуса воспитание, чувство такта, умение держать лицо и умение просчитывать ситуацию? То есть все то, что должно быть у настоящего аристократа. А ничего этого нет. Люциус даже спокойно обмозговать сложившуюся ситуацию не способен, а вдруг здесь подстава и инсценировка со стороны Дамби В итоге получается – семья Малфоев не тянет на аристократию! Другие чистокровные маги якобы «аристократы» из Поттерианы тоже не показывают нужных качеств. В пятой книге, на судебном процессе министр Фадж кричит, срывается, брызжет слюной. Мадам Амелия Боунс все время перебивает Поттера, не позволяя ему высказаться до конца и не утруждая себя утомительным поступком хотя бы выслушать подростка. Разве так должны вести себя аристократы? Еще из чистокровной знати мне вспоминается Маклагген, у которого такое воспитание, что он лезет всех поучать, всем советует, никого не слушает и хвастается направо и налево. Такой Драко Малфой только на Гриффиндоре. Есть еще чистокровный Седрик Диггори в четвертой книге, но к нему претензий нет. Так как ведет себя он вполне нормально. Еще вспоминается семья Мраксов – Гонтов. Но те несмотря на свою родовитость ведут себя так и живут в таком хлеву, что ничего кроме омерзения к себе не вызывают. У них аристократичности ни на сотую грамма. Вот одного я не пойму, почему есть люди, которые стараются видеть аристократию там, где ею никогда и не пахло.